Оскорбленные честь и достоинство блокадников обошлись «Дождю» в 200 тысяч рублей

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ilunga
    8 авг 14
    "Ивченко и Антонов посчитали себя оскорбленными" на сумму 100 тысяч.

    ЧЕМ ЗАМЕРЯЛИ "оскорбление"?
    Ответить
    • B
      Это вы напрасно людей в мелочности обвинили: они хотели получить не 100 тысяч, а 51 миллион.
      Ответить
  • bigcatwaruss
    8 авг 14
    сволота младая! эшо раз гавкнете против ТЕХ КТО СПАС мир от Коричневого фашизма лапки поотрываю !--> о красном фашизме поговорим отдельно
    Ответить
  • I
    8 авг 14
    Замоскворецкий суд круче басманного!
    Ответить
  • ebtnah
    8 авг 14
    Почему то всякие герои ВОВ, живущие в сараях и жруще говно с помойки не оскорбляются тем, что государство относится к ним, как к скоту. А тут вдруг усрались, проститутки продажные.
    Ответить
    • G
      "...всякие герои ВОВ, живущие в сараях и жрущие говно с помойки ... проститутки продажные." Ты откуда вылупился такой умный? Оскорблять людей, которые за свою жизнь вынесли столько страданий и боли, сколько таким ***, как ты, и не снилось. Лучше учи историю.

      А вообще, подать в суд на (теле) компанию за оскорбление чести (и по любой другой причине) и потребовать кругленькую сумму очень по-западному, т.е. для таких либерастов как "Дождь", уже демократично. Так чего визжать про продажность?
      Ответить
      • ebtnah
        Продажность и демократичность вещи разные. Я лично не против, раз оскорбились — пусть подают. И на Дождь и на партию жуликов и воров, зажимающую квартиры и пенсии.
        Ответить
  • F
    8 авг 14
    Антонов и Ивченко — путинские пидоры!
    Ответить
  • L
    8 авг 14
    Наша власть убила полтора миллиона наших граждан в Ленинграде от голода ! Это факт ! Война началась 22 июня

    блокада 8 сентября, два с половиной месяца не хватило сказать народу — уходите ? Так наоборот, стояло

    оцепление и стреляло в покидавших город гражданских, детей. Итог — наши правители убили своих голодом.

    Не немцы, не французы какие, а свои заморили сотни тысяч детей. На сайте была же эта инфа, сам министр

    культуры просил прощения у 90-летнего писателя, когда тот написал, как питались пирожными руководители

    Ленинграда. То же повторяется и сегодня, думаю...
    Ответить
    • H
      Скажите, пожалуйста, а почему в вас перенос строк такой странный? Откуда-то текстик-то скопипастили?
      Ответить
  • mvalery
    8 авг 14
    Этот же вопрос задавала в 1979 году нашему классу, историчка — блокадница.

    Этим вопросом она заставила меня не факты запоминать, а думать по особенному — исторически.

    Ни она сама, ни родители, ни администрация ни КГБ не сочли оскорблением. А уж тогда блокадников хватало и память была еще свежей.
    Ответить
  • hugobosss
    8 авг 14
    Адвоката бы запихать в условия блокадного Ленинграда ипосмотреть, что "запоёт", если выживет.

    А в реалиях, засудить за оскорбление исторической памяти.
    Ответить
  • Y
    8 авг 14
    А вот репотаж про выставку мяса, где композицию из 3х свиней назвали "два партизана и партизанка" и которая судя по высказыванию журналиста "поднимала настроение покупателям"!

    youtube.com

    Интересно почему ни телеканалу ТВЦ ни тем кто устроил эту гадость за это ничего не было?
    Ответить
  • black_sword
    8 авг 14
    Один из самых хороших отзывов по поводу покушения на эту священную корову, по моему мнению, принадлежит Андрею Дубровскому:

    Недавний скандальный опрос про блокаду Ленинграда на телеканале «Дождь» заставил меня крепко задуматься. Не в последнюю очередь этот опрос меня касается — как историка и как коренного петербуржца.

    Думаю, те казённые патриоты, которые визжат, что «Дождь» надо покарать за такой опрос, попав в подобную страшную блокаду, первыми бы скулили, чтобы отдать что угодно кому угодно, лишь бы прекратился весь этот ужас.

    Как историк, я, не задумываясь, ответил бы: нет, Ленинград нельзя было сдавать ни за что. Была большая вероятность, что нацисты не пощадят жителей, и те разделят судьбу миллионов советских военнопленных и жителей оккупированных территорий, погибших в большей степени не потому, что немцы их целенаправленно истребляли, а потому что просто бросили на произвол судьбы.

    В случае сдачи города — последнего остававшегося порта на Балтике — Балтийский флот был обречён на гибель; был бы потерян второй по значимости промышленный центр страны; освободившихся из-под Ленинграда войск, скорее всего, хватило бы для того, чтобы взять-таки Москву. Нет, нельзя было сдавать.

    Но как человек, я не могу ответить на этот вопрос. Я. Не. Могу. Ответить.

    Смогу ли я сказать, что нельзя было сдавать город, человеку, потерявшему в блокаду мать, брата или сестру? Смогу ли я, вдруг каким-то волшебным образом оказавшись в том времени, сказать, что нельзя сдавать город, матери, на руках которой погиб в муках её ребёнок?

    Нет тут правильного ответа. Боль есть. А правды нет.

    Наверное, этот вопрос — надо ли было сдавать Ленинград — из того же разряда, что и религиозная вера. Они глубоко интимны, их не следует выставлять напоказ, такое переживают глубоко внутри себя. Но если уж у нас время сейчас такое, что религиозностью своей всем в глаза тычут, то пусть не удивляются и таким опросам.
    Ответить
    • dmitriyppk
      >>> "Нет тут правильного ответа. Боль есть. А правды нет.

      Наверное, этот вопрос — надо ли было сдавать Ленинград — из того же разряда, что и религиозная вера. Они глубоко интимны, их не следует выставлять напоказ, такое переживают глубоко внутри себя. Но если уж у нас время сейчас такое, что религиозностью своей всем в глаза тычут, то пусть не удивляются и таким опросам."

      Сформулировать точнее, наверное не возможно.
      Ответить
full image