-
-
8 авг 14Практически все умерли от голода. От обстрелов, бомбёжки,- доли процента или процент (зависит от р-на города, С-Пб большущий по площади). Попробуй не есть три-четыре дня, — только вода и минус 20 на улице.-
L8 авг 14Да нет, именно в контексте военной стратегии? Или если кто-то трагически умирал, то и правильность этого решения оспаривать нельзя? Я почему-то всегда считал, что наоборот, раз при блокаде Ленинграда полегло столько гражданского населения, значит что-то было сделано сильно неправильно, как ОДИН ИЗ ВАРИАНТОВ ошибочным могло быть само решение удерживать город.
-
-
-
8 авг 14Тогда надо было эвакуировать всех жителей. Потому что страшная смерть уймищи людей никакой символ не оправдывает, наоборот. И разве секрет, что НЕКОТОРЫЕ в осажденном городе оказывались в несравненно более выгодной ситуации: они не мёрзли, питались сытненько, не таскали воду из Невы, лекарства у них были.
Тут в комментах пожалели товарища Жданова: диабет у него был... А по мне, так сунул бы он его чебе в задницу.
А интенданты, беззастенчиво воровавшие у блокадников?
А мародёры, "выменивающие" у умирающих от голода жителей бесценные картины, фарфор и другие фамильные ценности на кусок хлеба...
И плевала бы я на "символ Революции", если бы у меня ребёнок умирал от голода!
Интересно, что вывезенных из осаждённого Ленинграда людей после войны не пустили обратно. Это ни о чём не говорит вам ? -
8 авг 14Полковое знамя, tigr1980, что-то значит для тех, кто принимал присягу. Гражданскому населению — пофиг. Да и присяга, принятая принудительно, не очень-то надёжна... Пример: моих родных репрессировали, меня мобилизовали, заставили принять присягу... И что? Я буду верна присяге? Нет! Я буду мстить тем, кто лишил меня родных. Присяга даётся от сердца, когда знаешь, что защищая родину, ты защищаешь близких — государство позаботится о них. И меня на фронте хотя бы по-человечески накормят. Немцы-то своих хорошо кормили, и об инвалидах и ветеранах позаботились.
Х.вое совковое государство. Подлое и лицемерное.
-
-
-
8 авг 14А я согласен! Только не иск надо было лепить, а предупреждение от надзорных органов. Мало того что опрос был совершенно неэтичен, так он ещё и искажает историю.
Кто сказал, что была возможность сдать Ленинград и спасти жителей? Вот кто это так решил? Я например не буду утверждать, что это не так, но как можно это доказать? На пальцах сидя на диване? Т.н. телеканал "Дождь" же, ради эпатажа, проводит опрос в котором подобная возможность преподносится как неоспоримый факт. Это не дело.-
W8 авг 14Если бы надзорные органы надавили бы, то это был бы политический прессинг и посягательство на свободу слова. А если частник подал в суд, то это частное дело "Дождя" и пенсионера. Вот такое парадоксы. По хорошему и по простому с оппозицией в России не получается.
-
8 авг 14"Тогда Иуда, предавший Его, увидев, что Он осужден, и раскаявшись, возвратил тридцать сребренников первосвященникам и старейшинам,
Говоря, согрешил я, предав Кровь невинную. Они же сказали ему: что нам до того? смотри сам.
И бросив сребренники в храме, он вышел, пошел и удавился." (Матфея, 27:3-5).
Были времена и люди... -
-
T7 авг 14Искренне надеюсь на множественные иски. И на полное их удовлетворение.
Сделано с
NoNaMe