Намедни Генерал выложил интересную ссылочку: zavtra.ru. Полная хня... Нам же интереснее комментарии:
"Борис Дунаев 12.06.2014 18:29
Давно известно, что новое — это хорошо забытое старое.
"Партия прививает всем большевикам — партийным и непартийным — ленинско-сталинский стиль в работе. Классическое определение этого стиля дал товарищ Сталин в своем произведении «Об основах ленинизма».
Особенностей этого стиля две: «а) русский революционный размах и б) американская деловитость. Стиль ленинизма состоит в соединении этих двух особенностей в партийной и государственной работе".
Более подробно о "большевистском стиле" говорится в "Малой советской энциклопедии" (malayaencyklopediya.com).
Кстати, Сталин предостерегает, что "без соединения с русским революционным размахом американская деловитость, лишенная революционной перспективы, имеет все шансы выродиться в узколобый практицизм, в беспринципное безголовое делячество…", а "революционный размах, если он не соединен с американской деловитостью, может выродиться в пустую «революционную» маниловщину, в пустозвонство…" (С)
Не в лоб, а в глаз.
Возвращаясь к теме:
После того, как автор ехидно прошелся по второстепенным выгодополучателям (и без того известным), был выдвинут совершенно беззубый, абстрактный план: агитация и пропаганда. Угу... На позитивную программу, ну, никак не тянет. Как автор верно заметил, времени нет, каждая потерянная минута — это потерянные жизни.
Увлекшись разоблачениями всяких клованов, автор так и не предоставил нам сущность СОЦИАЛЬНОГО конфликта. По крайней мере, я этого не увидел. ;-(. Что я ожидал после столь многообещающего вступления:
— классовый анализ сторон конфликта и его (конфликта) сущности;
— классовый анализ сил, участвующих в нем, и лозунги, под которыми они участвуют;
Это то, что относится к текущему моменту. Ничего этого нет. Не имея этой текущей картины, автор, тем не менее, пытается указать, что делать в этой ситуации. Это и есть революционная маниловщина.
Что должно было бы прозвучать после анализа текущей ситуации:
— цели воздействия на текущую ситуацию и указание сил, заинтересованных в этом;
Этим автор сразу говорит, что несогласных с его точкой зрения он читать не будет. Т.к. он уверовал, а что там с истиной его не волнует, т.к. его вера говорит, что такой истины быть не может. :)
Тогда почему сей анализ произведён с одной стороны и ничегошеньки не сказано о сути??? как-же так? Автор сделал всё, чтоб эмоционально отвлечь от вопроса. Если хотят сделать анализ, то так дела не делают. 2 за анализ. но 4 — е за патриотические "ура" и указание предполагаемого противника. Для тех, кому это важно, на анализ с удовольствием забьют и поддадутся эмоциям — пинать рашку.
А мы, в рашке , в очередной раз вам предложим посмотреть объективно не только на нас, но и на ваших предполагаемых друзей. И спросите себя, с какой целью они помогают вам? Добренькие? ...боюсь ошибаетесь... там нет ни злых, ни добрых, там есть бизнес.
Предисловие от админа дока, уже напрягло. Ну не встречались мне умные мысли после таких предисловий. Я, наверное, из тех.., кто не умеет мыслить диалектически. :)
Ну а после этого диалектического шедевра: "...к привычному для старорежимной России положению периферийной империи..." мой недиалектический разум, вообще отказался читать дальше...
...ага, автор наверно не в курсе, что не смотря на старорежимность, до 1917 по степени индустриализации Россия была первой, по экспорту зерна — первой. Потом была революция, отбросившая нас назад. Потом в 90-х переворот... и опять догоняем, сейчас нас хотят заставить ещё раз заставить провести революцию... На украине, видители, теперь всё офигительно, а то, что это произошло незаконным способом — украинствующих не волнует, они великие и знают всё лучше и считают, что нам могут советовать.
Царская Россия по темпам не смогла догнать Англию и Францию. Что же касается новых гигантов США и Германию, то я вообще молчу. Да и заводы принадлежали не России, а иностранному капиталу.
...да... автор статьи явно выше одномерного объекта, даже наверно до уровня плоскости дошёл, но вот до объёмного не смог.
еслиб автор немного подумал, то понял бы, что проблема во внутренней политике сейчас не только у России (я бы даже спросил, когда этих проблем не было и покажите страну, где нет проблем?), а везде. Особенно это заметно по логике автора у... Штатов. исходя из его логики, там скоро будет коллапс, т.к. они лезут вообще везде и с собой тащат весь марионеточный Евросоюз (тож проблемы?)... В общем простите, впечатление, что автор может смотреть только туда, куда хочет, а если что-то не нравится, то смотрит в другую сторону. В общем, как уже сказал, до плоскости дорос, вот бы ещё до объёмного зрения дорасти.
Всепропальщики всё ноют и ноют. Приводят весомые и убийственные аргументы: мол, скоро всем кирдык, еще немного осталось. Вот-вот, уже близко, сейчас начнется... так дальше жить нельзя, надо что-то делать... правительство — одно ворье, заняты только личным обогащением... сейчас все рухнет...
И в таком же духе уже, наверное, лет 30-40. Не надоело еще?
им не понять, что ворьё как сидело у власти, так и сидит. Это аксиома. На вершину власти порядочный человек не попадёт, т.к. ТАК вымараться совесть не позволит, а если позволит, то врядли он был порядочный. Так что на верхушке можно сменить тех, кто у кормушки, остальные как жили , так и будут, глобально ничего не поменяется.
Кто идет им на смену? Совершенно беспринципные… это ведь не он устроил бордель для пидарасов из государственного органа? Нет, это сделали люди совершенно нового поколения, которых в системе было все больше и больше. Знаете, в чем была их разница? Люди старого поколения умели ДЕЛАТЬ. Плохо ли, хорошо ли – но делать. Люди нового поколения – умели ОТЧИТЫВАТЬСЯ. В этом была ключевая разница, которая приводила в отчаяние любого мало-мальски вменяемого человека, пока тот не принимал правила игры.
О, новое поколение умело делать многое, о чем люди старого, помнящего еще СССР поколения даже не подозревали. Они отлично умели находить объяснения и оправдания – так, что тот, кто все это слушал, рано или поздно приходил к выводу, что так и должно быть. Они отлично умели осваивать – а не строить. Они отлично умели манипулировать – если бы в идеологическом отделе КПСС сидели такие умники, то и КПСС и СССР существовали бы до сих пор. Но вот воздействовать на реальный мир, на материальное, создавать новые объекты – они умели очень плохо. Они могли годами делить предприятия, покупать и продавать их, захватывать, рейдерствовать, тратить на это деньги, огромные деньги – но вот взять и построить новое… у них просто не хватало ума. Такое решение практически никогда не рассматривалось. Лучше эти деньги потратить на захват старого, переложить из кармана в карман, потом еще раз и еще, и в конце концов, съездить на них в отпуск с любовницей. Все это напоминало автомобиль, только у которого нет колес, и он стоит на столбиках. Бензин есть, водитель есть, двигатель работает, колеса бешено крутятся – а машина не едет. Но при этом все увлеченно делают вид, что она едет, и с серьезным выражением лица обсуждают виды за окном.
Так живёт весь мир... Им настолько прочно это всё вбили в голову, что Европа даже думать не пытается. Если кого-то спрашиваешь о том, чтоб вылезти из колеи, они быстро тебе ответят шаблоном, а когда спросишь откуда этот шаблон — учили, по другому быть не может, а своей головой подумать отказываются. И мы идём по этому направлению. Уже давно белую пирамидку называют чёрной, и даже не смотрят в её сторону, чтоб быть поуверенней в своём самообмане.
Понятно где. Прятались сволочи, а теперь повылезали изо всех щелей.
Правда, в Думе тоже нашлось несколько человек, успевших повоевать с пришельцами. Один такой выдвинул три законопроекта. Медаль «Они не пройдут!» автоматически дает право на хранение, ношение и применение любого оружия для защиты закона и справедливости. Ношение незаслуженных наград приравнивается к измене родине и карается только смертью. Любая попытка отменить, изменить, толковать, ограничить или регламентировать эти законы приравнивается к измене родине и карается только смертью.
Думцы сначала дар речи потеряли от полного офигения. Потом начали откровенно смеяться. А потом им стало не до смеха. С заседания велась прямая трансляция, и очень скоро начал собираться народ. Ветераны и не только, но все с оружием. Сразу после вторжения люди были смелее. И сейчас совсем не те, что до пришельцев, но тогда в особенности.
Все три закона были приняты, причем единогласно. Думцы помнили, как сравнительно недавно из танков расстреливали Белый дом. Почему-то оказаться в числе героев-защитников абсолютно никому из них не захотелось. Кстати, позже выяснилось, что двое все же воздержались, а восемнадцать вообще не присутствовало. Всех расстреляли за измену. Демократия – это право выбора. Голосуй правильно или умри!
Комментарии
Намедни Генерал выложил интересную ссылочку: zavtra.ru. Полная хня... Нам же интереснее комментарии:
"Борис Дунаев 12.06.2014 18:29
Давно известно, что новое — это хорошо забытое старое.
"Партия прививает всем большевикам — партийным и непартийным — ленинско-сталинский стиль в работе. Классическое определение этого стиля дал товарищ Сталин в своем произведении «Об основах ленинизма».
Особенностей этого стиля две: «а) русский революционный размах и б) американская деловитость. Стиль ленинизма состоит в соединении этих двух особенностей в партийной и государственной работе".
«Правда», № 215 (7900), 5 августа 1939 года (ezziklg.livejournal.com).
Более подробно о "большевистском стиле" говорится в "Малой советской энциклопедии" (malayaencyklopediya.com).
Кстати, Сталин предостерегает, что "без соединения с русским революционным размахом американская деловитость, лишенная революционной перспективы, имеет все шансы выродиться в узколобый практицизм, в беспринципное безголовое делячество…", а "революционный размах, если он не соединен с американской деловитостью, может выродиться в пустую «революционную» маниловщину, в пустозвонство…" (С)
Не в лоб, а в глаз.
Возвращаясь к теме:
После того, как автор ехидно прошелся по второстепенным выгодополучателям (и без того известным), был выдвинут совершенно беззубый, абстрактный план: агитация и пропаганда. Угу... На позитивную программу, ну, никак не тянет. Как автор верно заметил, времени нет, каждая потерянная минута — это потерянные жизни.
Увлекшись разоблачениями всяких клованов, автор так и не предоставил нам сущность СОЦИАЛЬНОГО конфликта. По крайней мере, я этого не увидел. ;-(. Что я ожидал после столь многообещающего вступления:
— классовый анализ сторон конфликта и его (конфликта) сущности;
— классовый анализ сил, участвующих в нем, и лозунги, под которыми они участвуют;
Это то, что относится к текущему моменту. Ничего этого нет. Не имея этой текущей картины, автор, тем не менее, пытается указать, что делать в этой ситуации. Это и есть революционная маниловщина.
Что должно было бы прозвучать после анализа текущей ситуации:
— цели воздействия на текущую ситуацию и указание сил, заинтересованных в этом;
В процессе должны быть четко сформулированы:
— программа-минимум;
— программа-максимум.
В общем, статья не тянет даже на троечку.
Просто очередной пшик.
"просьба не комментировать, если не способны лизнуть жопу автору статьи"
ну тогда заведите себе кота, и учитесь у него, он сам себе может яйца вылизать
А мы, в рашке , в очередной раз вам предложим посмотреть объективно не только на нас, но и на ваших предполагаемых друзей. И спросите себя, с какой целью они помогают вам? Добренькие? ...боюсь ошибаетесь... там нет ни злых, ни добрых, там есть бизнес.
Ну а после этого диалектического шедевра: "...к привычному для старорежимной России положению периферийной империи..." мой недиалектический разум, вообще отказался читать дальше...
еслиб автор немного подумал, то понял бы, что проблема во внутренней политике сейчас не только у России (я бы даже спросил, когда этих проблем не было и покажите страну, где нет проблем?), а везде. Особенно это заметно по логике автора у... Штатов. исходя из его логики, там скоро будет коллапс, т.к. они лезут вообще везде и с собой тащат весь марионеточный Евросоюз (тож проблемы?)... В общем простите, впечатление, что автор может смотреть только туда, куда хочет, а если что-то не нравится, то смотрит в другую сторону. В общем, как уже сказал, до плоскости дорос, вот бы ещё до объёмного зрения дорасти.
И в таком же духе уже, наверное, лет 30-40. Не надоело еще?
О, новое поколение умело делать многое, о чем люди старого, помнящего еще СССР поколения даже не подозревали. Они отлично умели находить объяснения и оправдания – так, что тот, кто все это слушал, рано или поздно приходил к выводу, что так и должно быть. Они отлично умели осваивать – а не строить. Они отлично умели манипулировать – если бы в идеологическом отделе КПСС сидели такие умники, то и КПСС и СССР существовали бы до сих пор. Но вот воздействовать на реальный мир, на материальное, создавать новые объекты – они умели очень плохо. Они могли годами делить предприятия, покупать и продавать их, захватывать, рейдерствовать, тратить на это деньги, огромные деньги – но вот взять и построить новое… у них просто не хватало ума. Такое решение практически никогда не рассматривалось. Лучше эти деньги потратить на захват старого, переложить из кармана в карман, потом еще раз и еще, и в конце концов, съездить на них в отпуск с любовницей. Все это напоминало автомобиль, только у которого нет колес, и он стоит на столбиках. Бензин есть, водитель есть, двигатель работает, колеса бешено крутятся – а машина не едет. Но при этом все увлеченно делают вид, что она едет, и с серьезным выражением лица обсуждают виды за окном.
Понятно где. Прятались сволочи, а теперь повылезали изо всех щелей.
Правда, в Думе тоже нашлось несколько человек, успевших повоевать с пришельцами. Один такой выдвинул три законопроекта. Медаль «Они не пройдут!» автоматически дает право на хранение, ношение и применение любого оружия для защиты закона и справедливости. Ношение незаслуженных наград приравнивается к измене родине и карается только смертью. Любая попытка отменить, изменить, толковать, ограничить или регламентировать эти законы приравнивается к измене родине и карается только смертью.
Думцы сначала дар речи потеряли от полного офигения. Потом начали откровенно смеяться. А потом им стало не до смеха. С заседания велась прямая трансляция, и очень скоро начал собираться народ. Ветераны и не только, но все с оружием. Сразу после вторжения люди были смелее. И сейчас совсем не те, что до пришельцев, но тогда в особенности.
Все три закона были приняты, причем единогласно. Думцы помнили, как сравнительно недавно из танков расстреливали Белый дом. Почему-то оказаться в числе героев-защитников абсолютно никому из них не захотелось. Кстати, позже выяснилось, что двое все же воздержались, а восемнадцать вообще не присутствовало. Всех расстреляли за измену. Демократия – это право выбора. Голосуй правильно или умри!