США передают очередной "привет Путину" - The Washington Times

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • rector
    12 июн 14
    Младший брат тут.

    youtube.com
    Ответить
  • N
    12 июн 14
    Обашка, ну, прямо как дитя малое.....Напугал ежа голой жопой....Осталось только , писюном помахать.....А в целом, эти В-2 , такая же шняга как и F-117, только в фильмах это , типа, суперсамолеты.......Просто реального протвника они не проходили, так как, бояться они этого....
    Ответить
    • M
      Вот ей богу, такие "иксперды" просто смешны. Вы на полном серьезе считаете, что "самолет невидимка" — должен быть абсолютно несбиваем, а если за период эксплутации сбивается один самолет — то значит эта модель самолетов — "шняга"? Разочарую вас, но любую технику можно подбить. Вопрос в вероятности успеха попытки уничтожения. Если российские самолеты в условиях войны падают как переспевшие яблоки по осени и это никого не парит, то американские технологии позволяют считать 1 потерянный самолет за войну — проблемой.
      Ответить
      • N
        Знаю характеристики этих "летунов", знаю характеристики систем ПВО, так как имел непосредственное отношение к ЗРВ (зенитно-ракетные войска), затем к РКО (ракетно-космическая оборона)....так что, чешите грудь выше головы.....
        Ответить
        • M
          Писанина такого "эксперта" как вы — ничто в сравнении с результатами реальных боёв. Если слушать "экспертов" МиГ-29- лучший в мире истребитель, советская ПВО — лучшая в мире, советские танки — лучшие в мире... Но вот как начинается война, так почему-то израильтяне как невиг делать сносят совковые танки арабов, МиГи падают при встрече с американскими истребителями, а под ноль уничтожаемая ПВО советского производства почему-то всё теми же "экспертами" возносится до небес в честь того, что успевает успешно уничтожить 1-2 самолета за войну.
          Ответить
          • N
            А где реальные бои против реального противника??? И почему Израиль красной икрой срал, когда Советские МиГи над ними бесприпятственно летали??? А то что, и Египтяне и Юги (Югославы) толком воевать не умеют, и стало результатом....техника в руках человека, в руках барана, металлолом....
            Ответить
          • B
            Возможно, на экспорт идёт слегка "кастрированная" техника? По некоторым, не совсем документированным, параметрам?

            И как обучены люди, управляющие этой техникой?

            Илии производители все и всегда полностью раскрывают возможности продукции?

            А насчёт танков... Так ведь и "Абрамс" горит от РПГ-7, от ещё самых перрвых гранат. Достаточно влепить в борт, и а-ля-у-лю.

            Доказывать и обосновывать не буду, расписано ещё с Ирака.
            Ответить
  • bigcatwaruss
    12 июн 14
    Афтор ну ты дурку морозишь какие 3 часа он что пешком в прпрыжку пойдет
    Ответить
  • koleso19
    12 июн 14
    пускай денег потратят на перемещение и временное размещение, у них денег много
    Ответить
  • V
    12 июн 14
    Что тут сказать? Вроде бы В-2 должны уже списываться и сниматься с вооружения, разве нет? В любом случае две машины на временной базе вряд-ли можно считать серьезной угрозой для кого-либо. Впрочем, хохлы наверное радуются. :) Ведь это ради их защиты прилетели стелсы, не иначе.
    Ответить
    • alex5450
      B-2 как стояли так по планам и должны стоять на вооружении. Были лишь предложения вывести их в резерв в связи с высокой стоимостью эксплуатации.
      Ответить
      • ae485
        alex5450 12 июн 14
        С300 их прекрасно видит кстати.
        Ответить
        • Dimanoss
          ae485 12 июн 14
          угумс... шандарахнуть ракетой в бочину и испуганное лицо сделать... "Упс, звиняйте! Не заметили!..." :-))
          Ответить
          • N
            Согласен, а потом на возмущения, что Россия сбила самолеты США ответить...."Извиняйте, самолеты-невидимки??? Вот мы и не заметили...."
            Ответить
        • alex5450
          ae485 12 июн 14
          Конечно С-300 их прекрасно видит. Тут важно на каком расстоянии он это делает.
          Ответить
          • ae485
            alex5450 12 июн 14
            300км ).

            С-400 — 400км.
            Ответить
            • alex5450
              ae485 12 июн 14
              Ага, а С-500 на 500 )
              Ответить
              • ae485
                alex5450 13 июн 14
                ну как спроектируют — будет и 500.
                Ответить
                • alex5450
                  ae485 13 июн 14
                  Нужно сразу С-1000 назвать. Тогда будет тысяча.
                  Ответить
      • fgb60
        alex5450 12 июн 14
        На кого эксплуатацию повесят теперь? На хохлов?
        Ответить
        • alex5450
          fgb60 12 июн 14
          На тех, на ком и было — стратегическое командование США.
          Ответить
  • K
    12 июн 14
    Нормально, че. Бюджет пилят не хуже сочей — олимпиад — сколковых.

    Сварганить на коленке фанерное непоймикаклетает. Секретностью все это облажать по самое немогу — вуаля! Десяток-другой ярдов на карман. А вы говорите — ра-ашка..
    Ответить
  • G
    12 июн 14
    а нас рать.
    Ответить
  • crom74
    12 июн 14
    смысл? 2 "невидимых" гроба... чтоб пужать — поболе надо... и не такого ховна летучего...
    Ответить
  • S
    12 июн 14
    ВОт и проверим наши ракеты на реальных целях.
    Ответить
  • Dimanoss
    12 июн 14
    Эх, угнать бы такую цацку... :-) И перегонять будет недалеко...
    Ответить
full image