США передают очередной "привет Путину" - The Washington Times

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    11 июн 14
    вофка сдавайся
    Ответить
  • yurast
    11 июн 14
    Вопрос: а разве их не сняли с вооружения?
    Ответить
    • alex5450
      yurast 11 июн 14
      Сняли с вооружения F-117. Эти, наверное, ещё долго летать будут.
      Ответить
    • vava_viper
      Если Б-52 времен войны во Вьетнаме на вооружении, то чего этим не быть? И наш Ту-95 Медведь тоже каких годов еще Хрущевских.
      Ответить
      • vfktd
        Ту-95 1952 г

        В -52 1952 г
        Ответить
        • alex5450
          vfktd 11 июн 14
          Года производства разные.
          Ответить
    • S
      yurast 11 июн 14
      Их перестали производить, будут летать пока не кончатся ))
      Ответить
  • Alik_msk
    11 июн 14
    И чего дальше!? Это какая то болезнь среди военных куями мериться, вне зависимости от континента... дурачье((
    Ответить
  • B
    11 июн 14
    Наплевать на эти устаревшие самолеты, наши устаревшие радары далеко видят это фуфло. Может нам хотят предъявить счет, за сбитый раритет?
    Ответить
    • serena89
      пусть летают над своей территорией..
      Ответить
  • 9591
    11 июн 14
    Жарко было и с работающим кондиционером? Кто им виноват.
    Ответить
    • serena89
      9591 11 июн 14
      из трёхлинейки....:-)
      Ответить
    • serena89
      9591 11 июн 14
      А "Иджис" на "Куке" вдруг "заснул мёртвым сном так, что после этого сброшенные в море "результаты" стресса команды моряков стали угрожать водам Черного моря загрязнением...
      Ответить
      • alex5450
        А "Иджис" на "Куке" заснул исключительно в рунете... Но как ни говори "халва" слаще не станет.
        Ответить
        • Snvlad
          alex5450 11 июн 14
          А что американцы должны были написать про свои проблемы ?

          Когда учился в училище ( явзркупво ) нам давали данные по хибинам ( в жизни их не видел и с людьми которые с ними работали не общался ) если те данные соответствуют действительности то ситуация с "куком" вполне может быть правдой.
          Ответить
          • alex5450
            Snvlad 11 июн 14
            Ну да. Они ничего мсами не дали, но мы то все в курсе.

            Кстати объясни, раз уж учился, как "Хибины" со своей мощностью в 3600 Ватт в импульсе, "давят" комплекс мощностью 4000000 Ватт в импульсе. Выражаясь интернет-языком "засыпает", то есть сплошные помехи. )

            Кстати американцы могли подать ноту по поводу РЭБ, даже не приводя какие то конкретные примеры проблем на борту. Просто показав фотки Су-24 с подвешенным контейнером. Но ведь молчат. А рунет зато знает. )
            Ответить
          • serena89
            Snvlad 11 июн 14
            nnm.me

            Ага, в ООН....мелким шрЫфтАм:-))
            Ответить
            • alex5450
              В том числе и по дипломатической линии.
              Ответить
    • dens42
      9591 11 июн 14
      выступал американский военный специалист(по ящику) и сказал что их секут радары сделанные во вторую мировую,т.к. работают в длинноволновом диапазоне
      Ответить
      • serena89
        dens42 11 июн 14
        да хучь в бинокль...Важен конечный результат:-)
        Ответить
      • alex5450
        dens42 11 июн 14
        Ну значит такой специалист )
        Ответить
        • Snvlad
          alex5450 11 июн 14
          специалист нормальный, и и про старые радары тоже правда ( только те радары только в музеях найти можно ), что касается современных 300 и 400 комплексов то они вообще не в курсе про то что б2 "невидим"
          Ответить
          • alex5450
            Snvlad 11 июн 14
            Специалист ненормальный. Про то, что стелсы лучше видны в метровом диапазоне в общем то не секрет. Другое дело, что они и в метровом диапазоне так же малозаметны, почему то не указывают.

            С-300 и С-400 так же в курсе, что B-2 малозаметен. У них нет каких фантастических физическим принципов, которые нивелируют низкую ЭПР.
            Ответить
        • serena89
          Он "специалист" второй мировой:-))))
          Ответить
  • surge002
    11 июн 14
    Привезли два стареющих, 2х миллиардных, почти золотых и никому не нужных самолетика, словно цирк приехал, и теперь будут с них пылинки сдувать, что б не дай Обама с ними что случилось. Вы что же, уважаемый автор, всерьез считаете что эти две киношные машинки могут хоть как-нибудь повлиять на мировую политику, или на ход истории? Влиять могут только многотысячные армады дешевых, и очень эффективных самолетов.
    Ответить
  • paca2s
    11 июн 14
    ...самолеты могут достичь территории России всего за три часа...

    Мочь они, может быть, и могуть, да кто ж им дасть? :)
    Ответить
    • 9591
      paca2s 11 июн 14
      Хм, а назад за сколько?
      Ответить
      • nexus1973
        9591 11 июн 14
        А на зад и не нужно... билет в один конец.
        Ответить
  • serena89
    11 июн 14
    Думаю, что ОТВЕТ на ПРИВЕТ не задержится :-)).

    Странно одно: Европа, являясь в данном случае "камикадзЕй", молча сглатывает ...слюни..
    Ответить
  • koshaspb
    11 июн 14
    Путину этот "привет" до одного места. Он просто промолчит, а передающие приветы опять начнуть кирпичами какать
    Ответить
full image