США передают очередной "привет Путину" - The Washington Times

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    12 июн 14
    Еще в Советские времена была техника, обнаруживающая стелс объекты, типа РЛС "Кольчуга"ю
    Ответить
  • P
    12 июн 14
    Автор малость ошибся. Эти "летающие био-туалеты" (ЛБТ) не "привет Путину", а "привет европейским руссофобам". От того что они на 10 часов ближе переместились ничего не изменилось. Но зато прибалтам будет спаться спокойнее зная, что вся амриканская мощь (в числе двух ЛБТ) и 500 натовцев их оберегает :):):)
    Ответить
  • pariska
    12 июн 14
    из англии за три часа? кукурузники что ли?
    Ответить
  • B
    12 июн 14
    И для этих машинок он тоже очень малозаметен? Эти комплексы от фонаря сделаны, без учёта стелс-технологий?

    militaryrussia.ru
    Ответить
    • alex5450
      "Стелсмашины" малозаметны для любых машинок. Всегда всё упирается в дальность обнаружения, помехозащищённость и возможности таких систем ПВО.

      Это как броня — никто не отрицает её необходимость на танках, только потому. что вот "есть такие машинки", типа ПТУРа или гранатомёта.

      Концепция B-2 состояла в том, что во время ядерного конфликта он обходит "очаги" ПВО и проникая во внутренние регионы СССР наносит ядерные удары по объектам. Причём упор делался на поражение мобильных объектов.
      Ответить
      • B
        Да ну просто МАЛОЗАМЕТЕН, а никак не НЕВИДИМКА !!!

        А малозаметность и невидимость всё же далековато друг от друга.

        И обойти все точки... Хрен его знает, кто как службу несёт. Сложновато это без физического уничтожения станций. А это чревато ответкой, серьёзной, и кто знает, куда прилетит.
        Ответить
        • alex5450
          А технология стелс и есть технология малозаметности, "невидимостью" её обозвали журналисты.

          Насчёт точек. Вы думаете, они частоколом стоят? А если РЭБ, включить то всё ещё реже. А если ядерный удар нанести, то они уже станут совсем редкостью.
          Ответить
          • B
            А ответки никто уже не боится?
            Ответить
            • alex5450
              Собственно это же стратегическое оружие — когда его начнут применять бояться будет поздно.
              Ответить
  • grjemilek
    12 июн 14
    Ну что же, берем попкорн и ждем глумления над вершиной технической мысли со стороны рухляди 70-х годов, типа МиГ-31
    Ответить
  • N
    12 июн 14
    Тут один "контрацептив" Mit 85 достал немного....Скажу немного из прошлого...в нашем ВВУЗе (высшее военное и т.д.) преподы были, полканы.....и у всех иконостас орденов и медалей
    Ответить
    • N
      Так вот , ордена и медали не только СССР, но и стран , где нелегально принимали участие в испытании сесте ПВО....Так вот что получается, где наши, так называемые "консультанты" принимали участие, там у америкосов был полный капут......В войне во Вьетнаме, америкосы потерпели полное фиаско в небе...было столько сбито их самолетов, чуть ли не общее количество сбитых во Второй Мировой Войне....И почему МакКлейн так ненавидит русских???? Потому , что они его и сбили.....или поимели.....
      Ответить
  • B
    12 июн 14
    Кто Вы, стелc-бомбардировщик B-2?

    topwar.ru
    Ответить
    • alex5450
      Ну это Олежка Капцов пишет, человек широчайшего профиля и адепт некоторых забавных идей. Но ненавидит всё американское кроме по моему подлодок (потому, что в СССР тоже были подлодки, а они крутые).
      Ответить
  • d_evgeny
    12 июн 14
    НЛО какой то
    Ответить
    • B
      Для туземцев и аборигенов — безусловно.
      Ответить
  • moplen
    12 июн 14
    Они хотят от них давно избавиться, может по пути рухнут
    Ответить
  • Onixx
    12 июн 14
    И что? Ну прилетят они поближе но минитмены ежели чего всё равно быстрее до России доберутся. Так что в чём ужас непонятно. Эти самолеты ничем особым себя не прославили. При такой цене пентагону страшно запускать их в район российского воздушного пространства. Если с ними что-нибудь случится то Минфин США пентагону всю плешь проест за нерациональные расходы имущества.
    Ответить
full image