США передают очередной "привет Путину" - The Washington Times

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • yazzzi
    13 июн 14
    этот самолет, что и ту-22М3, только со свистелками и перделками, и скорость у нашего побольше, вот боевой радиус меньше
    Ответить
    • M
      yazzzi 13 июн 14
      B-2 и Ту-22М3 принципиально разная техника.
      Ответить
      • yazzzi
        Mit85 13 июн 14
        из точки а в точку б доставить бах и съе*ся как можно быстрее
        Ответить
        • yazzzi
          yazzzi 13 июн 14
          а так да аналога Б2 у России нет, есть Ту-160 это как Б-1
          Ответить
          • alex5450
            yazzzi 13 июн 14
            Ту-160 и B-1 серьёзно различаются по концепции применения. Первый скоростная платформа по доставке КР в точку пуска, второй заточен на прорыв ПВО при полётах на сверхмалых высотах. Правда сейчас с безъядерным статусом к нему тоже КР крутят.

            Аналога B-2 нет, но может появится в виде ПАК ДА.
            Ответить
            • _sva
              alex5450 13 июн 14
              а надо?
              Ответить
              • alex5450
                _sva 13 июн 14
                Если собираемся иметь машины с возможностью преодолевания ПВО, то в общем то придётся совмещать полёт на сверхмалых высотках и малозаметность.
                Ответить
            • G
              alex5450 13 июн 14
              не нужен аналог. тупая технология давно пройденый этап
              Ответить
              • alex5450
                gloc35 14 июн 14
                Настолько пройденная, что все только ею и занимаются. )
                Ответить
      • yazzzi
        Mit85 13 июн 14
        Mit85 а вы все Ту-шки по приказу дяди сэма попилили, и китайцам Авианосец стоимостью лярд продали за 20 миллионов,

        это умно, яж говорю вы не дураки, вы дурные, верх глупости
        Ответить
  • X
    12 июн 14
    По видео, его так шатает, что кажется он в любой момент свалится в штопор, как на этой хрене не боятся летать-то? Это наверное Неуловимый Джо, который нафик никому не нужен, и на этих дурах так же никто не летает, поэтому и аварий мало. А вот поддержание этих штук в рабочем состоянии вроде как пипец по деньгам, там спец климат нужен для их хитрого покрытия и прочие тонкости, пусть в Англии порадуются
    Ответить
    • H
      xkia 17 июн 14
      На такой малой скорости всё качается.
      Ответить
  • oervar
    12 июн 14
    Потеряно гораздо больше, уж не говоря об одном из сбитых на Балканах (сбит кстати допотопным Буком).
    Ответить
  • C
    12 июн 14
    Попытки пугать ежа ягодицами в высокотехнологическом исполнении.
    Ответить
    • G
      chuk011 13 июн 14
      это высокотехнологический анус. хотят на нашу "шляпу" насадить без смазки )))
      Ответить
  • Victori
    12 июн 14
    А вооот чей звук по всему миру было слышно.

    Они на своих невидимках летали, а звук глушить то нечем.... Народ испугался.
    Ответить
  • germanicvs
    12 июн 14
    Невидимые для кого? Чай не в Центральную Африку лететь собираются? У на есть невидимые ракеты специально для этого контингента.
    Ответить
    • H
      Ты тоже это по телевизору узнал?
      Ответить
  • 1nasty1
    12 июн 14
    Хотя, есть мысль, что эта акция рассчитана на школьников (им можно). Сейчас у них каникулы, пускай обсуждают, как 2 (два!, плять ДВА!) самолета пускай даже сделаны по "секретной" технологии "летающая камбала" могут сделать хоть что-то в небе России.
    Ответить
  • papazen2
    12 июн 14
    Наши в Венесуэлу летали, эти в Прибалтику. Почему нет, военный туризм дело хорошее. Кирпичами гадить вообще повода нет. "Хромающий гоблин" номер 2.

    Кстати, малозаметный он с нижней полусферы. Так, вроде, проектировался. Не думаю, что для А-50 с верхней он так уж малозаметен.
    Ответить
  • P
    12 июн 14
    Две вундервафли)
    Ответить
  • D
    12 июн 14
    За сколько часов Сатана достигает Ангии и что от этих британцев потом останется?

    Надо ли будет запускать туда вторую? )))
    Ответить
full image