Беспилотные автомашины не могут быть узаконены в сегодняшнему законодательстве. т.к. есть права и обязанности, которые нельзя юридически вменить компьютерной программе и аппаратуре. Так, что тупиковое направление.
Да будут, да смогут ездить, но в ответе будет водитель-человек.
Думаю это всего лишь очередная подтиралка попы для будущих судебных исков, которые полюбому будут. Америкосы любят это дело. Может червяка беспилотник задавит, что не понравится зелёным, может откажется ехать по просёлочной дороге. А так в правах эти моменты учтут.
Охренели совсем уже... Ну ладно, если эта ботва электронная въедет в кого без пострадавших — страховка покроет (наверное). А если человека задавит? Какая страховка покроет?!!
Что за "подстраховывать"? Два рулевых в одной машине — это точно кого-нибудь задавят.
Сдается мне, автопроизводители, видя падение спроса, хотят себе карманы набить... Вот и проплачивают всякую ересь.
В России, к сожалению, даже представить себе беспилотный автомобиль нельзя. Нужна очень подготовленная инфраструктура, которой у нас при текущей политической ситуации, не предвидится.
Никуда я не пойду, припадошный! Речь о тачках идёт и об инфраструктуре а не о твоём к ней трепетном отношении. Если такой чувствительный, не читай комменты.
Ну впробке то как раз не проблема, тупо держать дистанцию за впереди идущим, так и сейчас есть на некоторых машинах, делается на базе круизконтроля и парктроника ...
Комментарии
Да будут, да смогут ездить, но в ответе будет водитель-человек.
Что за "подстраховывать"? Два рулевых в одной машине — это точно кого-нибудь задавят.
Сдается мне, автопроизводители, видя падение спроса, хотят себе карманы набить... Вот и проплачивают всякую ересь.
Грузовозы штоль?
Будут писать: "Во время приготовления кофе, водитель беспилотного ТС нечаянно дотронулся, до руля ..."
это, типа, ты обязуешься в машине ничего не трогать ?..