-
24 май 14ЕК признала невозможность применения энергетических санкций к России.
В процессе разработки Еврокомиссией новой энергетической стратегии Евросоюза стало ясно, что санкции против российского газового сектора или других энергопоставок в Европу невозможны, сообщил в Брюсселе представитель одной из восточноевропейских стран.
«Оценка возможности введения энергетических санкций была одной из скрытых задач этой работы. Всесторонний анализ подтвердил, что санкции против российского газового сектора или других энергопоставок в Европу будут иметь катастрофические последствия для европейской экономики. Впрочем, ряд государств ЕС был убежден в этом и ранее», — подчеркнул источник.
vz.ru -
24 май 14"Европа проиграла в конкурентной борьбе как рынок сбыта СПГ — цены в Азии выше и этот тренд сохранится, считает глава "Газпрома" Алексей Миллер.
Москва-Пекин: кому выгодна газовая "сделка столетия"
"Цифры пугают — загрузка регазификационных терминалов СПГ в Европе, которые были построены мощностью в 100 миллионов тонн, в настоящее время составляет 22%, тогда как в 2003 году они были загружены на 90%", — сказал он, выступая на сессии ПМЭФ.
"Известные события в Японии, известные события во всей Азии, существенная разница в ценах на газ в Европе и на азиатских рынках привели к тому, что газ с европейских терминалов в огромном объеме потек на азиатский рынок", — отметил глава "Газпрома", добавив, что этот тренд сохранится на долгосрочную перспективу.
Миллер добавил, что в настоящее время в Европе наблюдается снижение объемов собственной добычи газа, в частности, в Норвегии и Великобритании, кроме того, снижается объем поставок из Северной Африки и Ближнего Востока."
ria.ru -
-
B24 май 14Господи, ну что за нытики вы трое.. Обыватели и не имеющие понятия о газовой отрасли нытики.
Не стыдно, мужчины? Вам жизнь интересна? Тогда нажмите кнопочку мышечкой и почитайте, что происходит. Даже в библиотеку, как мои родители, ходить не надо.
Понятий нет, но мнение есть. Молодцы!
И вообще, пилят бюджетные деньги, а не Газпрома, где государству принадлежит чуть более 50% акций.
Мне стыдно за Вас.-
B24 май 14Господи, ну что за нытики вы трое.. Обыватели и не имеющие понятия о газовой отрасли нытики.
Не стыдно, мужчины? Вам жизнь интересна? Тогда нажмите кнопочку мышечкой и почитайте, что происходит. Даже в библиотеку, как мои родители, ходить не надо.
Понятий нет, но мнение есть. Молодцы! -
-
-
-
D24 май 14в китай перспективно вкладывать это вторая экономика мира а скоро будет первая. благодаря отсутствию демократии профсоюзов исламистов геев и коррупции они реально работают по 12 часов в день. рабочая сила дешевая и качественная. идеология конфуция самая лучшая — трудолюбие плюс традиционные ценности по сравнению с западом где культ вранья индивидуализма и воровста.
-
-
24 май 14Типа отписался: ищите сами, да обрящите. Только пукнуть достаточно, а подтверждать что съел для этого — не наше дело ))
Практику списания долгов, которые завела Россия в последние 20 лет, плз в студию. Не тех, старых советских, а новых. И рассмотрим тогда, кто, чего, кому и за сколько списал. А потом сравним те же факты с Европейскими показателями и задумаемся о том факте, что собака лает, а ветер носит.
-
-
S24 май 14Мне как финансовому менеджеру по образованию было смешно читать лестные отзывы дилетантов по данному рабскому соглашению. Мало того что на 30 лет мы влезли в кабалу с гарантированным поставками газа своему стратегическому врагу. Так плюс умудрились цену зафиксировать. Просто другого быть не может. Если соглашение на 400 млрд. Объёмы поставок от 38 до 60 млрд кубов не трудно посчитать какая будет цена от 216-350 баксов. Чего бы там не говорили про формулу расчёта исходя из привязки к нефти. Даже если это и так-то Китай просто закупит меньше и что мы будем делать с излишками тоже не ясно. Правда это маловероятно, так как это первое противоречие, которое почему то пиарщиками русского фашизма игнорируется. Второе это т.н. принцип бери или плати. Его очень хорошо знают те, кто работал с Газпромом сам. Например, как и ваш покорный слуга, когда нужен был газ для котельной моего предприятия. То есть если не выбираешь весь объем, то платишь за невыбранный объем штраф. Иногда дешевле было просто сжигать газ в атмосферу, дабы не переплатить. Тут правда этот принцип опять наврят ли сработает. Ответ очень простой сумма контракта 400 млрд на 30 лет. К тому же оно вступает в противоречие с первым противоречием расчёт с привязкой к цене на нефть. Договор противоречий не думаю. Скорей всего цена в подобных договорах забита уже изначально с учётом длительного срока, а это 30 лет напомню. К тому же напомню доллар долларом, но его инфляция за 30 лет составит при средней инфляции в 3 процента в год целых 90 процентов. То есть в конце контракта его реальная стоимость будет 60 млрд. Ну, это так пища для размышлении....
-
24 май 14Хреновый ты меегер, Серпик. Никто цену не фиксировал. Цена газа привязана к ценам на нефть. 400 млрд. это в текущих ценах на нефть. Дана больше для прессы, чтобы почувствовать масштаб. В контракте, её нет. Как её нет ни в одном из подобных контрактов ГП. Но всегда дается ориентир на объем и на цену (текущую). Остальной твой панос даже читать не стоит.-
-
-
-
-
-
24 май 14Кто будет ходить? ) Введите, хотя бы в вики в поиск: "Список кораблей Военно-Морского Флота Российской Федерации".
+
Вы не читали о том, что все верфи России перегружены заказами? Об этом даже НАТО выражала обеспокоенность. ) Инфы в нете полно. Вот первая попавшаяся ссылка:
ВМФ РФ в этом году получит около 40 новых кораблей
novostimira.com
А сколько новых кораблей спустит Украина, стесняюсь спросить? )))-
24 май 14А вот буквально сегодня, объявлено об очередных потерях в сотрудничестве, в важной для нас сфере с американцами.
"Американская Exxonmobil останется в российском проекте на Дальнем Востоке, несмотря на ухудшение отношений между РФ и США — крупнейшая российская нефтекомпания Роснефть сообщила в пятницу, что продлила с Exxon соглашение о строительстве нового СПГ-завода."
ru.reuters.com
)))-
24 май 14Где Россия теряет рынок ЕС? В украинских газетах? А в реалии, никаких газовых санкций от ЕС нет и не будет. Все контракты действуют и заключаются новые. Более того. Продолжается сотрудничество в сфере обороны. Франция например не отказывается от строительства Мистралей и передачи технологии России. Я, конечно понимаю, что в укр сми это не пишут. ))) -
-
-
24 май 14Поменьше читайте всякие "ленты" и побольше официальную статистику Газпромэкспорта. )))
gazpromexport.ru
На счет падения поставок на Украину:
Что же, производство на Украине скукоживается. Это нормально. Это выбор Украины — сокращение производства. Азия все освободившиеся мощности возьмет с удовольствием. Япония вот сейчас пытается уговорить Газпром на поставки. Нужна только инфраструктура. Заводы по сжижению газа (в чем сейчас нам помогает америка) и новые трубопроводы.
ЗЫ. А Украина, даже если замутит реверс, будет все равно платить за наш газ. Потому, как есть определенный баланс. "Если где то прибыло, значит где то убыло." ) Нам это даже вдвойне будет выгодно. Потому что take-or-pay никто не отменял. )
-
-
-
24 май 14Вы вообще что ли в этих вещах не ориентируетесь? Северным и южным потоком обеспечиваются совсем разные страны на юге и на севере ЕС.
Целевыми рынками поставок по «Северному потоку» являются Германия, Великобритания, Нидерланды, Франция, Дания
Целевыми рынками поставок по «Северному потоку» являются Австрия, Болгария, Венгрия, Греция, Сербия, Словеня, Хорватия, Италия, (возможно Турция).
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24 май 14Затруднит. Я ссылок на память не запоминаю. Китай переходит с угля на газ по тем же причинам, что и ес, да и весь мир. Трубы газовых и угольных кательных и электростанций это совсем разные вещи. Китайцы тоже не хотят нюхать дым. )))
russian.people.com.cn
polpred.com
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24 май 14либероиды получили от Псаки задание критиковать соглашение с Китаем, это говорит прежде всего о том, что газовое соглашение — удар по пиндосам, которые хотят продавать свой сланцевый газ...
а 55 млрд — это на строительство газопровода до китайской границе. по этой трубе газом будет обеспечиваться весь дальний восток, что создаст там более комфортные условия для проживания...
в любом случае лучше вкладывать деньги в строительство объектов у себя в стране, чем в гос.облигации США... -
Сделано с
NoNaMe