Закон "мой дом — моя крепость" абсолютно не устраивает ни судебных приставов, ни представителей ювенальной юстиции. Ведь тогда опись имущества или, тем паче, изъятие ребенка из семьи, станут весьма опасным занятием.
Автор пишет, что российский менталитет это всё фигня... как он далёк от истины. Это одно из первых и самых весомых противопоказаний продажи подобного вида оружия.
"нет никакого российского менталитета, так же, как нет никакого израильского менталитета или американского"
----------------------------------------
Как пример,акции: "Стоп хам!" когда автобыдло прёт по тратуару, а когда ему на это указывают, то начинает быковать и гнуть пальцы, но в итоге, с матами, ссыкливо пятится назад, угрожая расправой и т.д.
Вот это и есть пресловутый русский менталитет, свойственный подавляющему большинству.
Подобная манера поведения и есть та самая "вторая натура", которой для полного счастья не хватает оружия.
189 признанных стран, если Вам так тяжело освоить географию.
Опыт один: во всех странах, где ражрешали гражданское оружие, уровень преступности снижался. И наоборот, во всех странах, где гражданское оружие запрещали, уровень преступности повышался.
Вы вот в других комментариях по пунктам изложили свою позицию, заявили, что применяли оружие, зачем-то жирным шрифтом рассказали всем, что купили нелегальный пистолет. Ну, то есть, тоже тем или иным образом решили свою проблему. Понимаете, и Вы, и Евсюков — статистические девиации (ничего личного), то есть большинству населения с избытком достаточно газового балончика, а менты не повально устраивают кровавые бойни в супермаркетах. Убойной силы травматики на данном уровне развития гражданского общества вполне достаточно. Слабо? Ну сайгу в машине возите. Большая? Ну со складным прикладом...
За все время существования разрешительной системы использования гладкоствольного оружия его пулегильзотеки создано не было. Как-то решили проблему в государстве проблему утери гладкоствола?
Не делайте вид, что не понимаете, о чем я. Даже в нашу армию, где ношение оружия не является повседневным, отбирают достаточно придирчиво. Опять же — принятие Присяги. С современной российской полицией все -увы!- гораздо хуже. Хотя в тех же Штатах отбор кандидатов в полицию США состоит из множества стадий, на которых они тестируются по различным показателям. Элементами отбора обычно являются: тест на физическую подготовку, письменный экзамен, психологическое тестирование, определение характера заявителя и специальная проверка возможного криминогенного прошлого, медицинское освидетельствование и устное собеседование. Необходимо сказать, что перед тестами и экзаменами производится анализ информации, содержащейся в деле соискателя. Анализ информации позволяет быстро и дешево произвести предварительный отбор. После завершения анализа первичной информации, содержащейся в личном деле кандидата, его либо приглашают к участию в проведении тестов и экзаменов, либо направляют ему обоснованное заключение об отклонении его кандидатуры.
А Вы предлагаете вооружить население лишь на основании одной-двух медицинских справок? Так у нас вся Россия тут же превратится в одну большую разборку с лозунгом "Прав тот, кто метче стреляет"! Было уже в 90-е, если помните.
P.S. Кстати, не объясните ли, почему на заглавном фото изображен убойный и отнюдь не "самооборонный" Desert Eagle из игр и боевиков, а не, скажем, Taurus PT-22 или Bertetta 950?
Нет, не предложил, ибо ни гидроцефалы, ни анацефалы (коих ох как много среди желающих купить и пострелять! — это обязательно, иначе теряется смысл приобретения), медкомиссию точно не пройдут. А вот справку купить — особого ума не надо.
1. По словам главы МВД Колокольцева, на руках граждан России имеется более 9 000 000 стволов нелегального оружия. Оно УЖЕ имется.
2. Прописан я на Камчатке, проживаю в Подмосковье. Несмотря на 15 лет военной службы и первый спортивный разряд по пулевой стрельбе, владеть пистолетом я не имею права. Хотя пистолет мне дважды спасал жизнь.
Как я вышел из данного запрета? Купил пистолет. Незарегистрированный незаконный пистолет.
Вас это корежит? Меня тоже. Я не желаю быть преступником и желаю иметь своё законное гражданское оружие.
3. Мне всё равно какие аргументы приведут противники гражданского оружия: Это у вас его нет, а у меня УЖЕ ЕСТЬ. Можете спорить хоть до хрипоты.
Совершенно законно, единожды пройдя ЛРО, можно приобрести огромное количество разнообразной короткоствольной травматики и охотничьих гладкостволов. Те, кто реально озабочен этим вопросом, уже давным-давно озаботились даже получением коллекционных лицензий. Зачем при этом нужно ещё и короткоствол легализовывать, неясно. Пистолеты и револьверы — суть оружие скрытого ношения и универсального (не только оборонительного) назначения. Пусть остаются у людей в форме.
Не знаю законодательства Украины, а в России применение оружия грозит большим сроком, даже если тебя будут убивать, ты сможешь застрелить нападающего только после того, как он тебя убьет, иначе — превышение предела необходимой самообороны и срок.
И еще — многие ли обычные обыватели способны убить человека? Это не так просто психологически, как кажется. А доставать огнестрел только для попугать — это подарить нападающему свой ствол.
Да, есть один плюс в наличии у населения стволов — нападающий может нарваться на ответку, если защищающийся готов стрелять и после этого сидеть.
Комментарии
Да и всякая шелупонь а ля гоп стоп 2-5 раз подумает...
"нет никакого российского менталитета, так же, как нет никакого израильского менталитета или американского"
----------------------------------------
Как пример,акции: "Стоп хам!" когда автобыдло прёт по тратуару, а когда ему на это указывают, то начинает быковать и гнуть пальцы, но в итоге, с матами, ссыкливо пятится назад, угрожая расправой и т.д.
Вот это и есть пресловутый русский менталитет, свойственный подавляющему большинству.
Подобная манера поведения и есть та самая "вторая натура", которой для полного счастья не хватает оружия.
Абсолютно согласен с 8agr4: оружие должно остаются у людей в форме.
Единственное условие: право ношения формы тоже нужно заслужить!
Опыт один: во всех странах, где ражрешали гражданское оружие, уровень преступности снижался. И наоборот, во всех странах, где гражданское оружие запрещали, уровень преступности повышался.
В перечисленных Вами точках на картах нет разрешенного гражданского оружия. Есть, как в России, нелегальное.
За все время существования разрешительной системы использования гладкоствольного оружия его пулегильзотеки создано не было. Как-то решили проблему в государстве проблему утери гладкоствола?
Думать когда нибудь начнете?
А Вы предлагаете вооружить население лишь на основании одной-двух медицинских справок? Так у нас вся Россия тут же превратится в одну большую разборку с лозунгом "Прав тот, кто метче стреляет"! Было уже в 90-е, если помните.
P.S. Кстати, не объясните ли, почему на заглавном фото изображен убойный и отнюдь не "самооборонный" Desert Eagle из игр и боевиков, а не, скажем, Taurus PT-22 или Bertetta 950?
2. Прописан я на Камчатке, проживаю в Подмосковье. Несмотря на 15 лет военной службы и первый спортивный разряд по пулевой стрельбе, владеть пистолетом я не имею права. Хотя пистолет мне дважды спасал жизнь.
Как я вышел из данного запрета? Купил пистолет. Незарегистрированный незаконный пистолет.
Вас это корежит? Меня тоже. Я не желаю быть преступником и желаю иметь своё законное гражданское оружие.
3. Мне всё равно какие аргументы приведут противники гражданского оружия: Это у вас его нет, а у меня УЖЕ ЕСТЬ. Можете спорить хоть до хрипоты.
Не знаю законодательства Украины, а в России применение оружия грозит большим сроком, даже если тебя будут убивать, ты сможешь застрелить нападающего только после того, как он тебя убьет, иначе — превышение предела необходимой самообороны и срок.
И еще — многие ли обычные обыватели способны убить человека? Это не так просто психологически, как кажется. А доставать огнестрел только для попугать — это подарить нападающему свой ствол.
Да, есть один плюс в наличии у населения стволов — нападающий может нарваться на ответку, если защищающийся готов стрелять и после этого сидеть.
Но лучше пусть меня затаскают, чем выносят.