-
-
E20 май 14Не с того конца подходит автор к проблеме. Перво-на-перво нужен ВМЕНЯЕМЫЙ закон о самообороне, обороне своего жилища и применении оружия для этих целей. Иначе очередная "пустышка". Да, носить можешь, да скрытно, а вот применять можешь, только при условии явной угрозы жизни. И эту самую угрозу ещё в суде доказать надо. При таком раскладе проще камнем шарахнуть.
-
-
-
20 май 14Вот именно, получай удовольствие. Иначе может получиться так что и "удовольствие" не получишь и пистолет подаришь. Точнее, за неудовольствие пистолетом расплатишься. Это в лучшем случае. А в худшем, еще и дырочку во лбу просверлят.
Если разрешить короткострел, то все то что происходит с применением травматики можно переносить на боевое оружие. Даунов не стало меньше. И это будут легальные жертвы из-за отсутствующих мозгов.-
W20 май 14вы правда думаете, что все те кто размахивают травматикой не осознают, что по травматике их найти нельзя и что она якобы "не убивает" — свободное применение травматике связано как раз с этими 2 мифами — снимается запрет на убийство (она же безопасноа) и запрет на последствия ( по резинке не отыщут).
-
20 май 14и... много травматики отбирают в расплату за "неудовольствие"?
Всё то, что происходит с применением травматики — результат убежденности, что из травматики нельзя убить... "Я не хотел!", причем совершенно откровенно, говорит каждый членовредитель из травматики...
Огнестрел, легальный, скрытого ношения... как ни удивительно это звучит — оружие обороны, защиты. В подавляющем большинстве случаев играет роль только подозрение, что он может быть у оппонента. Это подтверждает статистика. Она приведена в статье.
Дело даже не в способности защититься — просто самих нападений становится меньше — преступнику ссыкотно..., уверенности в безнаказанности уже нет. И нападение бандой тоже не катит...
-
-
-
-
20 май 14Насчет мед.комиссии: как раз наркалыги и алкаши на учете как правило не состоят.
На учет ставят всех, кто обратился за помощью ( например интоксикация на корпораотиве).
Алкаши за помошью обращаются очень редко. Еще больше тех, кто будучи в реальности алкоголиком, таковым себя не считает.
Однако легализация короткоствола — это ВТОРОЙ шаг. Первым должно быть признание права на оборону — нападающему может быть причинен любой вред. -
-
-
S20 май 14я все же думаю, что всплеск разборок с оружием будет, т.к. я весьма сомневаюсь, что будут приняты меры, что бы оружие не попало в руки клинических идиотов. некоторые 30-летние ковбои пытаются права качать с пневматикой news.ngs.ru
-
-
20 май 14в стране, где каждый второй отморозок, а каждый четвертый отмороженный гастарбайтер спустившийся с гор или выползший из песков оружие в свободной продаже продавать ни в коем случае нельзя.
Автор или не умен, или дурака вклучает. США и Европа это законопослушные страны, где владелец оружия понимает, что в случае, если он применит оружие незаконно вся его жизнь рухнет.
В России прав тот, у кого больше денег и власти. Сколько отморозков при аварии начинают драться и стрелять? Кто сталкивался с российским "самым справедливым судом в мире" знают, что там решают все деньги и связи. В результате сильные и богатые будут безнаказнно стрелять бедный и быдло. О какой справедливости с оружием можно говорить, если Россия единственная страна в мире, где перекрывают дороги и холопы стоят как стадо баранов на сфетофорах ожидая пока бояре и царь проедут? Пьянь и норки, которым на все накакать будут вместо ножа хвататься за пушку.
Общество должно быть готово к ношению оружия. Суды, полиция и закон должны работать одинаково для всех. Отморозки должны быть изолированы от общества, безграмотные гастарбайтеры сидеть дома в аулах и кишлаках и смотреть на цивилизованные страны по телевизору.
Вот тогда можмо подумать о раздаче оружия населению-
-
20 май 14ты давай теме следуй? В этом посте тема в том, что типа на Западе у всех пушки, а в России ни у кого нет, поэтому там и смертность от огнестерлов меньше. Ага. Ты знаешь случае, когда в Европе или США при аварии отморозки за пушки хватаются, хотя они есть у всех? А в России каждый абрек хватается за нож, резинострел или монтировку. На днях спартача таджик прибил. Антонова мотоциклист побил, а Антонов ему в рожу стрельнул вроде. Прошлым летом два горца мотоциклиста побили за то, что он за девчушку заступился. Думаешь, что этих отморозков остановит пушка? Ага. Остановит только неотравитимость наказания и равенство перед законом. Остановит неподкупность ментов. Пока все полиционеры и суды подкупны никакого оружия в руки населению. ИНаче сильные, богатые и горцы будут всегда правы и убивать бедных и слабых
-
-
20 май 14Остановить остановит, только в текущих реалиях вы потом отправитесь в места не столь отдалённые :) -
20 май 14Чувствуется вы мало отморозков встречали. Они потому и отморозки и своей смертью не умирают, что им все пох.
Отморозков останавливает только отлов и наказание. Потому они и отморозки, что их не наказывают. Пока каждый отморозок не будет на своей жопе осозновать, что за каждую истерику будут последствия, его ничего не остановит.
Пьяного и норка пушка вряд ли остановит. А вот тебе за стрельбу по безоружному или даже пьяному с ружьем, но не отдающему отчет в своих действиях отморозку будет серьезное наказание. Ты подумаешь десять раз стрелять или нет, а отморозок не страдает комплексами и рефлексией. Отморозок понимает только силу и наказание
-
-
-
-
Q20 май 14Однозначно.
Не мог бы сказать автор, СКОЛЬКО справок от психиатра покупается ежегодно? Автор этого не знает? Автор этого не хочет знать?
Сколько оружия попадет в руки неадекватов?
За это ответит автор?
Скорее, автор просто любитель пострелять в тире.
Вспоминается Галич: "Не надо, люди, бояться! Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада. А бойтесь единственно только того, кто скажет: «Я знаю, как надо!»-
20 май 14вот и я о том же. Ничего плохо во владении оружием населнием нет, кгода в стране есть закон и порядок. Когда богатый и бедный, слабый и властный равны перед законом. А когда в стране беспредел, то и с оружием будет беспредел. Опять будет прав тот, не кто не правильно стрелял, а тот, у кого больше денег и власти.
Авто как будто живет на Луне, в Америке или в виртуале-
-
20 май 14Вы другим в рот не смотрите. Где-то и дома из навоза строят, и ничего живут. :) Нужно основываться на той ситуации, которая имеет место быть на данный момент в стране. И arkvil как раз таки всё правильно написал.
-
-
20 май 14Я в таких вопросах ничего не решаю, но свое мнение формирую только исходя из собственных доводов, а не глядя на кого-то в другой стране
-
-
-
20 май 14И фактически раздавать оружие в стране, где с законом настолько серёзные проблемы — это лишь ещё один гвоздь в крышку гроба...
-
20 май 14Причем тут эмоции? Эмоции как раз у теоретиков. Вы на улицу выйдете, в магазине пройдитесь. О чем вообще речь-то? На зебре каждый второй водитель не остнавливается. Делаешь замечание лезет в драку.
Я-то как раз более-менее адекватен. За пушку просто так не хватаюсь и кулаки просто так не пускаю в ход.
То, что можно вам пусть определют разрешающие органы и суд в случае конфликта, а не размер вашего кошелька и знакомый полицейский начальник.
И то, что можно вам может оказать более можно сильному мира сего или мальчику-мажору. Горцу, который потом сбежит в горы. Видео помните, как жена большого чечена грозилась ноги оторвать за то, что ее попросили не мешать проезду других автомобилей на неправильной парковке? Она сразу сыночка-мажора вызвала, который в драку полез. А стреляющие свадьбы? А куча пьяных за рулем? А мажоры наркоманы? А беспредельщики-силовики и продажные суды?
Конечно вам можно, если вы принадлежите к сильным мира сего. Вам можно все. Вы и стрелять будет, когда посчитаете, что вам можно все. Потому, что знаете, что откупитесь и отмажетесь-
-
20 май 14я как раз пешоходом выступаю раз в несколько лет. Пешеходов постоянно пропускаю. Даже допустим если бы я не был водителем, а позорным пешеходом, то на зебре адекватные водители должны пропускать пешеходов и притормаживать. Не гнаться, как будто оленеводы за лисицой там, где ходят пешеходы. И если даже я и нарушитель. Допустим. У водителя средство повышенной опасности и он по-любому буддет отвечать, если бы у него были мозги. И по-любому, тема не в том. Даже если я и виноват, это не дает права на меня кидаться всякому быдлу с монтировкой, оскорблять и член показывать. Если даже один процент из таких неадекватно-нестабильных психов купивших справку в диспансере при получении прав достанет пушку и будет стрелять по пешеходам, которые его не пропустили, то будет гора трупов на дорогах.
В Европе, тебя пропускают и улыбаются друг-другу пешеход и водитель. А в России друг-другу средние пальцы показывают и злобятся. Поэтому в Европе можно иметь пушки, а в России надо иметь неподкупную злуюполицию. И чтобы как в Азии и Латинской Америке, чуть что, так дубиной по кумполу. Беспредельщиков надо учить только дубиной или тизером (не пушкой). Поэтому американских копво боятся. Чуть что, так по кумполу или тизером получишь в рожу. Мало кто кроме цветных отморозков рискует на них выступать
-
-
-
-
-
-
-
20 май 14Не занимайтесь словоблудством. Идельного общества нет.
Сейчас разговор идет об этом посте.
Тема поста, что типа на Западе можно, значит можно и в России.
Хитренько очень.
На Западе есть закон перед которым все равны. На Западе нет специальных ксив, мигалок, продажных в таком количестве полицейских и судей. На Западе гастарбайтере в своей массе так не борзеют и боятся полицеских.
Если брать те же США, то при наличии у всех пушек там самый большой процент заключенных. Хотя в США есть закон на бытовом уровне. Но все равно полно преступников. Ошибочное мнение, что на Западе пушки налево и направо пускают в ход для защиты. Если даже полицейских отдают под суд за применение сверх необходимости оружия, то простой обыватель задумается много раз, что ему проще. Отдать кошелек или стрельнуть в бандита и потом по судам ходить доказывать, что тебе угражала реальная опасность.
Чтобы тебя и твоих родных сегодня не убивали, надо сегодня делать все, чтобы полицаи и суды не были продажные и делали свою работу.
И жить надо умнее. Не показывай всем свое богатство и не имей дело с гопниками.
Можно и без оружия обойтись. Если искать на жопу приключения и светиться, то на тебя обратять внимание.
И наивно думать, что ты со своим стволом защитишся от профессионального бандита и отморозка.
Ты просто не в теме. Пока ты будешь свою пушку доставать бандит не моргнув глазом из тебя уже решето сделает, тк у него комплексов нет. А вот если ты ему отдашь кошелек, то у тебя шансов больше на жизнь.
это не значит, что не надо защищаться. Надо просто вместо пушки имет мозги, не хвалиться своими доходами, не показывать свое благосостояние, не ходить по-темным улицам, смотреть по-сторонам и не связываться с отморозками. Шансов больше выжить без пистолета, но с мозгами. Конечно проще иметь в кармане пушку, чем в голове мозги-
20 май 14ок.. а если вариант — власть имущий завалил обычного человека за просто так.... имущего отмазали,обычного закопали.. НО!! у обычного остался брат/сын.. не,понятно,что с наскоку не получится,а вот со временем... так что вариант,что будут отмазывать тут ну никак не прокатывает,скорее наоборот — боятся,что если оружие попадёт в руки,пределы Власти,слепой и необдуманной,резко поуменьшится..-
20 май 14Вы насмотрелись кино и начитались дедеткитвных романов. Если бы у бабушки были яйца, то она была бы дедушкой. Варианты нищих мстителей, которые будут мстить за друзей/родственников имеются. Но это в основном кавказские варианты. В России они минимальны и не стоит о них даже упоминать. Конечно все может быть. Надо еще чтобы мститель имел желание и возможности отомстить сильному миру сего. И если даже и будут возможности, то надо быть дебилом, чтобы завалить обидчика из зарегестрированного ствола. И еще одно дело тут написать про вендетту, а другое дело РЕАЛЬНО завалить человека. Надо иметь и подготовку и кишки, и чисто отомостить, без следов. Процент таких подготовленных мстителей минимален. Так что не надо единичные случаи приводить как пример
-
-
-
-
20 май 14Вот только передергивать не надо...
Кто, когда и где говорил о "раздаче оружия населению"?
Так называемый Легальный рынок оружия совсем не предполагает такую же свободную продажу оружия, как продукты питания в магазине...-
20 май 14вы где живете? В Америке? На Рублевке? В предлах Бульварного кольца? Сами не понимаете, кто будет без проблем покупать оружие в России? Те же, кто ездит с мигалками, с ксивами, на красный сигнал светофора и у которых из дел исчезают улики.
А простой чел в России будет всегда крайний. Пока не будет работающие судуы и неподкупная полиция и прокуратура оружие населению выдавать нельзя. Иначе богатые, сильные, беспредельщики, горцы и бандюки будут еще наглее. Оружие будет работать только в странах, где все равны перед законом и нет коррупции.
Такое впечатление, что тут все в каком-то виртуале или в Конгонге живут, а не в России
-
-
-
20 май 14Разрешить нужно, но в данный момент невозможно, т.к. с нашей системой ствол куда проще будет получить "дав на лапу". И если сейчас бандитов со стволами — потенциальных убийц, N-ное кол-во, то в их полку сразу прибудет за счёт неадекватов и быдла (особенно из числа тех, кто любит вдарить по бутылке, а потом начинать качать права).
Сделано с
NoNaMe