Оружие - зло или благо?

1 Легализация оружия — Да так как нарезной ствол гораздо безопасней чем травмат из которых тут и там палят .
2 Легализация оружия — Да но только с нарезным стволом длинной 5-6 калибров и калибром не менее 9 -10 мм с обязательной базой отстреленных гильз и пуль .
3 Ужесточение закона за ношение другого не разрешенного оружия (также запрет травматов) .

"в Российской империи до революции 1917 года было разрешено свободное ношение оружия, оно продавалось в охотничьих магазинах без каких либо особых ограничений. А вот в самой свободной стране мира СССР это запретили. Думаю этот факт как и более ранний опыт свободной продажи без серьезных трагических последствий о многом говорит." — и тьфу да — говорит лишь о твоей ограниченности.

"в США где оружие есть в каждом доме" — таки в каждом? Не смешно.
"метровая двухстволка или небольшой пистолет" — дробь/жакан или типа 6,xx и выше?
"В-третьих, как ни странно, чаще всего речь идет о незарегистрированном оружие которое или досталось от кого-то по наследству или было куплено незаконно по дешёвке и/или по случаю. Последнее говорит о двух важных вещах: 1) У субъекта нет достаточно денег для того что бы купить новое оружие в магазине легально; 2) Он даже при наличии денег не смог бы получить на него разрешение т.к. он относится к разряду асоциальных и неблагополучных." — весьма сомнительный довод.
"За все месяцы противостояния Майдана и Беркута...." — не балдей. Противостояние. Оголтелые мартышки и бойцы получившие приказ не сопротивляться. Оригинальное противостояние. Успокойся. Скажи спасибо что был приказ дать себя бить.
"ни разу со стороны протестующих не раздалось ни единого выстрела из чего-то более серьезного чем воздушка или пистолета под патрон флобера." — бутылочки напомнить? Слегка горящие? ИМХО — беркут в данном случае имел право открывать огонь на поражение. Чего не было. А жаль.
"Но даже когда Майдан начали расстреливать снайперы в ответ не прозвучало ни одного выстрела." — да хватит уже. Чьи? Майданаты х..вы.
"И почему вдруг протестующие как полные идиоты начнут использовать против милиции свои собственные пистолеты которые вычислить раз плюнуть?" — Да заметно по Одессе как ведется расследование. А ранее еще зимой вывезенная снайперка, да не абы кем????.... Молчи уж.
"Граждане не умеют обращаться с оружием и скорее пострадают сами чем попадут в бандита." — таки балшой слажность.... От слова "лажа"
"Личные детские комплексы руководства МВД уходящие корнями еще во времена СССР. Как говорил старина Зигмунд Фрейд «Боязнь оружия есть признак отсталого сексуального и умственного развития»." — чудак. Менты во времена СССР были вооружены ПМ, а уж никак не АКСу или полновесными.... Да и броников не носили кроме соответствующих подразделений. Молчи уж.....................
"Что же тогда остается от мифов? А ничего!" — твой маразм. Тьфу.

Для зрелого общества оружие — благо. Для российского — зло.

Миф шестой.
Государство гарантирует безопасность своих граждан.
6.1. Не гарантирует от криминала
6.2. Не гарантирует от импорта революций. Современные войны — это "оранжевые" революции, когда небольшая группа подготовленных и хорошо вооружённых активистов дестабилизирует политическую обстановку в стране. Фронта нет, любой может попасть в вооружённое столкновение.
Вооружённые граждане делают государство стабильным, если конечно государство не ведёт антинародную политику )

Что тут сказать? Херня эта статистика. Рост покушений на убийство в Англии обусловлен не тем, что людям запретили носить (а не иметь!) оружие. Причина в том, что в страну хлынули мигранты. Слабо сделать такой же график, но выделить % покушений на убийство с использованием холодного оружии?
В Литве наоборот: там УЕХАЛО слишком много людей. Страна за последние 12 лет потеряла чуть ли не половину населения, в основном молодежь. Понятно, что и преступлений меньше стало. Уедут все — вообще ноль будет.
Все приведенные далее доводы — тоже полное фуфло, вплоть до выборов. Зачем тогда было писать статью? А затем... Оружие — это деньги. Большие деньги. Эти деньги будут делать на вашей крови. Хуже действительно не будет, покойнику все по щиколотки.

все так... Но ни украинские, ни тем более российские чиновники на это не пойдут, просто потому, что им боязно рулить вооруженным народом с такими масштабами воровства. Вот тот самый признак отсталого сексуального и умственного развития!

В стране, где государство боится своего народа, идея легализации боевого оружия — миф.

ну о-о-о-чень всё притянуто за уши, хотя сама по себе тема интересная.
--------
для автора — мед.справку на права и на оружие купить — пара пустяков, отметка психиатра и нарколога — чистая проформа (констатация факта — стоит на учете/не стоит). так что и водительские права, после нормального мед.осмотра отобрали бы у четверти водил :)

Наши власти такие цены залупят, и справок не меряно, что не соберешь за всю жизнь. А если грохнешь кого, то греха не оберешься. Вот сегодня, точно бы грохнул куряк в подъезде, что бы не грубили.