Что такое капитализм и зачем ему третья мировая война?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • U
    6 май 14
    Все несколько однобоко.

    в дополнение читайте: "Мировая революция-2.0"

    в инете найдете.
    Ответить
  • veh
    6 май 14
    Природа всегда корректировала поведение живых существ на земле, например динозавров уничтожила. Человечество ждет тоже самое.
    Ответить
    • unclesh
      veh 6 май 14
      будем уповать на метеорит?
      Ответить
  • F
    6 май 14
    Извержение йеллоустонского вулкана и последующие извержения крупнейших вулканов огненного пояса расставит все на свои места. Земля наконец-то избавится от паразита, имя которому человек. А те, кто останутся в живых, наконец опять оценят по-настоящему тепло костра, вкус хлеба и чистой воды, если, конечно, научатся это все добывать без поиска в гугле.
    Ответить
    • unclesh
      угу... осталось подождать... с десяток тысяч лет...

      или жахнуть туда мегатонн...
      Ответить
  • B
    6 май 14
    Как-то сильно печально, но что-то в статье определённо есть. Я вот никогда не понимал — как можно занять дохренильон товаров за бумажки, которые сам же должник и печатает. Это ведь значит, что начнись какая-то войнушка — американцы под шумок загрузят свой принтер работой и выдадут кетайцам 2 танкера с баксами за все те товары, которые 50 последних лет жрали. А потом просто пририсуют на своих родных бумажках по паре нулей и будут жить дальше, а к китайским бумажкам эта пара нолей сама то не пририсуется. Короче: политика — грязная штука.
    Ответить
    • unclesh
      потому китайцы и отказываются всё брать баксами...
      Ответить
  • paca2s
    6 май 14
    В статье много разумных мыслей и выводов. Но при чтении не покидало ощущение, что автор добросовестно пытается открыть Америку, не догадываясь о том, что её уже давно открыли другие. :)
    Ответить
  • A
    6 май 14
    капитализм плох, социализм тоже не подарок. камунизьм сказка для маленьких.

    а вообще сознание определяет бытие, а не наеборот. Были бы люди людьми — и покер, какой строй.
    Ответить
    • unclesh
      A_K2 6 май 14
      Коммунизм — сказка, лишь для тех, чьё сознание определяется желаниями (даже не бытием)...

      Они и решили, что "всё даром, от пуза" — это и есть коммунизм... ;))

      "Были бы люди людьми — и покер, какой строй"... и не важно, что строй делает из людей замшелых индивидуалистов, которым покер вообще всё, кроме собственного брюха?
      Ответить
      • A
        unclesh 6 май 14
        из людей — не сделает
        Ответить
      • B
        Не "даром от пуза", а как? Строем по команде и по карточкам?
        Ответить
        • unclesh
          а заработать, делать то, что нужно не только тебе?... такого "ужаса" для либерала не рассматриваете?...
          Ответить
          • B
            Так дело не в либералах. Дело в том, что этого не хочет большинство людей. По крайней мере в течение длительного времени. Работать на себя и на свою семью — это понятно всем. А всю жизнь работать на светлое будущее способны не многие.
            Ответить
            • unclesh
              Ах как я люблю, когда распинаются за "большинство людей"...

              Люди, однако, хотят быть равными, но разными...

              Даже большинство предпринимателей ставят своей целью не власть как таковую, а просто "жить не хуже других".

              И лишь властолюбцы от капитала работают "на светлое будущее", отбирая его у остальных.

              А либералы... "только моё понимание свободы верно" и "пусть ограбленный мною сам позаботится о себе" — это и есть либеральная свобода...
              Ответить
              • Dont_Knowler
                Ну ты Дядька либералов почему-то не любишь, хотя думаю ни одного в жизни не видел. Потому что заявленные тобой якобы либеральные лозунги к либерализму не имеют никакого отношения. Это как не любить Битлов потому что сосед по пьяни хреново напел.
                Ответить
  • P
    6 май 14
    Беда в том, что существующие мироустройсво приемлет агрессию как способ выживания и достижения некоторых местечковых целей. Только вот такой подход благо или нет.

    Сиюминутная выгода грозит уничтожением цивилизации, а такой способ как уважение и развитие на общее благо напрочь отрицается.
    Ответить
  • zz2008
    6 май 14
    Любая общественная система требует экспансии. Не в военной, так в экономической форме. Иначе получаем "добрых соседей", которые проследят, чтобы твое развитие не было слишком бурным. Когда-то это понималось.
    Ответить
  • krukser
    6 май 14
    А по-моему, Вы правы! И "хомячки" уже взбеленились. Значит задели за живое. Гамбургер и кока-кола очень хорошо воздействуют на мозги, зачем думать, если сейчас в животике хорошо.
    Ответить
  • _g_g_
    6 май 14
    очередой пионер начитался комунячих методичек про капитализм
    Ответить
    • unclesh
      _g_g_ 6 май 14
      "комунячии методички" читают в Гарварде... чтобы понять и придумать как оттянуть неизбежное...

      Вы, наверное, удивитесь, но Маркс — в десятке самых издаваемых автроров, и не за счет Китая...
      Ответить
full image