Что такое капитализм и зачем ему третья мировая война?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    6 май 14
    Не стал читать после "Капитализм не может существовать без экспансии, без расширения, он агрессивен по своей сути.". Интересная вообще статья? )
    Ответить
    • Z
      А попробуй дочитать, мало ли.
      Ответить
      • ctblood
        Ему не нужно напрягаться. У него есть шаблон. Больше всего он боится потерять этот самый шаблон. Поэтому он не будет ни когда читать дальше и думать дальше.
        Ответить
        • N
          он вообще консерва — ему пофигу, лишь бы дерьма в вентилятор накинуть
          Ответить
  • 1
    6 май 14
    Что такое Путинизм и зачем ему третья мировая война?
    Ответить
    • Z
      Галоперидолу в третью палату, пациент буянит!
      Ответить
    • w75nnm
      Путинизм — это диагноз придурков, которые родились безмозглыми а строят из себя думающих и понимающих!
      Ответить
      • ctblood
        Очень приятно наблюдать истерику либерастов. Их "идеальный мир" рушится прямо на глазах. Любимая страна всех дерьмократов и нарушений прав человека, сбрасывает покровы и предстает в лице банального убийцы чужих народов) Давай. Визжи еще)))
        Ответить
      • w75nnm
        w75nnm 6 май 14
        амёба — с кем ты можешь объединиться ? только с себе подобными — вас объединяет что вы на одном уровне образованы.прежде чем рот открывать — сначала разберись про что я написал.
        Ответить
  • w75nnm
    6 май 14
    Одно удивляет — контингент сайта очень изменился за 10 лет.если раньше комментарии были — зачитаешься, то сейчас это больше похоже на лай своры шавок... видимо инфантилизм — прогрессирующая мировая тенденция которая и без войн освободит место на Земле естественным образом.
    Ответить
    • borissem
      Под давлением этих шавок нормальные, адекватные юзеры уходят с сайта и он потихоньку превращается в помойку.
      Ответить
      • ctblood
        Скатертью дорога. Новодворская вам в собеседники.
        Ответить
        • borissem
          Во-во. Такие как ты способны общаться только со своими. А потом удивляетесь "чёита Расею в мире не любят"
          Ответить
    • S
      Согласен! Единственный комент в точку из многих постов. Посмотришь на этот лай и невольно согласишься с введением цензуры. "ЧЕЛОВЕК, ЧЕЛОВЕКУ — БРАТ!" Вспомните этот советский лозунг братья! И хватит ссориться! Вместе мы сила!
      Ответить
      • S
        blackspy13 Русский, Украинец, Белорусс, Казах....Амереканец в конце концов. Все просто ЛЮДИ!

        От бандеровцев не слыхал лозунгов типа "ЧЕЛОВЕК, ЧЕЛОВЕКУ — БРАТ!" Им бы только кого-нибудь на Гиляку. Думаю это просто несчастные люди, которые перепутали добро со злом.
        Ответить
    • asnk2006
      Так, это..Дети выросли. Научились ходить, говорить, писать...Что выросло, то выросло..
      Ответить
  • Pahab
    6 май 14
    Если аффтар прав, то почему социализм уже подох, а капитализм — нет?
    Ответить
    • wherret
      Pahab 6 май 14
      кто сказал. что он подох? в китае жив и здоров.
      Ответить
      • Metalasis
        Не смешите! Американский капитализм и китайский "социализм" это две головы одной гидры. Капиталистам очень удобно иметь вне своей кап. системы миллиардный штат работяг — молчаливых, терпеливых, непритязательных, готовых вкалывать за 3$ в день. Концепция "золотого миллиарда" в ярком примере.
        Ответить
        • J
          Видите ли, мои дорогие хомячки, в китае тот капитализм, который работает на внешний рынок — он совсем не везде. Он там в специально отведенных зонах. А вот обеспечивает энергией, материалами, и рабочими руками эти зоны все так же социалистическая, плановая экономика всего остального Китая.
          Ответить
          • Metalasis
            Дружище, кончай с хомяками и белочками разговаривать (даже если они тебе отвечают), лучше обратись к врачу и подробно расскажи, когда у тебя всё это началось. Тебе помогут.

            В Китае экология "этих зон" ниже плинтуса — это первое. Второе: без кап. стран никакого экономического подъёма в Китае не было бы. Китай стал сдавать своих рабочих внаём капиталистам — за счёт того и поднялся.
            Ответить
          • Dont_Knowler
            Да откуда же в Китае социализм? Социализм — это когда фабрики и заводы реально (а не на словах) принадлежат рабочим, а земля — крестьянам. Неужели кто-нибудь реально верит, что в Китае это так? Там всё, что относится к плановой экономике — государственное. Принадлежит китайскому государству. Государство там крупнейший капиталист. Поэтому строй в Китае называется государственный капитализм. А что они это зовут социализмом — так это чтобы не говорить рабам, что те рабы. Так удобнее.
            Ответить
    • K
      Жажда превосходства сильнее, чем жажда равноправия. Есть небольшие общины, которые готовы жить как одна большая семья, но в основном людям надо, чтобы было лучше чем у соседа, и куда хочу, туда кручу. Это будет иметь и обратную сторону. Люди требуют все больше, бизнес уходит в более дешевые страны, в итоге своя страна получает большие прибыли, но одновременно поднимает другую страну и роняет уровень жизни своей, центр смещается, пока полюса не поменяются.
      Ответить
  • C
    6 май 14
    Есть еще графоманы, не перевелись. Это хорошо. Людям есть чем заняться.

    Капитализм не вечен — эта глубочайшая мысль пронизывает повествование.

    О. Капитан Очевидность! Любой "изм" не вечен, как не вечна Солнечная

    система и любая система вообще. Когда-то взрослые ныне дяди (и тети)

    усердно изучали труды классиков и, в частности, так называемый "фрагмент о

    диалектике" тов. Маркса-Энгельса. Это хотя бы весело было написано.

    А это серость и унылость. Пугаем войнушкой? Так она вяло идет уже много лет.

    Большой войнушкой пугаем? А кто в ней победит в итоге? Как-то видятся

    контуры картинки, нет? Уж не США — это точно. Так, может, автор и не

    графоман вовсе, а мимикрирует? Ух, конспирологией запахло. Интересно,

    подозревает ли автор, кто ему платит на самом деле?
    Ответить
    • unclesh
      к сожалению, США таки надеется победить... уповая на то, что в предыдущих двух войнах "погрели руки" и "справились с кризисами" (замазали их чужими бедами, на самом деле)...

      "генералы всегда уповают на опыт предыдущей войны" — не помню кто сказал, но история подтверждает, что сказано верно...

      а война, Вы правы, она и не заканчивалась... просто переместилась в другие области
      Ответить
    • w75nnm
      cplire 6 май 14
      Отвергаешь? обоснуй! я с автором согласен.а ты кроме яда что можешь добавить к выше сказанному?США ( в лице кучки евреев-буржуинов) стремятся возглавить мировое правительство.где есть господа — там будут и рабы.не уж то они сами станут работать в поле? а все что происходит вокруг — еще больше подтверждает это.
      Ответить
      • P
        Неправда, США не пытаются возглавить мировое правительство. Они уже мировое правительство. На земле нельзя построить НПЗ без разрешения вашингтона. О чем говорить. И потом, нас не спросят какой мы строй хотим.
        Ответить
  • B
    6 май 14
    И что, когда капитализм наконец помрет? Конец света? Или есть какая-то замена? Я имею ввиду жизнеспособную замену, а не ту, что умерла гораздо раньше умирающего капитализма?
    Ответить
    • unclesh
      вы про переход?... когда идущего подтолкнули?
      Ответить
      • B
        Слишком неустойчивая конструкция, если падает от любого толчка.

        Еще сто раз попробовать — и получится. Может быть.
        Ответить
        • unclesh
          потребовалось шесть лет толкания и обмана, как минимум... и то, потом пришлось расстреливать последний Совет...

          не конструкция, однако, оказалась неустойчивой, а модернизаторы...
          Ответить
      • artev
        unclesh 6 май 14
        Замена капитализму, социализм и гос.корпорации...
        Ответить
        • Dont_Knowler
          Гос. корпорации это никакой не социализм, а государственный капитализм.
          Ответить
    • P
      Нету замены... Вообще жизнь, по определению, — смертельно опасное заболевание, передающееся половым путем.
      Ответить
  • V0lk666
    6 май 14
    ну вроде как складно написано.

    спасибо.
    Ответить
    • vivass
      Неча цицировать! К.Маркса читать нуна,ежели интересует суть.
      Ответить
  • duenja
    6 май 14
    просто работягам нужны деньги кормить большие семьи
    Ответить
  • A
    6 май 14
    Пора валить в армию на контракт... Желательно в РФ.
    Ответить
    • wherret
      в случае глобального конфликта в армии будет лучше всего.
      Ответить
  • goober
    6 май 14
    Капитализм, социализм, анархизм.. Я за один -изм — гуманизм, все остальные -измы — от лукавого!!
    Ответить
    • unclesh
      уж больно по разному трактуется гуманизм...

      пристрелмть голодающего, однако, тоже считается гуманным... среди цивилизованных, а вот поделиться — антигуманно — попрание прав...
      Ответить
      • goober
        у каждого своя правда... и есть такие, которые расстрелы назовут милосердием...

        не надо каверкать истинное значение слов.

        Гумани́зм (от лат. humanitas — человечность, humanus — человечный, homo — человек) — мировоззрение, в центре которого находится идея человека как высшей ценности.
        Ответить
full image