-
-
S24 апр 14Например? Вещи типа "За миллиард лет..." или "Далёкая радуга" — очень добротно. "Остров" — так себе, "ТББ" — понравилась в детстве, но при перечитывании сейчас как-то не пошла.
Многое сейчас читать сложно, так-как написано было полвека назад, с оглядкой на тогдашний быт — фразы персонажей, вполне уместно звучащие тогда, сейчас выглядят картонными и натянутыми. -
O24 апр 14У Стругацких читая — надо ДУМАТЬ. Так что читай донцову, не напрягайся. А статья хорошая. Правильная — гнилая интеллигенция восприняла книгу как постулат о своей "избранности", плавно перешедшей в высокомерие и презрение к "быдлу". Результат — гражданская война и распад страны. В свое время Ленин выслал из России "целый пароход интеллигенции" — может это и было правильно ?
-
24 апр 14Всё время ждал какие то выводы от автора. Некую мораль что ли. Как у дедушки Крылова в баснях. Не дождался. И опять понял только что где то кто то как то в чём то виноват. "Яркая творческая интеллигенция" — это кто? Уж не вечно недовольная всеми Новодворская ли случаем? Может Немцов? Мне давно известно что образование не добавляет ума в голову. Часто наоборот, именно излишек информации, бессистемно напиханной в голову, создаёт у такого человека иллюзию что он и есть эта самая "яркая творческая интеллигенция". Такие люди, получив образование в одной области, думают что они познали всё и обо всём могут рассуждать и другим советовать. Яркий пример — Жириновский. Образован, да. Но что касается ума...
Если бы колличество ума было пропорционально информации, сложенной в голову, то любой домашний компьютер был бы гением. -
24 апр 14Труд и знание — вполне точное определение цели для человека.
Хотя бы потому, что безделие и невежество — это образ жизни антипода человека — обезьяны. Именно обезьяны, которой для выживания не нужно прикладывать и малейших усилий, сорвал банан с ветки и шатайся дальше. Она и не пытается пойти дальше в развитии.
Мысль автора в том, что приход к власти касты трудолюбивых и образованных обязательно приведет к разрушению страны. Но автор тут же себе противоречит, приводя печальные примеры правящих кинорежиссеров и поэтов.
С каких пор этих гуманитариев можно отнести к разряду трудолюбивых и образованных?
Стругацкие говорили об их противоположностях — интеллигентных технарях!-
-
24 апр 14Зачем насилие? Люди-паразиты будут всегда. Даже если их палками заставить учиться и работать, толку от них будет немного. Пусть живут как хотят, лишь бы не мешали остальным.
В статье речь идет о том, что все люди должны цениться одинаково, вне зависимости от их жизненных стараний. Автора статьи обижает то, что главный герой не хочет быдло ставить на одну планку с работягами.
-
-
-
-
-
-
S24 апр 14Видимо, ты, бактерия, не видишь дальше срока интервала эксперимента, ошибочно установленного тобою же?
Или, мусьё демагог-гуманитарий, ты пытаешься приписать автору своё ложное мнение по интервалу эксперимента, создать впечатление у читателей, будто автор столь же недалёкий, как и у тебя в воображении?
-
-
-
A24 апр 14Определенные штаммы и колонии не дожили до сегодняшнего дня. И вообще доволно частая ситуация когда те же паразиты убивают хозяина и погибают сами. Да то же виноделие взять, бактерии погибают в спирте, который сами же и выработали. А если глобально смотреть, история Земли еще не закончилась. И вектор в сторону потребления и распостранения ее закончит быстро.
-
-
-
C24 апр 14Стругатские вообще самые переоценённый личности. Черпали вдохновение из зарубежной литературы, к которой были допущены. Компиляторы, адаптировавшие шедевры мировой фантастики для советского человека. Боря даже свою диссертацию честно перевёл на русский, но этот финт ушами ему не дали провернуть. Он обиделся на проклятых совков и навечно ушёл из науки в пейсатели. Аркадий вообще профессиональный переводчик, другого образования у него не было.
-
-
-
-
24 апр 14Частично с Вами согласен,однако я не стал бы столь категорично подходить к их творчеству.В конечном счете Кроме Ефремова и Стругацких "годных" авторов практически не было в советской фантастике.Ну может еще Беляев.И если поначалу их(Стругацких) книги смесь "компиляторства и адаптации"как Вы выразились,то как раз когда речь зашла о взгляде на "прогрессоров" и "прогрессорстве" с другой точки зрения — их книги стали гораздо глубже и осмысленнее.Опять же применительно к стране, в которой Стругацкие жили, и в конкретный период времени.Этого не стоит сбрасывать со счетов.
-
-
-
-
Q24 апр 14>Ибо если выживание, развитие и распространение человечества — главный смысл...
Есть ли смысл в выживании и тем более распространении человечества в его сегодняшнем виде?
А вот о развитии человечества, о невозможности цивилизовать его "снаружи" книги Стругацких.
В сущности, в "Трудно быть богом", "Попытке к бегству" авторы отвечают на вопрос — если бог есть, почему он не исправит положение вещей на земле? -
-
-
24 апр 14"Всякая мелочь говнистая по рпичине того,что сердце близко к жопе расположено."Народная мудрость.
-
Сделано с
NoNaMe