Оптимизация кода под процессор — вот это я понимаю! Gentoo-шники будут довольны.
Вот только сравнение идет с процессорами... ну САМЫМИ слабыми в линейке Intel, да еще и устаревшими к тому же. К тому же, высокий параллелизм с простыми действиями — это ныне вотчина GPU-вычислений. И что-то мне кажется, что в сравнении с nVidia этот процессор сливает...
Но чтобы можно было делать выводы, надо потестировать. А на рынок этот девайс не выйдет, поскольку помимо самих процессоров еще нужна системная логика, про которую тут ничего не сказано. Плюс, придется конкурировать с современными 28-нм процессорами, заточенными под x86.
В общем, хорошо что мы вообще производим электронику, и было бы интересно подержать этот девайс в руках, но пока его можно использовать только в лаборатории, что не айс.
Думается мне, что он выпускался не для домашник ПК, а для военной техники. Производительность там не главное. Да и к тому же тесты скорее всего запускались через виртуальную машину x86. А это уже дикие тормоза. Плюс ко всему у него тактовая 800 Мгц. Так что вещица весьма неплохая.
Дело в том, что использование его в домашней технике могло бы дать бабла на то, чтобы развивать эту технологию и дальше, полагаю что и Intel очень даже выгодно сотрудничает с оборонной промышленностью США. Плюс все экономические плюшки — рабочие места, высокотехнологичное производство нуждающееся в умных студентах и прочий "наш ответ ARM".
Так-то ясно, что это военная диковина, но хотелось бы чтобы уже отбросили у нас привычки СССР и на гражданку тоже отправляли интересные образцы.
Ну военные тоже денег не сильно жалеют. А составить конкуренцию таким гигантам как Intel и AMD на сегодняшний день просто нереально. Сейчас хотя бы есть проц для военных. А если бы начали разрабатывать изначально под ПК то скорее всего проект бы загнулся. Я бы тоже хотел, чтобы в нашей стране делали ПК до последнего болтика, да еще лучше и дешевле. Но давайте будем реалистами.
Ну, если даже эта поседевшая разработка получилась на уровне 50 гигафлопс, то это очередной раз подтверждает, что Intel сама себя загнала в угол с х86 архитектурой. Уже давно надо было оставить только виртуальную реализацию х86.
Комментарии
Оптимизация кода под процессор — вот это я понимаю! Gentoo-шники будут довольны.
Вот только сравнение идет с процессорами... ну САМЫМИ слабыми в линейке Intel, да еще и устаревшими к тому же. К тому же, высокий параллелизм с простыми действиями — это ныне вотчина GPU-вычислений. И что-то мне кажется, что в сравнении с nVidia этот процессор сливает...
Но чтобы можно было делать выводы, надо потестировать. А на рынок этот девайс не выйдет, поскольку помимо самих процессоров еще нужна системная логика, про которую тут ничего не сказано. Плюс, придется конкурировать с современными 28-нм процессорами, заточенными под x86.
В общем, хорошо что мы вообще производим электронику, и было бы интересно подержать этот девайс в руках, но пока его можно использовать только в лаборатории, что не айс.
Так-то ясно, что это военная диковина, но хотелось бы чтобы уже отбросили у нас привычки СССР и на гражданку тоже отправляли интересные образцы.
Я думал наши уже ничего не могут в IT-индустрии
так держать ребята
Туда даже китайцев с их процессорами не пускают. :-)
Но мне кажется, что это больше пиар.
Да ещё процессор по тупому подписан, как у AMD — набор букв и цифр...
У Intel всё просто — название и частота, снимаешь радиатор с материнки, а сразу видишь, что за процессор стоит, а у AMD хрень написана...
А чекисты подоспели прям в разгар делёжки сисек — И давай стрелять из ружьев в небеса, где пели птицы.
Гуси падают на на землю, и от страха обо_рались
Все коньки в лугах колхозных, и заплакали детишки.
А петлюрцы и бендерцы, как увидели героев,
Побросали сиськи на пол и залезли на машины,
И у-бывать помчались в направлении ФРГ, _ля,
Позабыв кулинарию, канули в века навечно!