Это не новость. Новость, это когда хоть одна партия ноутбуков или иных компьютерных устройств уже сделаны на Эльбрусе и поступили в продажу. Когда ПК на столе ВВП работает на Эльбрусе.
Так их и делают и производят. Только они мало кому нужны (военные в основном). Проблема и в том, что пока он производится на Тайване. А может наоборот не проблема.
Почему же не сдалось — российские военные нервно относятся к импортным комплектующим, поэтому "Эльбрус" и его предшественники вполне востребованы в оборонке.
Военные да, а манагеры разработчики, кои уже в немалом количестве заместились новыми, с егэшным образованием, предпочитают работать с импортной комплектухой, оно им удобнее и выгоднее, судя по всему ...
Жалко, что новвые ревизии выходят так редко (предыдущая в 2011). С распараллеливанием на уровне компилятора идея хороша и очень актуальна в последнее время — для понижения потребления энергии и повышения производительности лучше использовать много простых ядер, что прекрасно показывают графические процессоры. А вот с x86 в этом плане плохо — она заложник необходимости поддержки совместииоти с предыдущими поколениями и такой серьёзной переработке не подлежит. Да и сама Intel её заложник — пытаясь продвинуть более совершенную 64-битную архитектуру (Itanium) она проиграла AMD сделавшей костыль и прикрутившей необходимые инструкции к x86-32.
А вообще хотелось бы поработать/пописать программы под такой процессор, чтобы составить впечатление о такой, отличной от традиционных, архитектуре.
Комментарии
тайвань — не проблема, это единственно верное решение.
но при этом финансировали отечественные разработки. например multicore (ru.wikipedia.org).
сейчас еще операционку мофицируют — и будет то, что надо.
еще бы ПЛИС свои разработать для полного комплекта.
а мелочевку можно на тайване купить.
А вообще хотелось бы поработать/пописать программы под такой процессор, чтобы составить впечатление о такой, отличной от традиционных, архитектуре.