-
-
17 апр 14Это глупо 1 кораблик пугать стратегическим бомбером, который просто не рассчитан на подобные маневры, если уж на то пошло, то су-34 надо было посылать.
-
-
17 апр 14Про облет эсминца “Дональд Кук” нашим самолетом СУ-24 и в заявление по этому поводу агентству Reuters представителя Пентагона полковника Стивена Уоррена — "верю безоговорочно и сразу". А вот по поводу "27 членов экипажа эсминца подали рапорт об отставке. Комментирую свои действия они сказали, что не намерены подвергать свои жизни опасности." не нашел ни одной ссылки на заслуживающий доверия источник. Может у кого то найдется такая ссылочка, я даже сканов "27 рапортов об отставке" в доказательство не попрошу :).
Я, с открытой душой, готов порадоваться за то что Америка, в лице команды эсминца “Дональд Кук”, начала боятся (значит уважать!) Россию, в лице одного самолета СУ-24. Но, бездоказательные утверждения по поводу "27 рапортов об отставке" похожи на анекдот над которым можно только посмеяться и который заставляет недооценивать (для СССР это обернулось трагедией в 1941 г.) потенциального противника. -
-
17 апр 14Позоруха это все нашли чем гордиться самолет выпущенный в великом СССР единственный ответ??? Вот в советское время давно бы парочку СКРов подошли бы и выполнили навал на пендосов заставив их понастоящему обгадиться, а сейчас НЕЧЕМ. Индусам наклепали 11356-х а себе в 2 раза медленее строим. Всех растрелять! -
17 апр 14Эти облеты — стандартное изучение параметров сигналов РЛС систем этого эсминца. Но для этого необходимо, чтобы они были включены в боевом режиме, а обычно когда не видят реальной угрозы такой режим не включают. Вот наш СУ и имитировал несколько раз боевые атаки в надежде, что у операторов не выдержат нервы.. Кроме этого велась видеосъемка работающих антенн РЛС эсминца под разными ракурсами. Обычная практика..
Сделано с
NoNaMe