Российский бомбардировщик довел моряков эсминца Donald Cook до увольнения

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • NightKot
    29 апр 14
    может это был эсминец "donald duck"?!
    Ответить
  • A
    22 апр 14
    Россия тоже должна нести "демократию" в деспатические страны, например в Саудовскую Аравию.
    Ответить
    • W
      "И животноводство!"(с)
      Ответить
    • Bonus900
      Туда лучше пару термоядерных зарядов
      Ответить
  • K
    22 апр 14
    "Комментируя свои действия они сказали, что не намерены подвергать свои жизни опасности." вообще-т странное заявление для людей, которые изначально понимают, что их профессия всегда будет связана с опасностью для жизни.
    Ответить
    • S
      Вообще-то странно верить автору с ником antimaydan, пишущему в раздел с администратором antiusa, который, среди прочего, "ярый антиамериканист".
      Ответить
    • Bonus900
      В мирное время военные ничем особенно не рискуют , поэтому у пиндосов реальные трудности с желающими пострелять в Афгане и ранее в Иране , даже предложение гражданства не всегда помогает .
      Ответить
  • sad_dog
    22 апр 14
    немного истории .... "Красный таран"(такое надо в школах проходить). так называемый "Черноморский инцидент" 1988 года, когда американские военные корабли попытались нарушить государственную границу СССР...

    12 февраля 1988 года крейсер "Йорктаун" и эсминец "Кэрон" ВМС США вошли в территориальные вода СССР. Советские пограничные сторожевые корабли, в том числе "Беззаветный" и "Измаил", после неоднократных предупреждений и призывов покинуть наши территориальные воды, предприняли маневр под названием "морской таран"...

    О подвиге подвиге моряков

    youtube.com

    youtube.com
    Ответить
    • F
      Маневр называется "Навал", от тарана отличается тем что совернается не на пересекающихся курсах а на соприкасающихся траекториях, так сказать "бортом о борт"
      Ответить
  • W
    22 апр 14
    А новость — чисто кремлеботский звездеж, читаем тут www.stopfake.org.

    Облетел ближе, чем принято — америкокосы высказали протест,никто не уссывался, никто не увольнялся.

    Афтор новости — звездунов.
    Ответить
  • W
    22 апр 14
    Ух ты, выжженые каленым железом камменты.
    Ответить
  • Bigalexis
    21 апр 14
    Наш пилотку просто выронил вот и искал её, а эта печенька болталась там и поискам мешала, поэтому летчику пришлось несколько раз заходить а район поиска и летать низэнько.
    Ответить
  • W
    20 апр 14
    youtu.be

    После этого инцидента в СА и ВВС строжайшим образом были запрещены все вы**босы на эту тему.

    Имитация атаки на корабль запрещена международными соглашениями.
    Ответить
    • Z
      Сушка была без оружия...даже от этого половина экипажа обосралась...
      Ответить
      • K
        Zaikin81 23 апр 14
        А как определить вооружен самолет или нет?

        То, что на внешних подвесках ничего нет, еще ничего не говорит.

        Что там в бомболюках неизвестно и какие тараканы у летчиков тоже.

        Если корабельные системы управления оружием сдохли-жди атаки.

        Тут любой грамотный офицер уписиется... будь он амер, хохол или Иван.
        Ответить
    • B
      Не было имитации. Самолет пролетал не над Куком, а в 200 метрах.

      Кстати, по соглашениям Кук не мог быть в Черном море. Поэтому они быстренько ушли в Турцию.

      Вы адвокат дьявола?
      Ответить
    • B
      W_I_F_T 21 апр 14
      Да бросьте. Это же просто безобидная шутка от Сергея Кужугетовича ))) Самолет не сбрасывал болванок, так что по большому счету в ряд ли пролет можно назвать имитацией. Это ведь американцы восприняли пролет как имитацию.

      И вообще, поддержка нацизма осуждена не менее строжайшим образом Нюрнбергским трибуналом 70 лет назад. И США его признают! Так что это они нарушают международное право, а не российские военные. Они с ними просто по-армейски так пошутили. Жестко, но у нас так принято.
      Ответить
      • Bonus900
        Пиндосы ничего не признают кроме своих интересов
        Ответить
  • A-MAESTRO-1
    20 апр 14
    А ребят что так нервировали Кука зря не вооружили,

    и они не смогли поквитаться за наш КУРСК
    Ответить
  • gammy2005
    20 апр 14
    100%-й фейк
    Ответить
    • neevreec
      borodino (Blackbird) «» вчера, 20:03 #

      Вот эта статься: nvisible Weapons penetrate missile shield Aegis

      "And realizing his helplessness against electronic warfare system on a normal bombers of Russia , 27 American soldiers wrote hydraulic discharge application" .

      bubblews.com
      Ответить
      • neevreec
        ser477 «» вчера, 17:00 #

        Google )

        navy.mil

        На своём сайте они упрекают наших пилотов в непрофессионализме )))

        По их словам одна сушка сделала 12 заходов, а вторая барражировала на высоте. Самолет не отвечал на многочисленные запросы и предупреждения и летал над ними полтора часа!!!

        Но почему-то сразу после этого они ломанулись в румынский порт )))
        Ответить
        • S
          neevreec 22 апр 14
          Ни слова про 27 моряков. Тем более ни слова об устрашении, деморализации и психологической помощи. Такой бред могли придумать только путинские пропагандоны для самовнушения.
          Ответить
          • V
            sralin 22 апр 14
            For sralin

            ------------

            Да какая разница уволились они или нет?

            А о том, что они ОБО..РАЛИСЬ свидетельствует Story Number: NNS140414-25Release Date: 4/14/2014 8:48:00 PM

            на www.navy.mil
            Ответить
            • S
              Vovychek 23 апр 14
              ...provocative and unprofessional Russian action is inconsistent with international protocols and previous agreements...

              Это свидетельствует лишь о том, что несмотря на все потуги, они всё ещё не считают россиян врагами. Да и за штурвалом, очевидно, сидел не самоубийца, раз "The USS Cook was never in danger", потому как "The Donald Cook is more than capable of defending itself against two Su-24s".

              Данная же статья — яркий пример обыдлячивания народа, создания иллюзорной реальности для внутреннего потребления.

              ПОЛУПРАВДА ХУЖЕ ЛЖИ.
              Ответить
      • pimens
        neevreec 21 апр 14
        сами то хоть читали ,что там написано? про 27 моряков, там ссылаются на неофициальную информацию из России )
        Ответить
        • B
          pimens 21 апр 14
          pimens, что за бред? )))
          Ответить
      • S
        neevreec 22 апр 14
        bubblews? Ему можно верить.
        Ответить
    • wizard76
      А вот и не фейк, я тоже сначала был уверен, просто статью "приукрасили". В Вашингтоне скандал, по BBC показывали, моряки обосрались по самое не могу, т.к. Россия могла действительно отдать приказ на уничтожение, поэтому и уплыли от греха подальше. Там эти придурки компенсацию за "моральный" ущерб от правительства потребовали, CNN включите.
      Ответить
      • S
        wizard76 22 апр 14
        Так BBC или CNN? Отвечай скорее, не могу дождаться, чтобы увидеть эту сокрушительную правду.
        Ответить
    • pimens
      про полет и возмущение амеров правда, остальное фантазия.
      Ответить
      • B
        pimens 21 апр 14
        Ну вообще-то нет: "This is indirectly confirmed by a statement that the main part of the Pentagon"
        Ответить
        • S
          borodino 22 апр 14
          Даже по обороту речи видно, что писал русскоязычный, а не американец.
          Ответить
full image