-
B17 апр 14Вот херня то где, чё ж это за военные, которые "не намерены подвергать жизнь риску". Я думал им за это и платят... ну и международные договорённости — интересная штука. Т.е. корабль на 15й день можно тупо топить? Так значит его и нужно было вынуждать уходить из моря, а не просто облётывать, а не уходил бы — долбать сильно превосходящими силами до вывода из строя, раз уж так договорились.
-
17 апр 14При преднамеренном заходе в территориальные воды — да, долбить. В обязательном порядке!
В международных водах — достаточно просто "подразнить".
Это нормальная практика времён холодной войны.
Кстати, одного такого зарвавшегося амера перед самым развалом СССР наши взяли на таран ;)
Эти, видимо, испугались заранее.
ru.wikipedia.org
kobtv.narod.ru
-
-
17 апр 14Су-24 — разработка 1976-1977 годов. На практике собирал на заводе им.Чкалова. Горжусь парнями в шлемах! (Наверно страшно им было.) [Вздыхает] WBR. -
S17 апр 14А вот как оно реально было.
"12 апреля, в великий день космонавтики, наши снарядили к облету в нейтральных водах, безоружный СУ-24, НО с «Хибинами» под крылом. Далее все развивалось приблизительно по такому сценарию: «Кук» еще издали засек подход «сушки», сыграл боевую тревогу и замер по боевым постам. Все шло штатно, радары считали курс сближения с целью, «Иджис» исправно управляла системами наведения. И вдруг хлоп! Все погасло. «Иджис» не работает, экраны показывают муть, даже «Фаланксы» не могут получить целеуказание! СУ-24 тем временем прошел над палубой «Кука», сделал боевой разворот и сымитировал ракетную атаку по цели. Конечно же, успешную ведь противодействия нет! Потом развернулся и сымитировал еще одну. И так далее еще 10 раз! Все попытки техников оживить «Иджис» и дать целеуказания для ПВО, потерпели неудачу и только, тогда, когда силуэт «сушки» растаял в дымке над российским берегом, экраны ожили, а системы наведения добросовестно показали чистое, сияющее пустотой апрельское небо.
Резюмирую. Вероятнее всего, после того, как СУ-24 включил в непосредственной близости от «Кука», «Хибины», вся ПВО эсминца вышла из строя. Наши же, проверяя эффективность работы системы РЭБ, 12(!) раз сымитировали атаку на американский корабль. За все это время, экипаж корабля не смог реанимировать погасшую БИУС. Заработала она только тогда, когда СУ-24 ушел курсом на базу. Вот тогда то, поняв собственное бессилие против комплекса РЭБ обычного бомбардировщика, 27 человек и подали рапорты об уходе." -
S17 апр 14Про увольнение — это конечно уже молва народная ))
Но я думаю экипажу в любом случае было неуютно, они явно подозревают что вся "черноморская купальня" простреливается насквозь нашей береговой обороной.
Такие стычки на флоте происходили регулярно в советское время, мы даже пару раз "потопили" авианосецы сша svpressa.ru
Поэтому такая гипер-реакция немного удивляет, видать все-таки нет дыма без огня.
Сделано с
NoNaMe