Проблема украинских военных в том, что они в данный конкретный момент никому не нужны.
С Россией — всё понятно.
С Украиной — дело обстоит ещё сложнее.
Во-первых той Украины, которой они давали присягу — больше нет. Есть некая новая Украина — националистическое государство, стоящее на пороге гражданской войны.
И этому новому государству также надо давать присягу.
Будет ли это новая присяга, или с ними поступят также как с "Беркутом"?
Во-вторых, присягнувшим новой Украине, определённо придётся пересмотреть все те ценности, которыми они жили до переворота. Да, и раньше Бандеру считали героем. Но раньше это было больше на бумаге. Теперь же это реальность. Для некоторых это, вполне возможно, будет означать — "разрушить родной дом" и "убить близких".
В-третьих открытым остаётся такой вопрос: а кого и что эти люди защищают?
И что с того? Человек раскрыл суть проблемы абсолютно точно, дал возможность задуматься остальным. Что не так? Что такое офицерская честь и офицерская присяга вам известно или вы думаете эти понятия только в кино про белогвардейцев бывают?
А ты за сникерс готов мать родную продать. Подумай об этом. Натовцы об тебя же ноги вытирать будут. А хозяин твой майдонутый свалит с незалежной, шишь найдёшь.
Сложно все это и неоднозначно... Сам присягу принимал один раз — Великому и Могучему, но... Хорошо рассуждать если есть, хоть и хилая, но какая-то работа и хоть на что-то прокормить семью. Можно долго и пафосно рассуждать о чести , доблести и долге. А вы мне назовите хоть одного, кого можно было бы поставить в пример... Богатур Шойгу или надежа ВДВ Шаман... Члены правительства, депутаты думы или совета федерации... А дома маленькие дети и внуки, которые ХОТЯТ ЕСТЬ и при белых и при красных. И маленьким деткам не объяснить, что вот эти нехорошие дяди-пи...ры катаются на наворованных Бентли а нам вот и на конфетку с булочкой не хватает. Тут с присягой не совсем однозначно и в России — кого защищать с последней гранатой бросаясь на амбразуру. Что кричать бросаясь в атаку на врага — За Родину, за Абрамовича (Тимченко, Матвиенко и т.д.) Народ тупо — ВЫЖИВАЕТ и торгует кто чем может на хлебушек. А что при этом на душе... Но это уже совсем другая история...
В том то и дело, что работодатель в первую очередь будет обеспечивать своих, проверенных. А перебежчиков — ну, разве что туда, куда свои неохотно идут.... в горячие точки, или в захолустье...
Да они три раза присягали на верность сначала советскому народу, потом народу Украины, теперь русскому народу. Но шутка юмора истории в том, что это один и тот же народ.
А попутно нашелся ответ на вопрос «Вы готовы воевать с Россией?» — нет неготовы они воевать с народом.
С народом готовы воевать политики и отморозки из правого сектора, но не армия.
Так я и говорю, хапнули Крым, а что делать теперь государство не знает. Мало своих проблем. Давайте ещё и Сомали в Россию позовём. Теперь появился ещё один регион. Который политики будут яростно развивать только с экранов телеков. Может просто надо было, кто согласен переселить на полуостров Камчатка? Там как раз населения не хватает. Я не против, я просто думаю с одной стороны 144 млн. С другой 2 млн. И на сколько оправдано такое слияние...
Ну хотя бы тем, что это более естественное состояние Крыма вне зависимости от режима в России.
Российская Империя практически все свои территории приобретала по принципу — "упрощение позиции". Упрощение позиции, уменьшение энтропии — термодинамически вероятнейшее направление процесса. То бишь Империя (в том или ином виде) стремится собраться термодинамически. Видимо, период "разборки" закончился... Начинается "сборка".
Автор поднял абсолютно правильный вопрос. Я сам свидетель "переприсяги" 1991-1992 годов. Тогда замполит, ярый коммунист, партиец со стажем и любимец офицеров вмиг нацепил трезуб. И тут же уронил свой офицерский авторитет ниже плинтуса. Я присягу не менял — и нас 7 человек уехали в Россию. Но кто-нибудь из смелых, гордых и умных комментаторов хотя бы попытался примерить шкуру военного на себе в такой период? Политики завтра помирятся и будут взасос целоваться, а военному надо не только о себе, но и о семье думать. Вот здесь в комментариях писали "Главное предназначение военных — заслонить собой страну в трудную минуту, именно ради этого страна обеспечивает их всем — поит, кормит, одевает, дает жильё". Явно человек или уклонялся от службы в армии или так ничего и не понял. Армия создана для защиты от ВНЕШНЕЙ агрессии. А когда граждане своей страны на баррикадах друг друга коктейлями угощают? Заслонить грудью не сложно, когда есть уверенность в том, что твоя семья не будет ни в чём нуждаться и из тебя не сделают предателя или посмешище. А когда банально предают? Против кого грудью защищать? Сейчас у украинских военных очень, ОЧЕНЬ, НЕИМОВЕРНО СЛОЖНЫЙ выбор. И правильно написано, что андреевский флаг был поднят ВЫНУЖДЕННО. Не по зову сердца, не по глубокому убеждению, а вынужденно. Соглашусь с автором, что людям трижды присягнувшим ничего не стоит присягнуть еще разок-другой. И веры этой "торжественной клятве" уже нет. Страшное время, а для военных страшное вдвойне.
получается что клятва ничего не значит...кто пришел тому и служим. Главное чтобы семья себя хорошо чувствовала и выслуга лет начислялась. Зачем тогда нужна такая армия на которую положиться нельзя?
Интересно что было бы с нами если бы военные в 1941 г думали вначале о семье, а потом об отпоре врагу?
А ты что полагаешь было по другому ? вот только ещё были люди которые смогли организовать победу и мне кажется демократия для этого не лучший инструмент
Как это не нужны? Они же наши. Надо солдату в душу смотреть, а не на погоны. Именно они будут наиболее патриотичными защитниками Крыма и России. Я им очень верю и желаю счастья.
Аффтар/Перепостчик, на самом деле нихрена не понимает в жизни... А туда же рассуждать: "Нужны-не нужны"... А может он просто враг России, даже и не макирующийся враг? Агент влияния! И в задачу таких агентов влияния входит размывание единства, создание ложных, чуждых идеалов и т.д... Для чего? А для того, что бы в нужный момент народ России не встал на защиту своей родины и своей территории! Что бы малохольный амеркосовский солдат даже не встретил сопротивления при захвате России.
И НКО Путин правильно поприжал! Эти НКО как раз и являются центрами подобного влияния... Короче, смотрите ролики генерала Петрова в ютубе... Сами разбираться будете кто есть враг, и как с ним бороться...
предав однажды,предаст и второй.Придут к власти другие они и им присягу дадут.Не вижу смысла от присяги.Отпустили бы их по домам или стройбат,дома строить или дороги.Нужнее и спокойнее.
Комментарии
С Россией — всё понятно.
С Украиной — дело обстоит ещё сложнее.
Во-первых той Украины, которой они давали присягу — больше нет. Есть некая новая Украина — националистическое государство, стоящее на пороге гражданской войны.
И этому новому государству также надо давать присягу.
Будет ли это новая присяга, или с ними поступят также как с "Беркутом"?
Во-вторых, присягнувшим новой Украине, определённо придётся пересмотреть все те ценности, которыми они жили до переворота. Да, и раньше Бандеру считали героем. Но раньше это было больше на бумаге. Теперь же это реальность. Для некоторых это, вполне возможно, будет означать — "разрушить родной дом" и "убить близких".
В-третьих открытым остаётся такой вопрос: а кого и что эти люди защищают?
Казачки-клоуны? Так их у нас в Сибири называют :)))
Без прошлого нет будущего.
Так ведь первое заявление охотно подпишут, а второе — не факт.
А это что, уже не Родина?
На Селигере об этом знают? :)))
Насчет Родины — это не по теме... переприсягающих по третьему разу...
А попутно нашелся ответ на вопрос «Вы готовы воевать с Россией?» — нет неготовы они воевать с народом.
С народом готовы воевать политики и отморозки из правого сектора, но не армия.
Как говорится: привыкли чужим ху.... собак дразнить.
Российская Империя практически все свои территории приобретала по принципу — "упрощение позиции". Упрощение позиции, уменьшение энтропии — термодинамически вероятнейшее направление процесса. То бишь Империя (в том или ином виде) стремится собраться термодинамически. Видимо, период "разборки" закончился... Начинается "сборка".
Интересно что было бы с нами если бы военные в 1941 г думали вначале о семье, а потом об отпоре врагу?
И НКО Путин правильно поприжал! Эти НКО как раз и являются центрами подобного влияния... Короче, смотрите ролики генерала Петрова в ютубе... Сами разбираться будете кто есть враг, и как с ним бороться...