Трижды присягнувшие

Проблема украинских военных в том, что они в данный конкретный момент никому не нужны.
С Россией — всё понятно.
С Украиной — дело обстоит ещё сложнее.
Во-первых той Украины, которой они давали присягу — больше нет. Есть некая новая Украина — националистическое государство, стоящее на пороге гражданской войны.
И этому новому государству также надо давать присягу.
Будет ли это новая присяга, или с ними поступят также как с "Беркутом"?
Во-вторых, присягнувшим новой Украине, определённо придётся пересмотреть все те ценности, которыми они жили до переворота. Да, и раньше Бандеру считали героем. Но раньше это было больше на бумаге. Теперь же это реальность. Для некоторых это, вполне возможно, будет означать — "разрушить родной дом" и "убить близких".
В-третьих открытым остаётся такой вопрос: а кого и что эти люди защищают?

статью не стал читать — хватило одного предложения. аффтор отъявленный либераст.

Сложно все это и неоднозначно... Сам присягу принимал один раз — Великому и Могучему, но... Хорошо рассуждать если есть, хоть и хилая, но какая-то работа и хоть на что-то прокормить семью. Можно долго и пафосно рассуждать о чести , доблести и долге. А вы мне назовите хоть одного, кого можно было бы поставить в пример... Богатур Шойгу или надежа ВДВ Шаман... Члены правительства, депутаты думы или совета федерации... А дома маленькие дети и внуки, которые ХОТЯТ ЕСТЬ и при белых и при красных. И маленьким деткам не объяснить, что вот эти нехорошие дяди-пи...ры катаются на наворованных Бентли а нам вот и на конфетку с булочкой не хватает. Тут с присягой не совсем однозначно и в России — кого защищать с последней гранатой бросаясь на амбразуру. Что кричать бросаясь в атаку на врага — За Родину, за Абрамовича (Тимченко, Матвиенко и т.д.) Народ тупо — ВЫЖИВАЕТ и торгует кто чем может на хлебушек. А что при этом на душе... Но это уже совсем другая история...

Да они три раза присягали на верность сначала советскому народу, потом народу Украины, теперь русскому народу. Но шутка юмора истории в том, что это один и тот же народ.
А попутно нашелся ответ на вопрос «Вы готовы воевать с Россией?» — нет неготовы они воевать с народом.
С народом готовы воевать политики и отморозки из правого сектора, но не армия.

Ох. А ведь они примкнули как бы к "дважды присягнувшим".... Так что не привыкать. Осадок в душе всё равно плохой.

Так я и говорю, хапнули Крым, а что делать теперь государство не знает. Мало своих проблем. Давайте ещё и Сомали в Россию позовём. Теперь появился ещё один регион. Который политики будут яростно развивать только с экранов телеков. Может просто надо было, кто согласен переселить на полуостров Камчатка? Там как раз населения не хватает. Я не против, я просто думаю с одной стороны 144 млн. С другой 2 млн. И на сколько оправдано такое слияние...

Автор поднял абсолютно правильный вопрос. Я сам свидетель "переприсяги" 1991-1992 годов. Тогда замполит, ярый коммунист, партиец со стажем и любимец офицеров вмиг нацепил трезуб. И тут же уронил свой офицерский авторитет ниже плинтуса. Я присягу не менял — и нас 7 человек уехали в Россию. Но кто-нибудь из смелых, гордых и умных комментаторов хотя бы попытался примерить шкуру военного на себе в такой период? Политики завтра помирятся и будут взасос целоваться, а военному надо не только о себе, но и о семье думать. Вот здесь в комментариях писали "Главное предназначение военных — заслонить собой страну в трудную минуту, именно ради этого страна обеспечивает их всем — поит, кормит, одевает, дает жильё". Явно человек или уклонялся от службы в армии или так ничего и не понял. Армия создана для защиты от ВНЕШНЕЙ агрессии. А когда граждане своей страны на баррикадах друг друга коктейлями угощают? Заслонить грудью не сложно, когда есть уверенность в том, что твоя семья не будет ни в чём нуждаться и из тебя не сделают предателя или посмешище. А когда банально предают? Против кого грудью защищать? Сейчас у украинских военных очень, ОЧЕНЬ, НЕИМОВЕРНО СЛОЖНЫЙ выбор. И правильно написано, что андреевский флаг был поднят ВЫНУЖДЕННО. Не по зову сердца, не по глубокому убеждению, а вынужденно. Соглашусь с автором, что людям трижды присягнувшим ничего не стоит присягнуть еще разок-другой. И веры этой "торжественной клятве" уже нет. Страшное время, а для военных страшное вдвойне.

Как это не нужны? Они же наши. Надо солдату в душу смотреть, а не на погоны. Именно они будут наиболее патриотичными защитниками Крыма и России. Я им очень верю и желаю счастья.

Аффтар/Перепостчик, на самом деле нихрена не понимает в жизни... А туда же рассуждать: "Нужны-не нужны"... А может он просто враг России, даже и не макирующийся враг? Агент влияния! И в задачу таких агентов влияния входит размывание единства, создание ложных, чуждых идеалов и т.д... Для чего? А для того, что бы в нужный момент народ России не встал на защиту своей родины и своей территории! Что бы малохольный амеркосовский солдат даже не встретил сопротивления при захвате России.
И НКО Путин правильно поприжал! Эти НКО как раз и являются центрами подобного влияния... Короче, смотрите ролики генерала Петрова в ютубе... Сами разбираться будете кто есть враг, и как с ним бороться...

предав однажды,предаст и второй.Придут к власти другие они и им присягу дадут.Не вижу смысла от присяги.Отпустили бы их по домам или стройбат,дома строить или дороги.Нужнее и спокойнее.