Да и таких, кто дважды присягал наберётся несколько десятков в Крыму. Посчитайте. Пусть первая присяга в 1991г. Вторая в 1992г. 2014 — 1991 = 22г. 18+23=41 лет самый минимум. Служба до 45 лет . Ну и ??? Поверьте с этой категорией быстро наведут порядок и "разъяснят" их.
Нужная и актуальная статья. Не нужны России офицеры дважды присягнувшие. Будет просто: в течении 2х — 3х лет всем им будет предложена замена в глубокожопные места моей страны. Одни откажутся и будут уволены, других "уйдут" по здоровью. Все просто. И Россия лицо сохранит и командный состав с пенсией будет.
Мне нет! Я нес боевое дежурство в расчете войск СПРН. А эти войска будут нужны России, что при Ельцине, что при Путине, что при коммунистах. А присягу давал один раз в 1971 году. И чему стыдиться? Тому, что не пошел Белый дом штурмовать? Это тоже самое, что танкиста посадить за мой пульт или пригласить устранять неисправность на "цифре". Впрочем как и меня за рычаги танка. А что такое СПРН поинтересуйтесь в инете.
Напомню текст П.-"до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству." — Вот и получается что вы только Народу(московскому) преданны. А остальное, а да,"на дежурстве были"
И как теперь-"Не нужны России офицеры дважды присягнувшие" — сам то без греха? Что дальше -ненужны беркута,украинцы ЮВ?
И чего? Я например точно так же давал присягу СССР и всё, правопреемник СССР стала Российская Федерация. Но есть нюансы...Увольняло меня какое то СНГ, то есть я на данный момент всё еще на действующей службе должен находиться? А меня там нет, я дезертир?
До сих пор они служили рядом с домом, а в РФ такой практики нет, Тут всё индивидуально. Кое-кого могут и переместить. В основном, думаю, дадут дослужить без какой-либо перспективы, ессно. И в Украину им уже не придётся приехать. Присяга превратилась в фарс.
Мне не понравились ваши рассуждения о бывших офицерах украинской армии, присягнувших на верность России после отделения Крыма!
Говорить, что они "не нужны" России не верно!
Они в первую очередь, ранее присягая Украине, давали клятву защищать народ, в том числе и народ Крыма. Крым отделился отделился от Украины и добровольно вошел в состав РФ. В Киеве у власти правительство, не являющееся легитимным. Присягнувшие России приняли единственно верное решение! По этому говорить о каком то предательстве Украины с их стороны, на которое, как мне думается, вы намекаете, мягко говоря неуместно!
Также очевидно, что России нужен воинский контингент в Крыму. Каким образом по вашему можно быстро восполнить недостаток в нем, если бы бывшие украинские военные, о которых идет речь, были бы просто уволены в запас или вынуждены отправится па "материк" в незалежную?
Потом вспомним лозунг, под которым по стране прокатились митинги в поддержку вхождения Крыма в состав России — "Русские своих не бросают!". Возможность присягнуть на верность России и продолжить службу под ее знаменами — одно из воплощений этого лозунга!
Что касается ротации военнослужащих внутри страны, от которой по вашему откажутся вновь вошедшие в состав ВС РФ, так это еще бабушка надвое сказала! С чего это вдруг?
Нет, товарищ Русский офицер, вы мягко говоря, очень сильно не правы!!!!
да какие же они "блудные сыновья"?... Удел военнослужащего — защищать население своей страны. Они его и защищали, неся службу в украинской армии. Исходя из геополитики, правильным было бы назвать их "братьями по оружию"... Теперь братья воссоединились! )))
Как я понял из статьи, автор наводит нас на мысль о том зачем нам эти вояки сдавшие Крым без единого выстрела? Ответ прост.Эти военные служили Украине как наёмники. Этих людей заставил сменить присягу в 91 году пьяный Ельцин. Это он поставил этих людей в безвыходное положение, перед выбором или принять присягу Украине или медленная голодная смерть они были ни кому не нужны, а теперь они вернулись на Родину и будут служить России с двойным усердием. Поэтому они и не оказали сопротивлялись российским братьям.
Что значит Ельцин заставил? Они что — бараны безвольные? Были военные , которые отказались присягать Украине — они ещё в начале 90-х либо уехали в Россию, либо стали гражданскими. А предатель, он всегда предатель, и никакие "их заставили" не канают.
Можно подумать, в остальном мире сильно другая ситуация. Предлагаю ответить конкретно, на чём основывается использование данного штампа. Вариант — " а у такого-то особняк и дети в Европе" не катит, ибо ни тем, ни другим никого не удивишь. У европейской клептократии вобще все особняки в Европе (а где ж им ещё быть). В противном случае не считаю смысла отвечать далее. Тут несколько лет талдычат про богатства ВВП, но ещё ни разу никто не предоставил ни одного факта. Про остальных и подавно. Факты есть, с интересом ознакомлюсь. Но, ежели б они были, не от тебя бы их узнал.
ай-ай-ай, плохие дяди. Описанное Салье реальность, но никто и никогда не докажет, что ВВП положил что-то себе на счёт посредством серой/чёрной схемы. "Не пойман, не вор". Понимаете? Как, на чём можно заработать — неинтересно, ибо заранее известно — на чём угодно и так же заранее известно, что этим только ленивый не пользовался (а таких нет и не было). Интересно, как и на что потрачены эти деньги. Тут 10 лет талдычат про финансовые связи ВВП и Тимченко, про акции Сургутнефтегаз и пр, но до сих пор — одни лишь слухи. Коррупция имеет смысл, когда нажитое можно потратить по своему
Красивые слова, не более. Сразу Гоголь вспоминается. Так вот Плюшкин — это болезнь," грешно смеяться на больными людьми"(С) Всё, что "наворовано" надо как-то хранить, использовать, преумножать. Это процесс непрерывный и не заметить его может лишь слепой. А здесь приходит юзер и кричит "клептократы"! (имея ввиду, что сам просто честнейщий и до крылышек сзади отделяет формальность. Он отдал управляющей компании своего дома много лишнего, но выявить схему или даже просто пожаловаться слабо. Легче по клаве фигачить и кричать "воры"
Комментарии
Русский офицер.
Напомню текст П.-"до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству." — Вот и получается что вы только Народу(московскому) преданны. А остальное, а да,"на дежурстве были"
И как теперь-"Не нужны России офицеры дважды присягнувшие" — сам то без греха? Что дальше -ненужны беркута,украинцы ЮВ?
Говорить, что они "не нужны" России не верно!
Они в первую очередь, ранее присягая Украине, давали клятву защищать народ, в том числе и народ Крыма. Крым отделился отделился от Украины и добровольно вошел в состав РФ. В Киеве у власти правительство, не являющееся легитимным. Присягнувшие России приняли единственно верное решение! По этому говорить о каком то предательстве Украины с их стороны, на которое, как мне думается, вы намекаете, мягко говоря неуместно!
Также очевидно, что России нужен воинский контингент в Крыму. Каким образом по вашему можно быстро восполнить недостаток в нем, если бы бывшие украинские военные, о которых идет речь, были бы просто уволены в запас или вынуждены отправится па "материк" в незалежную?
Потом вспомним лозунг, под которым по стране прокатились митинги в поддержку вхождения Крыма в состав России — "Русские своих не бросают!". Возможность присягнуть на верность России и продолжить службу под ее знаменами — одно из воплощений этого лозунга!
Что касается ротации военнослужащих внутри страны, от которой по вашему откажутся вновь вошедшие в состав ВС РФ, так это еще бабушка надвое сказала! С чего это вдруг?
Нет, товарищ Русский офицер, вы мягко говоря, очень сильно не правы!!!!
echomsk.spb.ru