-
23 мар 14Хорошая армия, присягнут кому угодно. Клятва как девственность проститутки. Американцам не нужно будет потом ввозить свою армию, присягнут и не поморщатся. -
23 мар 14>Каждый офицер — от командира полка и выше должен ответить на собеседовании при назначении на должность на один непростой вопрос: будешь ты с Россией воевать или не будешь, если того потребуют интересы Украины?
Ну что ж, они уже ответили — и не словами, а делом — нет, не готовы.
Я понимаю негодование афтара, он бы хотел войны между братскими народами, ан нет, не вышло.
Вот и приходится в бессильной злобе кропать статейки при три присяги.
И да — ты, афтар, так точно нам не нужен.
А они пригодятся ещё. -
-
23 мар 14Надо понимать что страны, которой они давали присягу уже нет, нет украины, на данный момент имеется западенская подстилка с фашистамвласти ... если украина и восстановится, то без запада, без нынешнего Киева, а скорее всего большая часть просто отцепится и присоединится, в том или ином виде, к России, а западенцы останутся мелкой шавкой на веревочке поляков и румынов, которые будут иметь их во всех позах, как делали это всю историю ... -
-
S23 мар 14Офицерский состав так или иначе поменяется со временем. Даже вариант перейти на сторону россии и уйти на пенсию более правильный. Иначе получается что человек отслужил срок, а пенсию ему как бы никто не должен (старой украины нет, а новая россия староукраинским служащим не должна ничего)
-
-
V23 мар 14odnako.org
"И чем скорее люди в погонах поймут, что именно они и есть реальная власть, — тем меньше возможностей по кровавым зачисткам в Юго-Восточных регионах будет у временного правительства." -
B23 мар 14Странная статья. Лично я слабо представляю — что такое "слово", потому как в обрисованных обстоятельствах я бы ещё и план атаки на россию накидал, чтобы меня с должности не сняли, а случись атака — на том же самолёте/БТР/лодке свинтил в любую сторону или сдался в плен русским, потому как воевать нам не из-за чего.
Конечно так легко врут немногие, но те же офицеры наверняка понимали, что слова словами, а семью кормить нада... да и ещё один момент — первая присяга была ведь в СССР, они и на второй защищали всё тот же народ (поймите, на политиков насрать, они людей должны защищать, а люди — вот они, хоть в паспорте теперь другие буквы), а теперь вот опять буквы в паспорте поменялись, а те же старые офицеры всё так же готовы защищать этих людей. Я вообще ни малейших противоречий не вижу.
Предатель — тот, кто при атаке кетайцев будет к ним уходить... а если нам кетайцев атаковать прикажут, то вероятнее всего предатель будет тот, кто их будет атаковать (т.к. обречёт народ на жестокое поражение).-
23 мар 14Присяга — далеко не формальный ритуал. Она подразумевает еще и ответственность. Для военных. Гражданские — пофиг. Просто замена паспорта. Для военных, наверное, можно решить безболезненно. Через увольнение. Типа, уволился и ВС Украины. Поменял гражданство. Вступил в ВС РФ. Пусть и чисто формально. Никакого нарушения присяги. А вот так, просто заново присягу новую... На мой взгляд — совсем неправильно. Это измена.
А с другой стороны... Подставили офицеров опять. Куда им было деваться в 1992г.? Я там в Крыму служил срочную. Как раз за пару лет до развала. В гарнизоне, где командиром полка Апакидзе был. Тогда еще полковник он был. У всех семьи. Я помню радость нашего летехи, когда он квартиру получил. Пусть однокомнатную, но после бараков и общаг... Бывал я в этих общагах. Одна комнатка, 7-8м (а то и меньше) на всех. А у человека жена и двое детей. И тут же тебе электроплитка стоит, и закуток за занавесочкой с унитазом и раковиной. И куда им было уезжать? Кому они в 92г. в РФ нужны были? Вот и принимали присягу. А сейчас опять...
А свои слова "Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооруженных Сил, принимаю присягу и торжественно клянусь..." я хорошо помню. Только той страны уже нет...
Сделано с
NoNaMe