-
19 мар 14Тактические ядерные заряды подрываются в литосферных разломах, и Америка уходит под воду, не помогут ей тиконгероги, гыгыгы....-
D20 мар 14Нет. Это просто смешно. Как минимум требуются заряды под 50 Мт, да и то необходимо определить точки, взрывы в которых смогли бы вызвать землетрясения. О том, что бы "Америка уходит под воду" и речи не идёт. Тут не то что 50 Мт, а 1000 Мт ничего не сделают. Землетрясение можно устроить, но не более.
-
V20 мар 14как думаешь почему Сахарова в советское время объявили вне закона? он рассчитал точное положение и мощность ядерного заряда, достаточного для затопления всей америки. всего лишь под калифорнией взорвать пару мегатонн и все, она же фактически плавает над океаном, а под ней чуть ли не на полконтинента уходит океан и пещеры. один взрыв и калифорния идет на дно, а гигантское цунами смывает все до противоположного берега континента.
-
-
-
-
19 мар 14Фсё прапала, рыбята, силли349 и подводнеК224 в адном лице сказали, шо СсыШыАА НиПАбидИМы. А их УАУГ сИмидесятава года раждения да сих пор самыйпаресамый УДАРренный носец Мира.
ДазраствуИт самая мосчная диржава и "наши икспЭрлды силли349 и падводнеки224" , окткрывшие высем глаза на НЕМОЩНОСТЬ российского Флота. ....Сдавайтись сразу:-))))))))))))))))))) -
-
-
-
19 мар 14твоя фамилия Нельсон? или Ушаков? скорость хода (движения) эскадры такая, какая нужна исходя из технических возможностей и поставленной задачи. тихоходным бортам при необходимости может быть поставлена другая задача.
впрочем не буду спорить, я в отличии от тебя эскадры не водил...не довелось.-
19 мар 14Ну ты жжешь.
А что делать в случае десантной операции?
Крейсера и фрегаты на всех парах плывут вперед, авианосец где-то посередине, а в хвосте тихоходные десантные корабли, без никакого сопровождения, смертники. Так, что ли?
в 90% случаев поставленная задача как раз в том и состоит, что из точки А в точку Б ты должен прибыть еще вчера. Скорость и маневренность — это наше всё. Исключая только огневую мощь. Разве нет?
Ты даже с этой статьей соотнеси. Автор переживает, что АУГ трудно найти. Но когда АУГ придет в место развертывания и бросит якоря, то уже никого искать не надо. А за последние 60 лет боевого применения авианосных группировок я что-то не примню случая боевого применения самолетов с авианосцев, идущих на всех парах куда-либо. Англичане что-то там пробовали, в Фолклендском конфликте, но тоже не особо получилось.
-
19 мар 14Это медленно и очень. т.к. ПКР П-700 пролетит свое расстоние менее 14 минут, а этого не хватит для того чтобы АУГ выйти из радиуса обнаружения радара САМОГО Гранита, т.е. ненадо никого наводить на цель постоянно, надо просто сказать ГДЕ оно и все. НЕ НАДО НАВОДИТЬ ПОСТОЯННО, СКАЗАЛ В КАКОЙ СТОРОНЕ И ВСЕ. Пойми это.
-
-
-
-
B18 мар 14Никогда не понимал привычку русских тыкать на когото, самим при етом, сидя в дерьме.
-
Сделано с
NoNaMe