-
14 фев 14Как недавно сказали:
Некоторые пешеходы так борзо переходят дорогу, как будто на тротуаре успели сохраниться :)
Я недавно чуть не попал на такую тётку: выскочила на скользкую дорогу спереди остановившегося автобуса. Увидела меня едущего по второй полосе и встала как столб. Хорошо тормоза не подвели и скорость я на всякий случай сбросил. Ну я ей сказал пару ласковых про ПДД, а потом как бибикну, чтобы из ступора вывести.
Видели бы Вы тот прыжок, который тётка сделала! С места, с середины второй полосы через сугроб перепрыгнула. -
E13 фев 14в виду нижесказанного — с точки зрения здравого смысла: сбил водятел пешехода на переходе или в иных случаях, когда водятел не прав — закрывать, конфисковывать, штрафовать, лишать. выбежала кегля в темное время суток на шестиполосную дорогу — пусть оплачивает ремонт и прочее...
-
E13 фев 14я как водитель скажу. есть переходы. есть светофоры.
ситуация — скользкая дорога (гололед после прорыва трубы). остановка. в 100 метрах переход. стоит автобус. выбегает из-за автобуса (спереди!!!) тело. я его вижу. начинаю тормозить и понимаю, что не остановлюсь и снесу его. продолжая тормозить, начинаю сигналить. тело меня видит, делает резкий прыжок вперед, потом замирает, шарахается назад, потом опять вперед. и становится столбом прямо по траектории моего движения.
вопреки правилам дорожного движения, которые в таких ситуация запрещают любые действия, кроме экстренного торможения — даю газу, ставлю машину боком и проскальзываю мимо кегли. в зеркало заднего вида вижу эту кеглю, которая вслед грозит кулаком.
PS — скоростной режим не нарушал, о наличии гололеда до момента въезда на него не подозревал....
сбил бы кеглю — в худшем случае закрыли бы меня на тюряжку. в лучшем бы — потратил много денег и остался на свободе. но почему? ведь оно само ставит себя в такую ситуацию. с точки зрения здравого смысла 0 я считаю, что в таком раскладе тело должны бы было проплатить мне ремонт машины и заплатить штраф, за нарушение ПДД, приведшее к ДТП (переход неподалеку, правила перехода проезжей части....). -
-
14 фев 14Увы, не всегда. Есть много примеров, когда пешеход не прав. И тем не менее, страдает почему-то всегда водитель.
Пешеход — такой же участник дорожного движения, как и водитель АМ, мотоциклист, велосипедист, да, он самый незащищённый, но это не повод лезть на рожон, а ответственность по=ешеход должен нести наравне с водитетем.
-
-
13 фев 14Знаете, как напрягают ходоки через дорогу в неположенном месте? Нервным можно стать.
Правильный подход. Однажды я посмеялся с друзьями, сказав, что разреши водителям сбивать
пешеходов вне зебры, сразу научаться правила соблюдать. А то водители должны, а пешеходы
насрали на все. Жестоко с моей стороны, осознаю. Но как еще научить дебилов, что они не одни.
Вокруг, и люди, и машины есть и чтобы нам вместе гармонично сосуществовать, нужно соблюдать
некие правила, чтобы не возникало подобных ситуаций. Кто срет на эти правила, тот должен, наверное
расплачиваться за такое отношение. Как-то так...
Сделано с
NoNaMe