-
E12 фев 14Между прочим в ПДД, присутствуют пункты как для водителей так и пешеходов и почему я, находясь за рулем и выполняя все требования ППД должен нести моральную и материальную ответственность за отморозка который(ая) считают, что водители им обязаны. Дорога для водителя, тротуар для пешехода, ты что б... на дороге делаешь. Вот сегодня еду, по середине дороги идет мужик, выглядит как депардье, хорошо одет, чистый, по обочинам тротуары, правда за такие тротуары мэра надо сразу расстреливать а не уговаривать, но и у меня проезжая часть руль каждые 2 метра влево вправо. Фафакнул, ну и? Он на обочину не пошел, он на другую полосу перебрался. Что с таким делать?
Так что для таких нужны штрафы и не по 300 рублей, по 30000 — 40000 тысяч, за создание ситуации влекущей за собой необратимые последствия, нечем платить, год общественных работ, стой на дороге и не пускай других на своем примере. Оказался ребенок на велосипеде или просто на проезжей части, родителям штраф 200000 — 300000, за отсутствие воспитания. Обязательное изучение ПДД в школах, но пока только по линии пешеходов, оценка 3, все никогда прав не будет. Почему все свалили на водителя. Автомобиль средство "повышенной опасности", да он сам не едет, там внутри козел сидит повышенной опасности, у нормального водителя автомобиль не может представлять опасность. У нас вон верховный и конституционный суды такую опасность для людей несут и что? А дурдума, это же палата №6 и ничего, еще и в телевизоре красавчиги рисуются. Вон седня жирик, ручками машет, ой литва или латвия, да блядь, перестаньте у них покупать шпроты и творог с молоком они завтра опять в Россию просится начнут или сдохнут, ну и пусть, на хрена они нужны, какая от них польза, 0. Все эти черные хоть какую то пользу несут, в конце концов раздрочат белых (русских писать не могу, нет их, уже) что жопу потом будут холодной водой лечить, а от этих что?
Только так, когда пациент болен его лечить надо, когда высокая температура в жопу уколы колют а не шепчут. Я почему то не встречал автомобилей ездящих по тротуарам, а вот пешеходов на дорогах. -
-
P13 фев 14так самое поганое что они нас всех держат за дебилов, продал машину за пачку сигарент за 5 минут до наезда, и они считают что мы как бараны поверим в такую чушь ???? ну это уже всовсем страх потеряли, прям жду когда уже появятся "ворошиловские стрелки" и "белые стрелы" , должен же когда-то народ уже дойти до крайности
-
13 фев 14Чукча не читатель, чукча писатель...
В статье речь о получении денег от ВИНОВНОГО пешехода.
Если пешеход кинет в машину камень и его поймают, то он должен будет платить, тут все согласны и не спорят. А если тот-же пешеход, в неположенном месте выпрыгнет из кустов и повредит машину, не камнем, а своей задницей, то почему-бы ему так-же не заплатить за это?
-
-
T12 фев 14Правильно всё вводят. Если в аварии виновен пешеход то пускай платит. Всё обоюдное. А то водитель виноват — платит пешеходу, пешеход виноват пускай платит водителю. Правда не дождёшься с пешехода денег — пускай оплачивает всё страховая, а деньги уже сама с пешехода трясёт.
-
-
12 фев 14Полностью с Вами согласен. Совсем двуногие охамели. Для стада есть переходы и светофоры, только штрафами можно внушить стаду его прямое назначение — быть стадом. Делать то, что предписано правилами. Наказывать водителя если он сбил идиота, даже насмерть вне зоны перехода или на красный для пешеходов -нельзя ни в коем случае. Пусть будет уроком остальным баранам.-
D13 фев 14Уж очень вы нелицеприятно отзываетесь о людях, называя их стадом. Таким отношением вы провоцируете их на действия и поверьте пешеходы найдут чем вам ответить. и поверьте пешеходы очень не любят хамов за рулем.
Небольшое замечание: да я водитель, и прекрасно знаю и сталкиваюсь с проблемами которые пешеходы создают. Они в отличие от нас ходят по земле на своих двоих, и не загрязняют воздух и окружающую среду всякой гадостью .
- -
P13 фев 14Это наверно самая большая проблема у нас в стране, нету элементарного взаимоуважения, вы их двуногими баранами, они вас водятлом, и всовсем забываете что все вы люди, вот бабушка или дедушка у вас водят, если нет то недумаю что вы их считаете двуногим стадом, надо понимать что мы тут живём в одном мире и если будем срать друг под друга то всё будет в дерьме и виноваты в этом будем только мы сами, надо жить в обществе
-
-
-
-
S12 фев 14Пешеход, должен осознавать что он выходит на проезжую часть! Нахождение на которой рекулируется КОАП.
Не соблюдение правил, влечёт за собой последствия.
Многие двуногие даже не осознают, что не оставляют даже шанса на реакцию водителя.
Пеший помни — Вышел на проезжую часть, стал участником дорожного движения, не нарушай! Думай головой! Смотри по сторонам!-
ynail252 АВТОР12 фев 14у меня в России давно правило....
красный — наш, Зелёный — общий....
не надо наказывать... гайцы не для этого... надо предупреждать....
где их многочисленное стадо, останавливающее пешеходов на красный???.....
да ни одного... С ЭТОГО БАБЛА НЕ СРУБИШЬ...
закон россии, выше закона ньютона... да же трёх...
-
Сделано с
NoNaMe