Сталинская экономика

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Dmitry68
    2 фев 14
    4boris (Lossio) «» сегодня, 04:06 #

    Специально в ответ на подобные бредни я недавно выложил статью:

    Либеральные мифы о Сталине.
    Ответить
    • McKain
      А чо ты себя во все дыры суешь, Димон?

      Я специально, Я в ответ, Я выложил..

      Мы тут Вождя и Учителя обсуждаем, а не твою реакцию на наши либероидные бредни.

      Немедленно извлеки из бошки манию величия! У тебя молоток есть?

      Товарищ Сталин страну, разрушенную Кровавым Царским Режимом, отстроил, а ты чужие мысли перепостил. Чуешь разницу?

      Удаляй из балды манию.
      Ответить
      • Dmitry68
        >>>Мы тут Вождя и Учителя обсуждаем, а не твою реакцию на наши либероидные бредни.

        Вот и прекращай бредить.
        Ответить
        • McKain
          Не могу — ты не очень убедительно мой бред опровергаешь.

          Напрягись, Димон.
          Ответить
          • V
            А бред можно вообще не опровергать — пустое времяпровождение пытаться что-то вбить в пустую голову.

            Пусть ваш бред лежит спокойно :-)
            Ответить
            • McKain
              Так я именно это и говорю Диме — хорош постить чужие мысли.

              Или, если уж есть желание заморочиться переубеждением всех в сети — надо напрячься и начать писать самому.
              Ответить
    • Dmitry68
      ПНХ, Геббельсович.
      Ответить
      • V
        Да какой он Геббельс.

        Просто альтернативно умный, как это принято политкорректно изъясняться :-)
        Ответить
  • silly349
    2 фев 14
    Только цифры.

    "Во время Великой Отечественной войны было разрушено 1710 городов и поселков, уничтожено 70 тыс. сел и деревень, взорвано и выведено из строя 31 850 заводов и фабрик, 1135 шахт, 65 тыс. км железнодорожных путей. Посевные площади сократились на 36,8 млн. га. Материальный ущерб СССР составил 2569 млрд. руб. (в довоенных ценах). Страна потеряла почти треть национального богатства.

    Спустя пять лет после войны было восстановлено, построено и введено в действие 6200 крупных промышленных предприятий (ДнепроГЭС, заводы Юга, шахты Донбасса). Промышленность по стране уже к концу 1948-го достигла довоенного уровня. А к 1950 году валовая продукция промышленности возросла по сравнению с довоенным 1940-м на 72% (против плановых 48%). Капитальные вложения в народное хозяйство составили 48 млрд. руб. Восстановлено и построено в городах, поселках городского типа и в сельской местности 201 млн. кв. м общей площади. В 1955 году объем продукции по сравнению с 1950-м возрос еще на 85% (плановое задание – 70%). Капитальные вложения в народное хозяйство составили 91,1 млрд. руб. Введено в действие 3200 новых промышленных предприятий. В результате выполнения двух пятилеток стоимость всех производственных основных фондов к 1955 году выросла в два раза по сравнению с 1940-м, а национальный доход увеличился в 2,8 раза."

    Сегодняшние цифры "свободной рыночной экономики" приводить?
    Ответить
    • serval10
      Кто вам мешает, идите работайте на заводы, стройки, в колхозы.

      Была сделана ставка на колхозы, а они не выдержали проверку временем, и фермерских традиций нет, вот и маемся сейчас. Та же ситуация и с рыночно экономикой.
      Ответить
      • silly349
        Ты закусывай давай...
        Ответить
        • McKain
          "Навсегда" вместе пишеццо. Так Товарищ Сталин учил. А он был видный языковед.
          Ответить
      • silly349
        Снова безграмотный попался.

        "О колхозах стали говорить еще до того, как коллективизация началась практически Неподалеку от нашей деревни возникла коммуна в духе идей социалистов-утопистов. Она стала предметом насмешек и скоро развалилась. Так что не любое насилие сверху могло быть принято массами крестьян. Если колхозы и были насилием, как принято теперь думать, то это было насилие особого рода: оно было формой организации добровольности. Иначе колхозы не уцелели бы, несмотря ни на какие репрессии.

        ............................................................................................................................................

        Чтобы правильно оценить суть дела, надо встать на позиции тех людей, которые были участниками исторического процесса. С нынешними мерками посторонних морализаторов в нем ничего не поймешь. Я неоднократно спрашивал мать и других колхозников во время приездов в деревню и позднее о том, согласились бы они снова стать единоличниками, если бы такая возможность представилась. Все они наотрез отказались. Старый строй жизни рухнул безвозвратно. Простые люди на уровне здравого смысла понимали, что возврат в прошлое невозможен. Колхозы им казались если не мостиком в будущее, то принудительной силой, толкавшей их в будущее."

        Отгадай, кто это написал?

        Относительно "идите работайте".

        Я работаю в реальном секторе — научно-производственное предприятие.

        Кто мешает? Нынешняя власть, издавая законы душащие реальный сектор экономики.
        Ответить
        • serval10
          Речь о том, что плановая экономика, коллективизация и т.п. дала временный результат, без задела на будущее. Причем все это под соусом диктатуры.

          Фермерство в США практически идеальная модель сельского хозяйства, правда сейчас уступает позиции агрофирмам, хотя они могут существовать параллельно.
          Ответить
          • silly349
            Не отгадал. Ну я и не сомневался. Видовая черта антисталинистов — низкий интеллект и ущербная образованность.

            Про фермерство в современной России не расскажешь? Только с цифрами.
            Ответить
            • serval10
              Фермерство в современной России? Откуда ему взяться, традиций нет, и правовой базы. Хотя фермерство и агрофирмы потихоньку развиваются. А колхозы доказали свою неэффективность и развалились, как и плановая экономика.
              Ответить
      • kabas9
        Так сравни. Все тоже самое — от зарплаты до зарплаты.
        Ответить
        • V
          В лучшем случае. Для среднего звена инженеров.

          Для абсолютного большинства населения еще хуже.
          Ответить
    • L
      silly349 2 фев 14
      " разрушено 1710 городов и поселков, уничтожено 70 тыс. сел и деревень, взорвано и выведено из строя 31 850 заводов и фабрик, 1135 шахт, 65 тыс. км железнодорожных путей. Посевные площади сократились на 36,8 млн. га. Материальный ущерб СССР составил 2569 млрд. руб. (в довоенных ценах). Страна потеряла почти треть национального богатства."

      Сейчас это называется — рыночная экономика. Не выдержали конкуренции. Экономические не выгодные предприятия.
      Ответить
  • h14sk
    2 фев 14
    А чего ролик не выложили?
    Ответить
  • Pahab
    2 фев 14
    Аффтар написал:

    "«экономическое чудо Сталина». Объясняя его, авторы справедливо подчеркивают, что была создана принципиально новая модель экономики, отличная от моделей «рыночной экономики» Запада (капиталистическая модель экономики)."

    Это "«экономическое чудо Сталина» стояло на плечах заключенных.

    Не забывайте это, потому что "чудо" может повториться с вашими внуками.
    Ответить
    • silly349
      Про "плечи заключённых" сумеешь подробнее? Какую роль в экономике они играли? Только с цифрами.
      Ответить
      • V
        А ты не знал, что всю экономику 1.5% населения отстроили? :-)

        Буржуи такой эффективности труда обзавидуются :-)
        Ответить
    • kabas9
      Pahab 2 фев 14
      А что ты про заключенных знаешь?
      Ответить
  • TU-134M
    2 фев 14
    Сталинская экономика — экономика Победы, экономика будущего.
    Ответить
  • abc1500
    2 фев 14
    Уже неоднократно приходилось слышать, что МЫ продали Советский Союз за колбасу... Очень горько слышать, но это именно так... Сталинская экономика была построена на промышленности типа "А" (индустрия). Экономика типа "Б" была поставлена во вторую очередь. Сыграл человеческий фактор... Колбаса в джинсах — вот оружие массового поражения сознания в НАС. Именно в нас, в людях, а не для нас... Сейчас мы живём очень хорошо (юмор у меня такой)... Я могу купить джинсы и 100 сортов колбасы... Вот только страны, которой я гордился больше нет... МЫ не смогли преодолеть сидящего внутри нас человечка — всё сейчас и немедлено. Хочу, хочу, хочу... Per aspera ad astra — это не для нас! Горько!
    Ответить
    • V
      Ты продавал?

      Я нет.

      Меня просто никто не спросил.

      Мне можно поставить в вину только что я не вышел с оружием защищать. Но я человек мирный и оружия вообще не люблю.
      Ответить
      • abc1500
        Извините, но и Вы продали... Когда человека не спрашивают, он выходит защищать свои идеалы... Когда он в них уверен... НО... Был великий раздрай, великая СМУТА... Люди были растеряны... Вспоминается Зиновьев, Александр Александрович "Целили в коммунизм, попали в Россию".
        Ответить
        • V
          Я инженер, а не солдат или революционер, извините. Свое дело делаю хорошо.

          Своей вины не чувствую ни на копейку.
          Ответить
          • abc1500
            Для инженеров существуют инженеры человеческих душ. В этом то нас и обыграли.
            Ответить
            • V
              Я инженер, а не болтун.

              Философскими интерпретациями термина "инженер" предоставляю заниматься вам.
              Ответить
    • TU-134M
      Лично я ничего не продавал. И верен идее СССР.
      Ответить
      • McKain
        Вот в этом и беда.

        Верным надо было быть не идее СССР, а самому общественно-политическому образованию под названием СССР. Костьми надо было лечь, но не допустить развала!

        Хранить верность идее не сложно — сиди в кресле, да храни, и всех дел. А вот чтоб уберечь страну от развала — тут сраку надо было от кресла оторвать.

        Короче, просрал ты все пролетарское дело. Минус тебе.
        Ответить
        • TU-134M
          Я тогда возрастом не вышел. Но на твоём примере вижу, что возраст — не признак ума. И засунь свой минус себе в дупло, старпер тупой.
          Ответить
          • McKain
            А, так ты не просто щенок, а еще и хам?

            Еще пять минусов тебе в репу. За меня и за Товарища Сталина!
            Ответить
            • TU-134M
              Ты Сталина не трогай, буржуазина противная. Тролль поганый.
              Ответить
        • abc1500
          Ваши упрёки воспринимаю. Но главное, всё таки идеи. Мысль — не задушешь.
          Ответить
      • abc1500
        Здесь главное — не забыть свою историю.
        Ответить
  • Z
    2 фев 14
    Ну и политинформация. Автору еще не доложили, что кремлеботам хер вместо зарплаты будут выдавать? Для сталинской экономики нужно немного: 100 миллионов идиотов, которые будут пахать день и ночь за и почетную грамоту. Ну и еще 200 миллионов вертухаев, которые будут этих идиотов охранять, чтобы они не разбежались в момент просветления. Кстати, именно поэтому совок и развалился.
    Ответить
    • V
      А в этом мире главное — отношение людей, а не яхты и золотые унитазы, поэтому почетные грамоты и кусочки металла по 15 грамм на груди гораздо дороже их себестоимости.
      Ответить
      • serval10
        у партийной элиты и прихлебателей были и яхты и золотые унитазы, а народ в жопе
        Ответить
        • V
          Либерастических сказок наслушались?

          Не было у них ни яхт, ни золотых унитазов.

          У бывшего первого секретаря Казахстана была 7-комнатная квартира.

          Сейчас легко увидеть ее обстановку.

          По нынешним олигархическим временам этот первый руководитель огромной республики — бомж. Какой-нибудь средней руки бизнесмен, торгующий на рынке(даже не владеющий рынком, а просто один из торговцев), имеет хоромы покруче.
          Ответить
          • dot66
            vdouble 2 фев 14
            По сравнению с миллионами советских людей, живших в коммуналках и общагах, 7-и комнатная секретаря и была дворцом.
            Ответить
            • V
              dot66 2 фев 14
              Глупости говоришь.

              Квартира никогда не будет дворцом.

              А миллионы жили в ненамного худших условиях. Вон в нашем дворе — два подъезда с 4-х комнатными были. Вполне рядовой дом. И жили в них большие семьи, а не номенклатурные работники.

              Вы серьезно считаете разницу в 3 комнаты дворцом?
              Ответить
            • V
              dot66 2 фев 14
              И насчет коммуналок и общаг — сильное преувеличение.

              У нас в классе — 30 человек, ни одна семья не жила в общаге или коммуналке.

              Ближайший друг — 3-х комнатная квартира, 4 человека. Отец — рабочий на АЗТМ, мать — учительница. Второй друг — 2-х комнатная, 3 человека. Отец — шофер грузовой, мать — медсестра. Мы с мамой в однокомнатной жили. Она инженер-почвовед, то есть вроде по социальному статусу выше шоферов и медсестер.
              Ответить
              • W
                vdouble

                Сказочник, если не знаешь как жила номенклатура, какие зарплаты и льготы имела, то лучше помолчи. И по социальному статусу шофер выше рядового инженера (пролетарий!, зарплата больше, + калым)

                Пожалуйста, почитай немножко.
                Ответить
        • L
          Фотку золотого унитаза Сталина в студию. Иначе не поверим
          Ответить
          • serval10
            У него вообще ничего не было кроме шинели, в то же время в распоряжении вся страна, как у монарха.
            Ответить
            • tabunet
              (с ужасом)да он разве какал?
              Ответить
    • VIRT
      zepokot 2 фев 14
      Уверен, ваши родители и предки не были теми идиотами из 100 миллионов.

      Из Израиля нам "правду" вещаете?
      Ответить
    • McKain
      Точно. Ты даже не представляешь, насколько прав!

      И продолжая мысль, — если бы Чикатило был не серийным убийцей и насильником, а первым космонавтом, или создателем вакцины от рака, то сейчас его портреты висели бы в каждой школе.
      Ответить
      • McKain
        McKain 2 фев 14
        Соглашусь и с этим.

        Понаразвесили, понимаешь, упырей, — Путины, Медведевы..
        Ответить
    • kalatushka
      Не думаю что Валентин Юрьевич знает кто такие кремлеботы. Но Вам, как человеку знающему почему развалился Совок, статья единственного разбирающегося в теме ученого РФ действительно- ПОЛИТИНФОРМАЦИЯ.
      Ответить
  • N
    2 фев 14
    Чё так длинно-то? Можно короче. Всё делали правильно — получилась хрень — виноваты враги народа. Или зелёные человечки.
    Ответить
  • dot66
    2 фев 14
    Браво. Давайте вернёмся к «сталинской экономике».

    Будут очереди на мебель, холодильники, машины и квартиры.

    Будут тысячи танков и килотонны бомб радовать глаз.

    Будем рыскать в поисках туалетной бумаги и импотрных джинсов с сапогами.

    Будем радоваться гнилой картошке и серым макаронам в магазине и мечтать о синей курице.

    Вернутся "Беломор-Канал" и "ГУЛАГ" на радость трудящихся.

    Только границы тоже прийдется перекрыть, чтоб трудящиеся от радости не разбежались.
    Ответить
    • S
      dot66 2 фев 14
      Какой-то ты ограниченный.

      Какие тебе очереди в 1938?

      Зачем тупишь со своими беломорканалами? Неужели ты настолько туп, что не осознаешь, что когда нет экскаватора — приходится копать лопатой? А когда есть экскаватор (благодаря тому, что советская власть построила заводы) — копать лопатой уже тупо невыгодно?
      Ответить
      • serval10
        Советская власть построила неэффективные заводы, да и как может быть что-то эффективное при коммунизме социализме, все в гражданской сфере в СССР было отсталое и ущербное.
        Ответить
        • V
          И как же эти "неэффективные" заводы сумели экономически переиграть "эффективные" заводы половины Европы, принадлежащие Германии?
          Ответить
          • serval10
            Переиграли только военные, ибо использовали неограниченный бюджет, и о рациональности никто не думал. А все гражданское было в жопе.
            Ответить
            • hot_tabych
              ППШ делались на мебельных фабриках, патроны на макаронных. ХТЗ начал клепать танки под открытым небом. Планеры для самолетов тоже были освоенны мебельщиками.
              Ответить
            • V
              Бюджет, горючка, танки, запчасти, возникали из воздуха? :-)
              Ответить
            • hot_tabych
              В это время Хенкель выгрызал заказы у Мессершмита. Пантера немецкому налогоплатильщику обошлась как пять Т-34. Ме-109 как три МиГ. Гражданское? Ячменный кофе, бутербродный маргарин, эрзац сигареты — будни третьего рейха.
              Ответить
              • serval10
                мы про военное или послевоенной время?
                Ответить
              • serval10
                На оборонку была мобилизованы огромная страна, мне ближе тема колхозов, родственники там жили во время войны. Так там трудились для фронта как рабы за миску распаренного зерна, пахали на быках… без медицины и каких-либо благ цивилизации. Думаю, на производстве картина была похожая.

                И глупо сравнивать маленькую, но высокотехнологическую Германию.

                Пантера и стоила в бою нескольких Т-34.
                Ответить
                • V
                  Для усиления эффекта расскажи, что пахали вместо быков.

                  У меня бабка — колхозница.

                  Питалась не миской распаренного зерна, колхозник без подсобного хозяйства — это тунеядец какой-то.
                  Ответить
                  • serval10
                    А кто его будет вести, мужики все на фронте, бабы работают с утра до вечера на колхоз. Грубо говоря, колхоз это и есть подсобное хозяйство.

                    Тунеядцы, это такие прихлебатели как вы, которые все видят через розовые очки.
                    Ответить
                • hot_tabych
                  Маленькая?
                  Ответить
                • hot_tabych
                  Ииии да! Технологичнее и более развитой Германии была Чехословакия (до аннексии). Вся Европа пахала на Германию в начале 40-ых
                  Ответить
                  • serval10
                    И Англия?
                    Ответить
                    • hot_tabych
                      Британцам скажи что они европейцы. А в те времена еще и по кумполу за такое можно было огрести.
                      Ответить
            • dot66
              А они и не переиграли. Только за первый год войны СССР получил от союзников 1200 самолетов, 1300 танков, 16000 автомашин плюс жратва и химия. Со временем поставки только увеличивались.
              Ответить
              • V
                dot66 2 фев 14
                Что, все поголовно на аэрокобрах воевали?

                А существование Т-34 это миф?
                Ответить
      • Z
        да какой же ты сталинист после таких слов? Экскаватору нужна соляра, запчасти, техобслуживание, обученный оператор. А людям дал по лопате, приставил автоматчиков, и все!!! Им и жрать-то не надо давать. Сколько б не перемерло, ваши упыри новых привезут в скотных вагонах.
        Ответить
        • V
          Попробуй помахать лопатой не жравши, мистер диванный теоретик, я посмотрю сколько ты наработаешь.
          Ответить
          • serval10
            попробуйте быть великим ученым и работать в тюрьме… и ничего работали ведь
            Ответить
            • V
              Может потому что еда и оборудование у них таки было? :-)
              Ответить
              • serval10
                а может по тому что правительство – шизофреники и тираны? ))
                Ответить
                • V
                  Это не ответ на вопрос.

                  Ученые и ели и оборудование имели.

                  Психическое состояние правительства — совсем другой вопрос.
                  Ответить
                  • serval10
                    Вы молодец правильно мыслите, ученые должны сидеть по тюрьма и питаться баландой. Это у пиндосов все через одно место, ученые со всего мира в Силиконовой долине в долларах купаются.
                    Ответить
        • hot_tabych
          40 землекопов, 40 лопат, 40 ватников, 80 паек, 10 пачек махорки. 40 Пар ботинок. 4 конвоира 4 полушубка, 4 шапки, 4 пары валенок, 12 паек, 4 пачки папирос, 4 винтовки, 32 патрона.
          Ответить
  • I
    2 фев 14
    жыды всё развалили, мойшыки.
    Ответить
full image