Ростелеком. Ведущий оператор связи России. Спонсор олимпийских игр. Ноябрь 2013 года. Прошла индексация зарплат работников. Индексация от 50 до 200 рублей. Сталин говорите плохой?
Судя по коментариям, товарищ Сталин был слишком гуманным...
Либо контрацепция — недостаточно развитой...
Нравится вам или нет — СССР был страной из будущего. Те идеалы, до которых западные ученые только-только додумываются ("Дух Времени", например), еще тогда, при Сталине, были реализованы.
И не надо тра-ля-ля про ГУЛАГ! Вы покажете нам в какой стране нет тюрем и за нарушение законов не сажают?
Ну отчего же. Если каждый колхозник в качестве шефской помощи впаяет в кристалл процессора по десять транзисторов, то сколько процессоров сверх плана может дать Сколково? Вот и удвоение ВВП тогда не за горами...
У нас в городе Находка тоже называют части районов -первый участок,второй участок третий...Но разрушено всё что было построено народом,а не заключенными.Нет Рыбного порта,Жестяно баночной фабрики,Дальморгидростроя,Приморского судоремзавода и т.д.Причём здесь ГУЛАГ.Это всё строил и создавал народ.Второе место после Японии занимали по рыболовству и большая часть огромного флота была сосредоточена на Дальнем Востоке.
"Чем больше я спорил с ними, тем больше я знакомился с их диалектикой. Сначала они считают каждого своего противника “дураком”. Когда же они убеждаются, что это не так, они начинают сами прикидываться “дураками”
Американские аналитики говорят что к середине века будут серьезные проблемы.
По мнению Илана Бермана, на международной арене Россия позиционирует себя в роли сильного лидера, тем самым создавая «внушительный геополитический образ страны-знаменосца». Однако при близком рассмотрении становится очевидно, что этот образ обманчив. В действительности Россия переживает глубокую сущностную трансформацию. «Эта трансформация по своему масштабу и последствиям будет не менее драматичной, чем распад Советского Союза двадцать с лишним лет тому назад». Берман выделяет три основные тенденции, которые проявляются уже сегодня и чьи «траектории пересекутся» в будущем.
Первая тенденция – назревающая демографическая катастрофа. Согласно данным ООН, коэффициент рождаемости (количество детей у одной женщины) в России равен 1,6, в то время как в Европе и США он составляет 2,1. Из-за естественной убыли (вымирания) и эмиграции население России с каждым годом сокращается на полмиллиона человек. Российские власти признают, что к 2050 году общее число жителей России (142,9 млн человек) уменьшится на четверть и составит 107 млн. «Происходит массовое сокращение человеческого капитала», – отмечает Берман.
Второй фактор – распад института семьи. По данным ООН, Россия занимает первое место в мире по количеству разводов. Половина российских браков заканчивается разводом, и в таких семьях редко бывает более одного ребенка. В итоге семей с тремя-четырьмя детьми практически нет, а именно этот показатель является важным условием демографического прироста.
Третий фактор – огромное количество абортов. По официальной статистике, ежегодно в России совершается порядка 1,2 млн абортов. Иными словами, учитывая, что население страны составляет 142 млн, это означает, что каждый час жизни лишаются 300 человек. В действительности это число может быть вдвое больше, поскольку, например, частные клиники не всегда делятся информацией о своих пациентах, кроме того, имеют место незарегистрированные аборты, аборты на дому и проч. В целом из-за абортов потенциальное население России ежегодно сокращается на 2%.
Наконец, еще одним фактором, обусловившим демографический кризис в России, является эмиграция. Репрессивная политика российских властей, бедственное состояние экономики, культуры, образования и социального устройства заставляет людей искать лучшей жизни за рубежом. В результате, как пишет Берман, «темпы массовой эмиграции из России сегодня едва ли не превосходят массовое бегство из страны 100 лет назад» в период революции 1917 года. По некоторым данным, с момента прихода к власти Владимира Путина в 1999 году Россию покинули 2 млн человек.
Вторая тенденция – национальная и религиозная трансформация страны. Высокими темпами растет доля мусульманского населения России. Во многом это объясняется тем, что, согласно мусульманским традициям, они не злоупотребляют алкоголем, не совершают аборты, не разводятся, и их семьи, как правило, многодетны. На сегодняшний день в России проживает 21 млн мусульман, что составляет 16% населения. По оценкам российского правительства, к концу текущего десятилетия каждый пятый россиянин будет мусульманином. По некоторым прогнозам, к 2050 году мусульманином будет уже каждый второй россиянин.
Третья тенденция – наступление Китая. Почти треть населения России проживает в азиатской части страны. И Россия давно озабочена проблемой выхода на азиатские рынки и торговли с Китаем и другими странами региона. Дальний Восток и Западная Сибирь считаются «житницей России», однако их территории общей площадью почти 12 млн квадратных километров почти не заселены. Россияне уезжают оттуда. «Они покидают эти земли в поисках более мягкого климата и лучших экономических перспектив», – объясняет Берман. За последние 20 лет население Западной Сибири уменьшилось на 20%. В итоге сегодня на территории Западной Сибири и Дальнего Востока в общей сложности проживают 25 млн человек, или два человека на квадратный километр. «Нет людей – нет рабочей силы», – отмечает Берман.
Подводя итоги, Берман заключает, что все три вышеперечисленные тенденции губительны для России, а их взаимодействие «катастрофично», потому что государство Путина и его приближенных строится на принципе «здесь и сейчас», без учета долгосрочных перспектив. Режим Путина никогда всерьез не занимался этими важнейшими проблемами, поскольку он «просто не создан для решения задач такого уровня». «Российская система управления отражает культ личности, создаваемый вокруг Путина и его круга единомышленников. Она держится за счет поголовной коррупции, взяток и кумовства». Для решения демографических и других проблем России сегодня необходимы привлечение серьезных иностранных инвестиций, поддержка международных организаций и пр. Однако для этого потребуется «демонтировать, по крайней мере частично, путинскую систему». Таким образом, политика российских властей загнала страну в тупик. Однако это не означает, пишет Берман, что система может исчезнуть в одночасье. «Можно вполне ожидать, что Россия в
«Можно вполне ожидать, что Россия вернется к имперским амбициям и начнет идеологически оправдывать свои претензии на некогда потерянные территории», – предупреждает автор. Так, постепенная утрата Россией контроля над восточной периферией может послужить толчком к ее экспансии на Запад, чтобы таким образом решить свои экономические и демографические проблемы. Однако в этом случае неизбежно возникнет напряжение в отношениях России с Европой и блоком стран НАТО.
Как отмечает Берман, перезагрузка российско-американских отношений, инициированная Бараком Обамой и Дмитрием Медведевым четыре года назад, доказала свою несостоятельность. А по сути оказалась провалом. Такой результат, по мнению автора, должен заставить американских политиков задуматься о том, как вести себя с Россией и что от нее ожидать. «Вполне вероятно, что через 20–30 лет реальную угрозу для США будет представлять не сильная, а именно слабая Россия», – резюмирует автор.
«Политика использования западных технологий как фактор создания крупной индустрии в СССР» БОРИС ШПОТОВ, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института всеобщей истории РАН:
«К 1933 г. требовалось построить и реконструировать около 1 500 крупных индустриальных объектов».
«По отечественным данным, в 1923-1933 гг. в тяжелой промышленности СССР было заключено 170 договоров о технической помощи: 73 с германскими компаниями, 59 с американскими, 11 с французскими, 9 со шведскими, 18 с фирмами других стран 2 . Хотя в рассматриваемый период наблюдалось количественное преобладание контрактов с германскими компаниями, страна нуждалась и в индустриальных гигантах американского типа. В сентябре 1927 г. при Политбюро ЦК ВКП(б) создается постоянная комиссия по техническим и научным связям с США. Американская помощь привлекалась для строительства ГЭС, развития нефтяной, горнодобывающей, угольной, химической, металлургической, электротехнической отраслей промышленности, но прежде всего для массового производства автомобилей, тракторов, авиационных двигателей и другой стандартизованной продукции 3 .
Такие крупнейшие в Европе предприятия, как Днепрогэс, Сталинградский и ряд других тракторных заводов, Магнитогорский металлургический комбинат, Нижегородский (Горьковский) автозавод являлись предприятиями американского типа и происхождения. Компании International General Electric, Radio Corporation of America, Ford Motor Company, International Harvester, Dupont de Nemours стали ведущими зарубежными партнерами СССР.
Внедрение американских методов было признано необходимым и в капитальном строительстве. В США проектирование происходило одновременно с рытьем котлована, разные стадии проектных работ осуществлялись бригадным методом, вместо ручного копирования чертежей использовались светокопировальные множительные машины. Стальные и железобетонные конструкции подбирались по каталогам, что обеспечивало радикальное ускорение монтажа. Крупные проектно-строительные фирмы располагали необходимым контингентом специалистов и рабочих, а строительство было почти полностью механизировано.
Архитектор Альберт Кан, спроектировавший ряд крупнейших предприятий в США, в том числе основной автозавод и сборочные заводы Форда, внедрил в СССР принцип типового промышленного строительства. Его фирма Albert Kahn , Inc . осуществляла проектирование и надзор за сооружением более 500 советских предприятий и создала в СССР школу индустриального зодчества.
Сталинградский тракторный завод, построенный по ее проекту в 1930 г., был сооружен в США, размонтирован, перевезен и собран под наблюдением американских инженеров. В его оборудовании участвовали более 80 американских машиностроительных компаний и несколько германских фирм. Технологический проект Нижегородского автозавода выполнила компания Форда, строительный – американская компания Austin . Теперешний АЗЛК построен в 1930 г. по образцу сборочных заводов Форда. Прототипом «Магнитки» стал принадлежащий компании U . S . Steel Corporation металлургический комбинат в г. Гэри, штат Индиана. Проектированием и строительством Днепрогэса занимались американская инженерно-строительная фирма Cooper Engineering Company и германская компания Siemens 4 .
Многие стройки в СССР стали «интернациональными». Так, объединение «Востокосталь» заключило договор с американской фирмой Arthur McKee на проектирование Магнитогорского металлургического комбината, а с германской компанией Demag – на проектирование его прокатного цеха, еще одна немецкая фирма обязалась осуществлять буровые работы для Магнитостроя. Объединение «Всехимпром» имело 20 договоров с компаниями США, Германии, Италии, Франции, Норвегии, Швеции, Швейцарии.
Значительная часть советских заводов и фабрик работала на стандартном электрооборудовании от International General Electric . Необходимые в машиностроении шариковые и роликовые подшипники делались в СССР на нескольких крупных заводах. Московский ГПЗ-1, который проектировала американская компания Albert Kahn , Inc ., получил техническую помощь от итальянской фирмы RIV (дочерней компании Fiat ), а его управление осуществлялось с участием шведских специалистов компании SKF .
Как отмечалось ранее, фирмы США играли ведущую роль в проектировании советских предприятий, а примерно половина оборудования производилась в Германии в основном по американским спецификациям. По поставкам оборудования 1-е место занимала Германия, 2-е – США, 3-е – Великобритания».
«В целом же советское руководство достаточно высоко оценило вклад иностранных специалистов и рабочих в индустриализацию страны в период первой пятилетки. Многие из них были награждены орденами и медалями».
…в 30-е годы в СССР восстановили отменённые в 1918 году учёные степени и звания, вернули защиту диссертаций и дипломных работ. Тогда же сняли ограничения на получения образования социально чуждых элементов – выходцев из русских образованных классов. Принялись восстанавливать разрушенную ленинцами русскую систему образования. Что случилось? В стране началась индустриализация, и выявилось, что родные советские кадры малоквалифицированны, собственного советского производства коммунистическая профессура позорно невежественна, красные специалисты в массе малограмотны. А промышленность требует настоящих специалистов, марксистские заклинания не помогают. Пришлось советским коммунистам вынужденно отступать от завещанных Лениным большевицких идеалов и классовых принципов – идти на уступки суровой реальности.
«В 1921 г., когда число желающих поступить в вузы стало значительно превышать число мест, некоторыми деятелями народного просвещения был выдвинут лозунг: "Наука — только для коммунистов". На ректорском совещании в Главпрофобре в мае 1921 г. предложения некоторые ректоров подойти к приему студентов только с учебной точки зрения были категорически отвергнуты. Тогда же был установлен "классовый принцип" приема в вузы с целью резкого ограничения доли детей интеллигенции среди студентов. Общих данных о приеме 1921 г. нет, но именно тогда в вузы Москвы и Петрограда впервые было принято значительное количество рабочих. Наиболее последовательно в масштабе всей страны "классовые приемы" проводились с 1922 г. (86) На студенчество была распространена практика "чисток". Так называемая "академическая чистка" 1924 г. носила ярко выраженный классовый характер и, как писали советские авторы, "острие ее было направлено против менее ценной в классовом отношении категории учащихся" (87). В конце 1923/24 учебного года в ходе проверки вузов было исключено около 18 тыс. студентов из "социально-политически-чуждых элементов" и неуспевающих, при этом на рабочих и их детей приходился минимальный процент отчисленных».
«Для содействия поступлению в вузы малограмотной части населения стали использоваться различные методы "командировок", "направлений" по путевкам различных организаций и т.п. В составе принятых по этим основаниям абсолютное большинство составляли лица рабоче-крестьянского происхождения, а также молодая часть советской номенклатуры. В 1922 г. 80% принятых прибыли по путевкам партийных и профсоюзных комитетов (что характеризуется советского авторами как "прорыв фронта старого студенчества"), в 1923 г. по путевкам принято 53% студентов (в т.ч. рабочих, крестьян и их детей в этой категории 40%) (89)».
В 1908 году Сталин возглавлял в Баку подпольную организацию большевиков, целью которой было добывание больших денег для Ленина путем грабежей, вымогательств и похищения людей. Большая часть этих денег поставляли нефтяные бароны. В частности, пишет автор, финансы поступали от главного управляющего нефтеперегонной компанией Ротшильда Давида Ландау По всей вероятности, Давид лично встречался со Сталиным
Прежде чем писать желательно посмотреть биографии. Ландау и Гамов учились в 20-ые годы. Вы считаете, что их учили матрос Железняк и Павка Корчагин? Да, и Гамов — русский ученый, а не советский (с 1933 года жил в США). Так что Ваша ирония мимо цели.
«Выходцам из образованного слоя был законодательно закрыт доступ не только в высшие учебные заведения, но и в среднюю школу II ступени, чтобы они не могли пополнять ряды даже низших групп интеллигенции. Лишь в порядке исключения для детей особо доверенных специалистов выделялось несколько процентов плана приема как представителям "трудовой интеллигенции". В 1925 г. из 18 тыс. мест на 1-м курсе 8 тыс. отводилось "рабфаковцам", а остальные распределялись следующим образом: 15% — ЦК ВКП(б), 15 — ЦК РЛКСМ, 15 — ВЦСПС, 15 — для "демобилизованных и инвалидов", 25 — для особо талантливой молодежи из школ II ступени, техникумов и совпартшкол, 5 — союзным республикам в порядке обмена и 10% — для "трудовой интеллигенции" (90)»
Назвать Георгия Гамова "советским парнем" можно было только по неведению. Он происходил из старинного рода, один его дед был командующим Одесским военным округом, другой — митрополитом. Отец в чине статского советника преподавал в Одесской гимназии, среди его учеников был будущий вождь мировой революции Лев Троцкий. Гамов свободно говорил на шести языках и воспринимал себя не советским парнем, а скорее европейским интеллектуалом.
>>>Как отмечалось ранее, фирмы США играли ведущую роль в проектировании советских предприятий
А что это меняет ? Речь в статье идет о подъеме экономики в СССР. О ПОДЪЕМЕ А НЕ О РАЗВОРОВЫВАНИИ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ И НЕ О СТРОИТЕЛЬСТВЕ ВИЛЛ НА МАЛЬДИВАХ.
Оговорюсь сразу — сталинистом не являюсь, даже наоборот. Однако если не брать то, что экономические успехи при Сталине обеспечивались по сути принудительным трудом советских граждан и зеков, то успехи впечатляют. Забрать страну с сохой и оставить с водородной бомбой — это реальный прорыв. Да — диктатура, но страна выжила и победила в войне. Власть в те годы можно назвать жесткой и даже жестокой, но надо помнить и то, что такой же эта власть была и по отношению к себе — Сталин жил достаточно просто для советского руководителя, фельдмаршала на своего сына не променял и пр. Сталин был и есть для кого-то тираном, для кого-то идолом, но то, что человек был выдающийся — это факт.
>>>Однако если не брать то, что экономические успехи при Сталине обеспечивались по сути принудительным трудом советских граждан и зеков, то успехи впечатляют.
Уважаемый, вы в состоянии отличить принудительный труд от энтузиазма. Да и труд зеков в принципе сильно переоценен современными либерастами. Он использовался в основном на т.н. НУЛЕВОМ цикле, типа рытья котлованов.
Жители сел обрабатывали земельные наделы вручную или с помощью лошадей. Пахали сохами, установленными на двух колесах (колесянки), потом боронили боронами с железными зубьями.
Техника земледелия была низкой. Сельхозорудия были примитивные: обычная деревянная соха с железным сошником и перекладиной («присохой»). Поля обрабатывали «цапухой» — деревянной сохой без отвала, которая не вспахивала, а лишь царапала землю. Применялись еловые бороны–суковатки, затем пришла борона с деревянными зубьями, потом с железными. Появляются и плуги, сначала деревянные, позже железные, но соха сохранилась вплоть до организации колхозов.
Почему бред ? Именно с сохой ! Потому что соха имела свои преимущества перед плугом и использовалась в основном именно соха, и соха и плуг изобретения древние.
Сейчас зэков в США хватит на пять ГУЛагов. Работают, гибнут. И тогда зэки в США и Европе киркой махали. Плотина Гувера — комсомольская стройка? Разминирование побережья Ла-манша после войны дело рук добровольцев?
Комментарии
Ростелеком. Ведущий оператор связи России. Спонсор олимпийских игр. Ноябрь 2013 года. Прошла индексация зарплат работников. Индексация от 50 до 200 рублей. Сталин говорите плохой?
Либо контрацепция — недостаточно развитой...
Нравится вам или нет — СССР был страной из будущего. Те идеалы, до которых западные ученые только-только додумываются ("Дух Времени", например), еще тогда, при Сталине, были реализованы.
И не надо тра-ля-ля про ГУЛАГ! Вы покажете нам в какой стране нет тюрем и за нарушение законов не сажают?
и не являлась мерилом сытой жизни
Сложнее объяснить ему его ничтожность, когда он жив.
Идите Путину в лицо скажите, что он уссатый правитель.
Иди, скажи живому хорьку Путину, что он хорек.
Он часто на встречах с населением бывает.
Или вы беззаветно любите всякого, кто у власти?
Впрочем, судя по вашему отношению к иерархам РПЦ, так оно и есть :-)
То есть тема гипертрофирована
Просто, человек опрометчиво выразился, а Вы вцепились в пятку...
Но тролль умный, а, значит, будет цепляться за любую неточность.
Тыц: nnm.me
По мнению Илана Бермана, на международной арене Россия позиционирует себя в роли сильного лидера, тем самым создавая «внушительный геополитический образ страны-знаменосца». Однако при близком рассмотрении становится очевидно, что этот образ обманчив. В действительности Россия переживает глубокую сущностную трансформацию. «Эта трансформация по своему масштабу и последствиям будет не менее драматичной, чем распад Советского Союза двадцать с лишним лет тому назад». Берман выделяет три основные тенденции, которые проявляются уже сегодня и чьи «траектории пересекутся» в будущем.
Первая тенденция – назревающая демографическая катастрофа. Согласно данным ООН, коэффициент рождаемости (количество детей у одной женщины) в России равен 1,6, в то время как в Европе и США он составляет 2,1. Из-за естественной убыли (вымирания) и эмиграции население России с каждым годом сокращается на полмиллиона человек. Российские власти признают, что к 2050 году общее число жителей России (142,9 млн человек) уменьшится на четверть и составит 107 млн. «Происходит массовое сокращение человеческого капитала», – отмечает Берман.
Второй фактор – распад института семьи. По данным ООН, Россия занимает первое место в мире по количеству разводов. Половина российских браков заканчивается разводом, и в таких семьях редко бывает более одного ребенка. В итоге семей с тремя-четырьмя детьми практически нет, а именно этот показатель является важным условием демографического прироста.
Третий фактор – огромное количество абортов. По официальной статистике, ежегодно в России совершается порядка 1,2 млн абортов. Иными словами, учитывая, что население страны составляет 142 млн, это означает, что каждый час жизни лишаются 300 человек. В действительности это число может быть вдвое больше, поскольку, например, частные клиники не всегда делятся информацией о своих пациентах, кроме того, имеют место незарегистрированные аборты, аборты на дому и проч. В целом из-за абортов потенциальное население России ежегодно сокращается на 2%.
Наконец, еще одним фактором, обусловившим демографический кризис в России, является эмиграция. Репрессивная политика российских властей, бедственное состояние экономики, культуры, образования и социального устройства заставляет людей искать лучшей жизни за рубежом. В результате, как пишет Берман, «темпы массовой эмиграции из России сегодня едва ли не превосходят массовое бегство из страны 100 лет назад» в период революции 1917 года. По некоторым данным, с момента прихода к власти Владимира Путина в 1999 году Россию покинули 2 млн человек.
Вторая тенденция – национальная и религиозная трансформация страны. Высокими темпами растет доля мусульманского населения России. Во многом это объясняется тем, что, согласно мусульманским традициям, они не злоупотребляют алкоголем, не совершают аборты, не разводятся, и их семьи, как правило, многодетны. На сегодняшний день в России проживает 21 млн мусульман, что составляет 16% населения. По оценкам российского правительства, к концу текущего десятилетия каждый пятый россиянин будет мусульманином. По некоторым прогнозам, к 2050 году мусульманином будет уже каждый второй россиянин.
Третья тенденция – наступление Китая. Почти треть населения России проживает в азиатской части страны. И Россия давно озабочена проблемой выхода на азиатские рынки и торговли с Китаем и другими странами региона. Дальний Восток и Западная Сибирь считаются «житницей России», однако их территории общей площадью почти 12 млн квадратных километров почти не заселены. Россияне уезжают оттуда. «Они покидают эти земли в поисках более мягкого климата и лучших экономических перспектив», – объясняет Берман. За последние 20 лет население Западной Сибири уменьшилось на 20%. В итоге сегодня на территории Западной Сибири и Дальнего Востока в общей сложности проживают 25 млн человек, или два человека на квадратный километр. «Нет людей – нет рабочей силы», – отмечает Берман.
Подводя итоги, Берман заключает, что все три вышеперечисленные тенденции губительны для России, а их взаимодействие «катастрофично», потому что государство Путина и его приближенных строится на принципе «здесь и сейчас», без учета долгосрочных перспектив. Режим Путина никогда всерьез не занимался этими важнейшими проблемами, поскольку он «просто не создан для решения задач такого уровня». «Российская система управления отражает культ личности, создаваемый вокруг Путина и его круга единомышленников. Она держится за счет поголовной коррупции, взяток и кумовства». Для решения демографических и других проблем России сегодня необходимы привлечение серьезных иностранных инвестиций, поддержка международных организаций и пр. Однако для этого потребуется «демонтировать, по крайней мере частично, путинскую систему». Таким образом, политика российских властей загнала страну в тупик. Однако это не означает, пишет Берман, что система может исчезнуть в одночасье. «Можно вполне ожидать, что Россия в
Как отмечает Берман, перезагрузка российско-американских отношений, инициированная Бараком Обамой и Дмитрием Медведевым четыре года назад, доказала свою несостоятельность. А по сути оказалась провалом. Такой результат, по мнению автора, должен заставить американских политиков задуматься о том, как вести себя с Россией и что от нее ожидать. «Вполне вероятно, что через 20–30 лет реальную угрозу для США будет представлять не сильная, а именно слабая Россия», – резюмирует автор.
А что, много тогда трактористов по деревням было безработных?
Нынче, в рыночной экономике, это почему-то считается выгодным и называется модным словом "аутсорсинг"
Причем, это очень грамотный ход — одна МТС могла обслуживать сразу несколько колхозов по госценам.
Или Вам больше понравился британский опыт укрупнения сельских хозяйств?
Пахота сохой
Сколько трудодней на такую вспашку поля сохой?
А сколько трактором?
«К 1933 г. требовалось построить и реконструировать около 1 500 крупных индустриальных объектов».
«По отечественным данным, в 1923-1933 гг. в тяжелой промышленности СССР было заключено 170 договоров о технической помощи: 73 с германскими компаниями, 59 с американскими, 11 с французскими, 9 со шведскими, 18 с фирмами других стран 2 . Хотя в рассматриваемый период наблюдалось количественное преобладание контрактов с германскими компаниями, страна нуждалась и в индустриальных гигантах американского типа. В сентябре 1927 г. при Политбюро ЦК ВКП(б) создается постоянная комиссия по техническим и научным связям с США. Американская помощь привлекалась для строительства ГЭС, развития нефтяной, горнодобывающей, угольной, химической, металлургической, электротехнической отраслей промышленности, но прежде всего для массового производства автомобилей, тракторов, авиационных двигателей и другой стандартизованной продукции 3 .
Такие крупнейшие в Европе предприятия, как Днепрогэс, Сталинградский и ряд других тракторных заводов, Магнитогорский металлургический комбинат, Нижегородский (Горьковский) автозавод являлись предприятиями американского типа и происхождения. Компании International General Electric, Radio Corporation of America, Ford Motor Company, International Harvester, Dupont de Nemours стали ведущими зарубежными партнерами СССР.
Внедрение американских методов было признано необходимым и в капитальном строительстве. В США проектирование происходило одновременно с рытьем котлована, разные стадии проектных работ осуществлялись бригадным методом, вместо ручного копирования чертежей использовались светокопировальные множительные машины. Стальные и железобетонные конструкции подбирались по каталогам, что обеспечивало радикальное ускорение монтажа. Крупные проектно-строительные фирмы располагали необходимым контингентом специалистов и рабочих, а строительство было почти полностью механизировано.
Архитектор Альберт Кан, спроектировавший ряд крупнейших предприятий в США, в том числе основной автозавод и сборочные заводы Форда, внедрил в СССР принцип типового промышленного строительства. Его фирма Albert Kahn , Inc . осуществляла проектирование и надзор за сооружением более 500 советских предприятий и создала в СССР школу индустриального зодчества.
Сталинградский тракторный завод, построенный по ее проекту в 1930 г., был сооружен в США, размонтирован, перевезен и собран под наблюдением американских инженеров. В его оборудовании участвовали более 80 американских машиностроительных компаний и несколько германских фирм. Технологический проект Нижегородского автозавода выполнила компания Форда, строительный – американская компания Austin . Теперешний АЗЛК построен в 1930 г. по образцу сборочных заводов Форда. Прототипом «Магнитки» стал принадлежащий компании U . S . Steel Corporation металлургический комбинат в г. Гэри, штат Индиана. Проектированием и строительством Днепрогэса занимались американская инженерно-строительная фирма Cooper Engineering Company и германская компания Siemens 4 .
Многие стройки в СССР стали «интернациональными». Так, объединение «Востокосталь» заключило договор с американской фирмой Arthur McKee на проектирование Магнитогорского металлургического комбината, а с германской компанией Demag – на проектирование его прокатного цеха, еще одна немецкая фирма обязалась осуществлять буровые работы для Магнитостроя. Объединение «Всехимпром» имело 20 договоров с компаниями США, Германии, Италии, Франции, Норвегии, Швеции, Швейцарии.
Значительная часть советских заводов и фабрик работала на стандартном электрооборудовании от International General Electric . Необходимые в машиностроении шариковые и роликовые подшипники делались в СССР на нескольких крупных заводах. Московский ГПЗ-1, который проектировала американская компания Albert Kahn , Inc ., получил техническую помощь от итальянской фирмы RIV (дочерней компании Fiat ), а его управление осуществлялось с участием шведских специалистов компании SKF .
Как отмечалось ранее, фирмы США играли ведущую роль в проектировании советских предприятий, а примерно половина оборудования производилась в Германии в основном по американским спецификациям. По поставкам оборудования 1-е место занимала Германия, 2-е – США, 3-е – Великобритания».
«В целом же советское руководство достаточно высоко оценило вклад иностранных специалистов и рабочих в индустриализацию страны в период первой пятилетки. Многие из них были награждены орденами и медалями».
Эк вы про НЭП.
«Для содействия поступлению в вузы малограмотной части населения стали использоваться различные методы "командировок", "направлений" по путевкам различных организаций и т.п. В составе принятых по этим основаниям абсолютное большинство составляли лица рабоче-крестьянского происхождения, а также молодая часть советской номенклатуры. В 1922 г. 80% принятых прибыли по путевкам партийных и профсоюзных комитетов (что характеризуется советского авторами как "прорыв фронта старого студенчества"), в 1923 г. по путевкам принято 53% студентов (в т.ч. рабочих, крестьян и их детей в этой категории 40%) (89)».
Коммунистом никогда не был.
Прежде чем писать желательно посмотреть биографии. Ландау и Гамов учились в 20-ые годы. Вы считаете, что их учили матрос Железняк и Павка Корчагин? Да, и Гамов — русский ученый, а не советский (с 1933 года жил в США). Так что Ваша ирония мимо цели.
Гамов — сын учителя учился в Ленинградском университете с 1922 по 1928 совершенно антизаконодательно :-)
А что это меняет ? Речь в статье идет о подъеме экономики в СССР. О ПОДЪЕМЕ А НЕ О РАЗВОРОВЫВАНИИ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ И НЕ О СТРОИТЕЛЬСТВЕ ВИЛЛ НА МАЛЬДИВАХ.
Уважаемый, вы в состоянии отличить принудительный труд от энтузиазма. Да и труд зеков в принципе сильно переоценен современными либерастами. Он использовался в основном на т.н. НУЛЕВОМ цикле, типа рытья котлованов.
Техника земледелия была низкой. Сельхозорудия были примитивные: обычная деревянная соха с железным сошником и перекладиной («присохой»). Поля обрабатывали «цапухой» — деревянной сохой без отвала, которая не вспахивала, а лишь царапала землю. Применялись еловые бороны–суковатки, затем пришла борона с деревянными зубьями, потом с железными. Появляются и плуги, сначала деревянные, позже железные, но соха сохранилась вплоть до организации колхозов.
Пруф
В тексте просто пересказ как оно было, и что соха сохранилась вплоть до организации колхозов
Надо же на всю страну три конструктора и все — зэки.
Да, забыл, и ровно один писатель, больше не было — Солженицын. Тоже зэк.
Картина сразу перевернется :-)
Вы себе представляете штат главных инженеров необходимых для индустриализации огромной страны? :-)
И сравнение с этим штатом ваших 3-4-5? :-)
А я свалю, от греха.. Люди бают, что дебильность может передаваться посредством интернета.
ЗЫ
Свистните в мэйл, когда Мага грохните.