Сталинская экономика

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mahara
    1 фев 14
    Полезная статья!!

    +100
    Ответить
  • ivankrishta
    1 фев 14
    Экономика — совокупность производственных отношений, соответствующих определенной ступени развития производительных сил. Ступень развития=экономика.Россия отброшена на одну из низших ступений-прокорм осуществляется за счет выкапывания из под земли "корешков" и объедания с последующим уничтожением "вершков".Для ускорения плана зачистки Россия является почти лидером в скорости уничтожения своих граждан.
    Ответить
    • A
      То-ли еще будет ой-ой-ой !!!
      Ответить
  • L
    1 фев 14
    Угадаете, какое самое большое желание любителя рыночной экономики? Желание простое очень.

    Делать ничего. Получать все.

    Идеальное рыночное общество — все ничего не делают, но получают все. Нет?
    Ответить
    • mrzorg
      Llip 1 фев 14
      Нет.
      Ответить
    • mrzorg
      Llip 2 фев 14
      У нас еще и население неграмотное. Жаль.
      Ответить
  • scheissenman46
    1 фев 14
    Интеллект демократических комментаторов Нонейма проявляется в комментах во всей красе. По ходу статью они вообще не читали, а просто возбудились на название и картинки. Десталинизаторы, а по сути хоть что-нибудь сказать можете? Или все, на что вас хватает это бездумное кидание какашками в того, благодаря кому ваши тушки сейчас худо-бедно производят дерьмо и пытаются воспроизводить себе подобных.
    Ответить
    • V
      А есть смысл читать эту статью? Цыплят считают по осени. Пословица.

      Итог существования Ссавка — гибель. И этот итог окончательный. Большая жирная точка
      Ответить
      • scheissenman46
        Почитайте новость, прежде чем долбить по клаве, вот что я хотел сказать.
        Ответить
        • ivankrishta
          КАТАСОНОВ-Умница!И в статье нет здравия путену?!Вы сперли ник?
          Ответить
          • scheissenman46
            Там, немного пониже, объяснение моей позиции. Где про ссылочки на картинки.
            Ответить
      • A
        Про спираль в развитии читал? То-то. Должен быть новый уровень, вот только когда...Ну не верю я что капитализм это окончательная, лучшая ступень развития человечества...
        Ответить
        • J
          alnivo 3 фев 14
          Значит и Китай накроется?
          Ответить
          • A
            jojim 3 фев 14
            Такой как Горбач появится вкупе с Ельциным — конечно, 100% накроется...
            Ответить
  • kaban3
    1 фев 14
    Очень много вещей, с которыми можно было бы поспорить. Но ценность такого рода статей в том, что у людей с мозгами возникает понимание, что так называемая "советская" экономика и политика времен Ленина, Сталина, Хрущева, Брежнева, Горбачева это настолько разные категории, что уподобляться западным придуркам, которые не видят никой разницы и всё метут под одну гребенку — это верх тупости, или незнания сути вопроса.
    Ответить
    • balalajka
      спорить тут не хуя. Судя по минусам ннм давно стал прибежищем внуков сталинских вертухаев
      Ответить
      • scheissenman46
        У меня прадеда раскулачили и что с того? Прабабушка, которую я еще застал в сознательном возрасте, была женой нижегородского фабриканта и Революция ее лишила многого. Тем не менее, она очень хорошо отзывалась о Сталина и сильно ругалась на Хрущева. Так что вертухаями у меня в роду и не пахнет, а как я отношусь к Сталину известно всем демократическим комментаторам Нонейма.
        Ответить
        • Solo___
          И на этих людей расходуются истончившиеся ручейки демократических грантов! Призывает жЫдь не по лжи, кавалер томика незабвенного Мендельштама, а евроаталнтические ценности даже не на первом месте! За такой коммент грантов не ждите, он не будет оплачен, так и знайте!
          Ответить
          • scheissenman46
            А через 40 лет такие вот главные бухгалтеры развалили социализм, потому что он мешал им воровать.
            Ответить
          • scheissenman46
            Мальчиш-плохиш вырос и стал зеленым ведерком для офисного мусора.
            Ответить
            • scheissenman46
              Да успокойтесь вы. Мне, по большому счету, плевать на Путина, так что моете ссылочки на разные картинки оставить себе, для просмотров перед сном. Как только появиться политик ближе стоящий к образцу руководителя государства(а это именно Сталин), я буду за него обоими руками.
              Ответить
              • scheissenman46
                Чего в вас сегодня накидали? Просто удивительную чушь выдаете. Вот вам вопрос для прочистки — может ли нашист быть сталинистом?
                Ответить
                • scheissenman46
                  В вас сегодня кинули слово с грамматической ошибкой. Правильно пишется гитлерюгенД
                  Ответить
                  • scheissenman46
                    Не, ну точно какого-то трудоголика после пятницы стошнило.
                    Ответить
                    • A
                      Зачет.Классная фраза кстати. Сам додумал?
                      Ответить
              • admiralg
                Такие образцы в гробу только видеть. Конечно Россия большая, а СССР ещё больше был, но если Сталин образец, то страна — концентрационный лагерь огромных размеров.
                Ответить
                • scheissenman46
                  Между прочим, в этом "концлагере" вполне свободно можно было приобрести гладкоствол и, кроме этого, по всей стране были открыты курсы ВСЕВОБУЧа — всеобщего военного обучения, где всех желающих учили стрельбе и приёмам обращения с боевым оружием. Да и пересидело по этим лагерям за 32 года 2,6 млн. человек Для сравнения, в Оплоте Свободы сейчас сидит 2,3 млн. Вот такой тоталитаризм, однако.
                  Ответить
                  • scheissenman46
                    К чему вы это? Намек на страшные гулаги?
                    Ответить
                  • admiralg
                    Да даже в тюрьмах самого строго содержания разговаривать можно. Но что ж ты сам-то разницу не замечаешь? Речь не о гладкостволах и не о сидельцах по зонам, а о стране, из которой просто так, потому что хочется не в Сочи, а на Капри, например, отдохнуть, выехать нельзя было. Уже не говоря про работу и учёбу за рубежом. Да даже с родственниками из Франции или Штатов было проблематично, это если очень мягко сказать, встретиться.
                    Ответить
          • balalajka
            о чем это говорит? А о том, что если б через 40 лет продолжали сажать, то ... осталось бы одно ЦК с прабабушкой кошерного шайсемана46
            Ответить
            • scheissenman46
              Балалайка — потрясающий инструмент, если на нем играет виртуоз. Но к вам это не относится, вашему хозяину я даже бубен бы не доверил.
              Ответить
              • admiralg
                Насчёт балалайки не спорю, но человек, берущий себе ник "говнюк", к тому же кошерный да ещё националист, вряд ли может рассчитывать, что к его комментариям по другому относится будут. К тому же лично ты гнил бы давно в лагере при таких "образцовых" деятелях как Сталин.
                Ответить
                • scheissenman46
                  Неужели трудно разглядеть границу между сарказмом и настоящими убеждениями?
                  Ответить
                  • admiralg
                    А разницу между простой подколкой и пониманием, нес кажу всех, но многих минусов и плюсов той системы, а в частности в сфере экономики, тоже затруднительно заметить?
                    Ответить
          • scheissenman46
            Так то работа, а это от души
            Ответить
            • V
              Совкодрочь проституюрующая за импортные гранты? Даже не знаю...

              Хочется тебе послать гуманитарную помощь
              Ответить
              • A
                Мне пошли, а то я тут за бесплатно корячусь
                Ответить
  • Solo___
    1 фев 14
    А как в этой органично в экономике СССР смотрелось крепостное право для сельских жителей! Колхозник (не выпускник школы) имел равные права с таким же рабочим! Рабочий получал реквизированный у колхозника хлеб, а колхозник взамен получал палочки в тетрадке, за трудодни. И если рабочий мог при желании уехать на другой завод, то колхознику это практически не светило.
    Ответить
    • J
      Solo___ 3 фев 14
      Откуда же взялись рабочие при такой бурной индустриализации?
      Ответить
  • ivankrishta
    1 фев 14
    Всетки экономики не бывают Васиными,Петиными и т.д.Конечно зависит кто прдруливает,но в целом важен принцип.
    Ответить
    • S
      Дурачкам важен ярлычок.
      Ответить
  • balalajka
    1 фев 14
    При Сталине был порядок. Я мог выйти на улицу ночью, не боясь, что у меня отберут мобильник или ноутбук!
    Ответить
    • serval10
      У Ким Чен Ына тоже порядок, и мобильник точно не отниму, их там нет.
      Ответить
      • balalajka
        У Ким Чен Ына мобильник есть!
        Ответить
    • C
      Это сколько же вам лет, что вы в те времена по улицам шастали, да ещё ночью? Кроме того, мобильников и буков тогда тоже не было.
      Ответить
    • V
      Но не было ХДТВ, что, коллега, вы должны признать является недостатком
      Ответить
  • redstrik
    1 фев 14
    Мы не можем вернуться к сталинской экономике пока . Страна еще не готова к массовым расстрелам. Но надеюсь, когда-нибудь, наши дети поймут какие мы были дураки и исправят ошибку.
    Ответить
    • vfktd
      Скорей бы .
      Ответить
      • redstrik
        не торопи ......а то опять по белому дому палить начнут сдуру или еще каую хрень учудят...

        дети

        . только дети.
        Ответить
  • serval10
    1 фев 14
    «из избранного 17 съездом состава ЦК было расстреляно 98 человек из 139 членов и кандидатов в члены» — это как нормально?

    Или вы хотите диктатуру Ким Чен Ына?
    Ответить
    • S
      Наказывать преступников — нормально.

      А ты думал: пролез в ЦК — и что, "грабь, воруй, люби гусей" — и ничего тебе за это не будет?
      Ответить
      • serval10
        А может шизофрения, синдром – мания преследования?
        Ответить
        • nulin
          это демшиза- когда из уголовников и воров делают невиннорепрессированных
          Ответить
        • vfktd
          Если сейчас расстреливать за воровство то 1937 г окажется белым и пушистым .
          Ответить
          • serval10
            А на их место прямо пришли кристально честные. Более похоже на приступ фобии.
            Ответить
            • vfktd
              Не имеет значения кто пришёл — важен принцип .

              Украл — расстрел с конфискацией .

              Воруйте — вот только наказание неизбежно .
              Ответить
              • serval10
                При условии что судьи, прокуроры, следователи – объективные, а не выполняют чью-то команду.
                Ответить
                • vfktd
                  Не имеет значения команда или нет — важен принцип украл расстрел .

                  Если человек честный то команды не может быть .
                  Ответить
                  • serval10
                    Имеет значение объективность. Получается, воры расстреливают воров. Или же одних воров расстреливают, а на других закрывают глаза.
                    Ответить
                    • vfktd
                      Ты конфискацию забыл — уворованное вернуть требуется .

                      А как ты уворованное вернёшь если поклёп на честного человека был — своё что ли отдавать будешь ?
                      Ответить
                      • serval10
                        одна шайка расстреляла другую, с конфискацией имущества в свою пользу

                        вам срочно надо в Северную Корею, там как раз такое и происходит
                        Ответить
      • C
        И расстрел — нормально.

        В сравнении со скармливанием стае голодных собак.

        Хотя, для урода, типа Шамбы, и последнее нормально.
        Ответить
    • R
      А как насчет того, что горячие головы предлагают чуть ли не массовые расстрелы нынешней думы и их многие поддерживают? Если такое будет, как это назовут?
      Ответить
full image