Нет, в списке ублюков лишние Сталин и Грозный, и надо добавить Рузвельта, Чёрчиля, Бушей, клинтонов, обам и прочую нечисть с качиньскими. А, ну и тебя само-собой.
Короче, 3,14дора Обаму, и этого подонка, типа француза-рогоносца, не помню как его, за то, что потопили Ливию в крови тоже в топку. И бабушке Голде Меир, за издевательства над палестинцами, кол в её еврейском раю в задницу И т.д и т.п.
Короче, полагаю, что у вас тоже масса скелетов в вашем шкафу. Замете, это при полном отсутствии ответственность за судьбы миллионов.
ну это, пожалуй, сложно будет: для начала надо сгноить всех "товарищей по партии", жен ближайших соратников посадить — ну а там, глядишь, и простой народ в лагеря потянется...
А если к этому словосочетанию добавить знаменитое гайдаевское "Чтоб ты жил на одну зарплату!"... ;) Для нынешних либерастов такая перспектива это еще хуже, чем гулаг...
Мать — школьница, студентка, инженер-почвовед, отец — инженер угольного разреза, дед — железнодорожник, бабка — крестьянка.
Не преследовали.
А до тунеядцев в виде дворян, кулаков и неполживых солженицыных мне нет никакого дела. И не жалко ни разу. Точно так же как не будет жалко современных олигархов и всю эту гламурную шоблу с попиками.
Мой отец после вуза 12 лет отработал агрономом на целине. И ничуть об этом не жалеет, хотя условия жизни там в самом начале ее освоения вряд ли были комфортнее т.н. вашего "гулага", после которого многие ваши "репрессированные" прожили намного дольше тех, кто просто работал на благо страны.
Для "сталинской" экономики нужны еще и "сталинские" коммунисты.
Те, которые после гражданской войны поднимали страну, проводили индустриализацию, создавали армию и флот. Те, кто во время ВОВ отдавал все силы и даже жизни на фронтах, уничтожал врага на захваченной им территории, трудился на заводах, фабриках, полях в тылу. Те, кто после разрушительной войны восстанавливал промышленность, сельское хозяйство, создавал "ядерный щит" Отечества, поднимал целину, осваивал Сибирь и Дальний Восток.
Увы, запас таких людей в стране хоть и был велик, но постепенно иссяк в силу вышеуказанных причин. А на их место на руководящие посты (в т.ч. партийные) постепенно проникала и накапливалась "номенклатура" из тех, кто во время войны героически "брал" Ташкент и Самарканд, спасал от гибели ценности и шедевры мирового искусства путем их скупки у голодающих жителей страны за буханку хлеба или банку тушёнки, кто люто ненавидел Советскую власть за то, мешала им "красиво жить" и не давала раскрыться в полном объеме их криминальным "способностям". Собственно они-то и составили при Хрущеве костяк той "пятой колонны", которая и разрушила ради удовлетворения своих амбиций СССР и хорошо какое-то "пошиковала", как кутила-племянник, получивший наследство после смерти богатого дяди.
Теперь же, когда "закрома Родины" практически исчерпаны, а продолжать жить "красиво" и дальше хочется, нынешняя "элита" может бы и хотела бы вернуться к принципам "сталинской экономики" (естественно, только для народа, а не для себя) и на их основе обеспечить себе дальнейшее безбедное существование. Вот только незадача — во время т.н. "перестройки" и "реформ" настолько успешно выдавливали из россиян "совка", с его честью, совестью, добротой, бескорыстностью, самопожертвованием и т.д., что готовых работать на общество, а не на себя, и за что-то другое, кроме денег, в стране почти и не осталось.
"Думаю, что замалчивание темы «советская модель экономики» объясняется очень просто: серьезный сравнительный анализ двух моделей крайне невыгоден тем, кто продвигает идеологию «рыночной экономики». Такова информационно-пропагандистская политика «Вашингтонского обкома» — дальше и читать не стал, все что написано собственной шкурой прожито и дело не в том выгодно-не выгодно. Просто к власти подобрались и захватили ее, по большому счету, быдло. Не быдло в том понимании, грязные, тупые, нет. Они культурные, знают красивые слова, могут рисоваться в экране, они быдло в плане профессионализма, души, понимания и видения жизни, у них главное, как компас на север, где лежат бабки которые можно украсть.
первая половина вашего поста прямо противоречит второй,ну это моё видение теперь по полкам.
Такова информационно-пропагандистская политика «Вашингтонского обкома» статья написана Катасоновым,утверждение его-ваш вывод Катасонов работает на обком.Вопрос человек работающий на обком может обкому такое заявлять youtube.com
В Китае была сталинская экономика (они даже переплюнули нас своими "большими скачками"), а теперь преимущественно капиталистическая. "Одна страна две системы", в которой одна является локомотивом, а остатки другой служат больше для идеологического прикрытия.
Глупости написаны в духе "Политэкономии социализма" хрущёвских времён с элементами "жиды во всём виноваты".
Разваливать и успешно сталинскую экономику начал Хрущёв. Упомяну только совнархозы вместо министерств, передачу сельхозтехники колхозникам, запрет кустарей и приусадебных хозяйств, ещё было много чего прямо против сталинских «Экономических проблем социализма в СССР», — в результате в начале 1960-х в СССР случились неурожаи и восстания народа. Смотрите, кому не лень, подробности в Яндексе по упомянутым словам.
А "Можем ли мы вернуться к «сталинской экономике»? – Можем, если..." — вообще дичь. Уже 2 тысячелетия известно, что нельзя дважды войти в одну и ту же реку...
Ну вообще то в одну и ту же и не надо. Я не знаю, жили вы в то время когда перестроЙка началась в Китае, мы тогда сильно испугались, молодые пацаны которым вот вот оружие брать в руки. Тогда и присказка появилась, что если китайцы будут по миллиону каждый день в плен сдаваться, то три года войны без выстрела. Ну и? Постреляли на площади кучку белоленточников своих, потом втихаря передавили правительственных либерастов и воров, к тому времени народившихся (которые у нас сейчас в главе государства во всех органах власти) в партии и сейчас это первая экономика мира или вторая, не суть. Дело не в этом, НУ НЕЛЬЗЯ ВОРОВ ДОПУСКАТЬ К УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВОМ.
Рыночная экономика — понятие обтекаемое , и не совсем понятное Может правильнее сформулировать — конкурентная ? Не исключено что она и более эффективная Вот попробовать бы ещё — что это
Никто же здесь наверное не думает , что мы живём в конкурентной экономике ?
Та административно — командная , что была при Советах — стопудов была эффективней нынешней феодально — криминальной
Таких успехов развития экономике как в СССР 30-х мир не знал. И теперь куча собак лают на СССР, прекрасно сознавая, что им это не доступно. Пусть тявкают.
Да уж настолько бестолковой конвертации сельского хозяйства в тяжёлую промышленность ещё поискать. 24 000 тысячи наклёпанных танков, от которых к концу 41 года осталось 2-3 тысячи. Это к слову о качестве. Ну и да, ещё через 20 лет мы начала закупать у офигевшего от наших успехов мира, пшеницу и сахар.
Комментарии
NNM будет жить!
Все совкодрочеры мастурбируют на украинских беркутовцев.
Тебя с ложечки кормят?
Не иначе, стаж в несколько сезонов у тебя.
Короче, полагаю, что у вас тоже масса скелетов в вашем шкафу. Замете, это при полном отсутствии ответственность за судьбы миллионов.
Это не твоя тема, сгинь извращенец)))))))
Кого там "социально" преследовали?
Не преследовали.
А до тунеядцев в виде дворян, кулаков и неполживых солженицыных мне нет никакого дела. И не жалко ни разу. Точно так же как не будет жалко современных олигархов и всю эту гламурную шоблу с попиками.
-Ну так вот внучек, захватили нашу деревню, поставили
в шеренгу и говорят "Или расстрел или в жопу еб-м.
-Ну и что дальше было дедушка?
-(с огорчением) Расстреляли меня внучек, расстреляли.
Те, которые после гражданской войны поднимали страну, проводили индустриализацию, создавали армию и флот. Те, кто во время ВОВ отдавал все силы и даже жизни на фронтах, уничтожал врага на захваченной им территории, трудился на заводах, фабриках, полях в тылу. Те, кто после разрушительной войны восстанавливал промышленность, сельское хозяйство, создавал "ядерный щит" Отечества, поднимал целину, осваивал Сибирь и Дальний Восток.
Увы, запас таких людей в стране хоть и был велик, но постепенно иссяк в силу вышеуказанных причин. А на их место на руководящие посты (в т.ч. партийные) постепенно проникала и накапливалась "номенклатура" из тех, кто во время войны героически "брал" Ташкент и Самарканд, спасал от гибели ценности и шедевры мирового искусства путем их скупки у голодающих жителей страны за буханку хлеба или банку тушёнки, кто люто ненавидел Советскую власть за то, мешала им "красиво жить" и не давала раскрыться в полном объеме их криминальным "способностям". Собственно они-то и составили при Хрущеве костяк той "пятой колонны", которая и разрушила ради удовлетворения своих амбиций СССР и хорошо какое-то "пошиковала", как кутила-племянник, получивший наследство после смерти богатого дяди.
Теперь же, когда "закрома Родины" практически исчерпаны, а продолжать жить "красиво" и дальше хочется, нынешняя "элита" может бы и хотела бы вернуться к принципам "сталинской экономики" (естественно, только для народа, а не для себя) и на их основе обеспечить себе дальнейшее безбедное существование. Вот только незадача — во время т.н. "перестройки" и "реформ" настолько успешно выдавливали из россиян "совка", с его честью, совестью, добротой, бескорыстностью, самопожертвованием и т.д., что готовых работать на общество, а не на себя, и за что-то другое, кроме денег, в стране почти и не осталось.
Такова информационно-пропагандистская политика «Вашингтонского обкома» статья написана Катасоновым,утверждение его-ваш вывод Катасонов работает на обком.Вопрос человек работающий на обком может обкому такое заявлять youtube.com
Хошь проверим — назови процент работников занятых в кооперации после войны .
Назови в каком году были отменны продовольственные карточки в СССР а также в Англии .
Поздравляю !
Разваливать и успешно сталинскую экономику начал Хрущёв. Упомяну только совнархозы вместо министерств, передачу сельхозтехники колхозникам, запрет кустарей и приусадебных хозяйств, ещё было много чего прямо против сталинских «Экономических проблем социализма в СССР», — в результате в начале 1960-х в СССР случились неурожаи и восстания народа. Смотрите, кому не лень, подробности в Яндексе по упомянутым словам.
А "Можем ли мы вернуться к «сталинской экономике»? – Можем, если..." — вообще дичь. Уже 2 тысячелетия известно, что нельзя дважды войти в одну и ту же реку...
Никто же здесь наверное не думает , что мы живём в конкурентной экономике ?
Та административно — командная , что была при Советах — стопудов была эффективней нынешней феодально — криминальной