-
-
-
1 фев 14Короче, 3,14дора Обаму, и этого подонка, типа француза-рогоносца, не помню как его, за то, что потопили Ливию в крови тоже в топку. И бабушке Голде Меир, за издевательства над палестинцами, кол в её еврейском раю в задницу И т.д и т.п.
Короче, полагаю, что у вас тоже масса скелетов в вашем шкафу. Замете, это при полном отсутствии ответственность за судьбы миллионов.
-
-
-
-
-
V1 фев 14Мать — школьница, студентка, инженер-почвовед, отец — инженер угольного разреза, дед — железнодорожник, бабка — крестьянка.
Не преследовали.
А до тунеядцев в виде дворян, кулаков и неполживых солженицыных мне нет никакого дела. И не жалко ни разу. Точно так же как не будет жалко современных олигархов и всю эту гламурную шоблу с попиками.
-
-
-
1 фев 14Мой отец после вуза 12 лет отработал агрономом на целине. И ничуть об этом не жалеет, хотя условия жизни там в самом начале ее освоения вряд ли были комфортнее т.н. вашего "гулага", после которого многие ваши "репрессированные" прожили намного дольше тех, кто просто работал на благо страны.
-
1 фев 14Для "сталинской" экономики нужны еще и "сталинские" коммунисты.
Те, которые после гражданской войны поднимали страну, проводили индустриализацию, создавали армию и флот. Те, кто во время ВОВ отдавал все силы и даже жизни на фронтах, уничтожал врага на захваченной им территории, трудился на заводах, фабриках, полях в тылу. Те, кто после разрушительной войны восстанавливал промышленность, сельское хозяйство, создавал "ядерный щит" Отечества, поднимал целину, осваивал Сибирь и Дальний Восток.
Увы, запас таких людей в стране хоть и был велик, но постепенно иссяк в силу вышеуказанных причин. А на их место на руководящие посты (в т.ч. партийные) постепенно проникала и накапливалась "номенклатура" из тех, кто во время войны героически "брал" Ташкент и Самарканд, спасал от гибели ценности и шедевры мирового искусства путем их скупки у голодающих жителей страны за буханку хлеба или банку тушёнки, кто люто ненавидел Советскую власть за то, мешала им "красиво жить" и не давала раскрыться в полном объеме их криминальным "способностям". Собственно они-то и составили при Хрущеве костяк той "пятой колонны", которая и разрушила ради удовлетворения своих амбиций СССР и хорошо какое-то "пошиковала", как кутила-племянник, получивший наследство после смерти богатого дяди.
Теперь же, когда "закрома Родины" практически исчерпаны, а продолжать жить "красиво" и дальше хочется, нынешняя "элита" может бы и хотела бы вернуться к принципам "сталинской экономики" (естественно, только для народа, а не для себя) и на их основе обеспечить себе дальнейшее безбедное существование. Вот только незадача — во время т.н. "перестройки" и "реформ" настолько успешно выдавливали из россиян "совка", с его честью, совестью, добротой, бескорыстностью, самопожертвованием и т.д., что готовых работать на общество, а не на себя, и за что-то другое, кроме денег, в стране почти и не осталось. -
E1 фев 14"Думаю, что замалчивание темы «советская модель экономики» объясняется очень просто: серьезный сравнительный анализ двух моделей крайне невыгоден тем, кто продвигает идеологию «рыночной экономики». Такова информационно-пропагандистская политика «Вашингтонского обкома» — дальше и читать не стал, все что написано собственной шкурой прожито и дело не в том выгодно-не выгодно. Просто к власти подобрались и захватили ее, по большому счету, быдло. Не быдло в том понимании, грязные, тупые, нет. Они культурные, знают красивые слова, могут рисоваться в экране, они быдло в плане профессионализма, души, понимания и видения жизни, у них главное, как компас на север, где лежат бабки которые можно украсть.
-
2 фев 14первая половина вашего поста прямо противоречит второй,ну это моё видение теперь по полкам.
Такова информационно-пропагандистская политика «Вашингтонского обкома» статья написана Катасоновым,утверждение его-ваш вывод Катасонов работает на обком.Вопрос человек работающий на обком может обкому такое заявлять
-
-
I1 фев 14Глупости написаны в духе "Политэкономии социализма" хрущёвских времён с элементами "жиды во всём виноваты".
Разваливать и успешно сталинскую экономику начал Хрущёв. Упомяну только совнархозы вместо министерств, передачу сельхозтехники колхозникам, запрет кустарей и приусадебных хозяйств, ещё было много чего прямо против сталинских «Экономических проблем социализма в СССР», — в результате в начале 1960-х в СССР случились неурожаи и восстания народа. Смотрите, кому не лень, подробности в Яндексе по упомянутым словам.
А "Можем ли мы вернуться к «сталинской экономике»? – Можем, если..." — вообще дичь. Уже 2 тысячелетия известно, что нельзя дважды войти в одну и ту же реку...-
E1 фев 14Ну вообще то в одну и ту же и не надо. Я не знаю, жили вы в то время когда перестроЙка началась в Китае, мы тогда сильно испугались, молодые пацаны которым вот вот оружие брать в руки. Тогда и присказка появилась, что если китайцы будут по миллиону каждый день в плен сдаваться, то три года войны без выстрела. Ну и? Постреляли на площади кучку белоленточников своих, потом втихаря передавили правительственных либерастов и воров, к тому времени народившихся (которые у нас сейчас в главе государства во всех органах власти) в партии и сейчас это первая экономика мира или вторая, не суть. Дело не в этом, НУ НЕЛЬЗЯ ВОРОВ ДОПУСКАТЬ К УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВОМ.
-
-
1 фев 14Рыночная экономика — понятие обтекаемое , и не совсем понятное Может правильнее сформулировать — конкурентная ? Не исключено что она и более эффективная Вот попробовать бы ещё — что это
Никто же здесь наверное не думает , что мы живём в конкурентной экономике ?
Та административно — командная , что была при Советах — стопудов была эффективней нынешней феодально — криминальной -
-
1 фев 14Да уж настолько бестолковой конвертации сельского хозяйства в тяжёлую промышленность ещё поискать. 24 000 тысячи наклёпанных танков, от которых к концу 41 года осталось 2-3 тысячи. Это к слову о качестве. Ну и да, ещё через 20 лет мы начала закупать у офигевшего от наших успехов мира, пшеницу и сахар.
-
Сделано с
NoNaMe