Особенности православного «первородного греха».

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    30 янв 14
    А сегодня даже лучше чем обычно, сегодня точно не заскучаю. Первородный грех — это секс Адама и Евы. Такого я еще никогда не слышал. Предлагаю учредить символическую премию, кто переплюнет rus001. Попробую придумать название этой премии. Может у кого нибудь есть предложения?
    Ответить
    • narod2011
      а ведь символ(логотип) уже есть:))) стив джобс, видимо, слямзил:)))
      Ответить
    • krutko
      Оставьте это Ему.
      Ответить
    • V
      Пока что склоняюсь к версии "золотой индюк"
      Ответить
      • V
        С виду птица гордая, а мозги куриные.
        Ответить
  • narod2011
    30 янв 14
    ...вот уж эти сказочки....вот уж эти сказочники(с)....лучше бы веруны вдолбились в текст и суть конституции страны проживания, да и не только веруны....уверен — пользы бы от этого глубокого изучения было бы больше, чем чтение и верования в эти сказочки про бога и прочего...
    Ответить
  • ningbo
    30 янв 14
    Умирает Папа Римский.

    У ворот Рая встречает его Петр.

    — Как зовут тебя? — спрашивает Петр.

    — Я Папа Римский!

    — Папа, папа, — шепчет себе под нос Петр, — сожалею, но папы римского у меня в списке нет.

    — Но, но я же был заместителем Бога на земле!

    — У Бога есть заместитель на земле?! — удивленно спрашивает Петр, — Странно, я ничего об этом не знаю...

    — Я глава Католической Церкви!

    — Католическая Церковь? Никогда не слышал о такой... Подождите, я спрошу у Шефа.

    — Шеф, — спрашивает Петр у Бога, — там один чудак утверждает, что он ваш заместитель на земле, его зовут Папа Римский, вам это о чем-то говорит?

    — Нет, — отвечает Бог, — но погоди, давай спросим у Иисуса.

    Бог и Петр объясняют Иисусу ситуацию.

    — Подождите, — говорит Иисус, — я сам с ним поговорю.

    Через 10 минут Иисус, смеясь до слез, приходит назад.

    — Помните рыболовный кружок, который я организовал 2000 лет назад? Он ДО СИХ ПОР СУЩЕСТВУЕТ!!!
    Ответить
    • krutko
      ningbo 30 янв 14
      Постить бородатые анекдоты — стыдно.
      Ответить
    • rus001
      rus001 АВТОР
      ningbo 30 янв 14
      еще один раз — анализировался только тест библии и Аврелия Августина.

      можно рассматривать и иные мнения иных людей, но Аврелий — изобретатель термина, посему к нему такое внимание
      Ответить
      • V
        А сегодня что какой-то особый день?
        Ответить
  • E
    30 янв 14
    Автор конечно в писании разбирается примерно как свинья в балете.

    Суть "первородного греха" заключена не на соитии Адама и Евы. А на непослушании Бога.

    Непослушание и есть — "первородный грех".

    А законная близость между мужчиной и женщиной напротив благословляется Богом.

    Жаль автора столько букф и всё впустую.
    Ответить
    • E
      Зачем критиковать религию на таком низком уровне?

      Не понимаю.
      Ответить
      • V
        Уровень выше пока не доступен. Для перехода на следующий левел нужно пройти квест средняя школа.
        Ответить
    • G
      Так автор и написал, что Адам "переключил тумблер"...
      Ответить
  • N
    30 янв 14
    Размышления дальтоника о светофоре — вот, что это такое. Если не знаешь, что такое вера, вся эта писанина о религии яйца выеденного не стоит.
    Ответить
    • Konrad45
      Скорее размышления врача нарколога о видениях наркомана....

      Так точнее...
      Ответить
  • B
    30 янв 14
    Какой дилетантский вздор. автор не знает что сам городит.
    Ответить
    • Konrad45
      Перечислите в чём не прав автор...
      Ответить
  • Konrad45
    30 янв 14
    mmagistr (mag) «» сегодня, 08:56 #

    А чем отличается "законная" близость от незаконной???

    vugluskr74 «» сегодня, 09:06 #

    Подсказка: это как-то связано с венчанием.

    Класс... А какое венчание было у Адама с Евой?
    Ответить
    • V
      Даже лучше чем у всех остальных. Их венчал сам Господь, остальным уже таковое и не снилось
      Ответить
      • Konrad45
        Да? А приведите ссылку в библии на венчание.

        Плодитесь и размножайтесь — не катит. Это он и тварям бездушным сказал...
        Ответить
  • olejik1980
    30 янв 14
    Читайте З.Ситчина. Его труды расставят точки над Ё, вправят мозг слеповерующим и укрепят знания неверующих.
    Ответить
    • Z
      Слеповерующие скорее сожгут такую "ересь" чем будут читать.
      Ответить
  • mongol
    30 янв 14
    Человек — животное социальное. Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Даже если все общество состоит из Адама, Евы и Змея. Никакой такой свободы воли нет, а есть голый детерминизм, обуславливающий поступки людей. И если бы Адам и Ева родились заново, и снова оказались в Раю, они все равно скушали бы яблоко.

    Верующие это называют: на все воля Божья, Бог дал, Бог взял и тп.
    Ответить
    • B
      mongol 30 янв 14
      каждый решает сам животное ли он сам, или все таки человек не животное.
      Ответить
      • mongol
        brealex 30 янв 14
        Но вы то — не тварь дрожащая, а право имеете. Не вошь, а человек. Топор нннада?
        Ответить
  • mamonium
    30 янв 14
    Сжечь совсем все комментарии, толкования и т.д. оставить только библию, коран, тору и верунам откроется истина — в исходных текстах нет 99% того бреда, который им втирают учителя, а тот 1% который есть, вообще не поддаётся осмыслению.
    Ответить
full image