-
17 янв 14worlddragon «» сегодня, 09:44 #
Кстати. Зачем жить, если можно застрелиться. Если нет никакой загробной жизни?
Очередной перл религиозника...
Малыш — так атеисту потому и не хочется стреляться, коли нет загробной жизни. Ему эта единственная дорога.
Вот вызывает удивление нестремление стреляться религиозников: ведь во всех религиях без исключения (с некоторыми отклонениями) их там ждёт рай, молочные реки с кисельными берегами и единение с творцом...-
W17 янв 14Вы забыли только об одном:
САМОУБИЙСТВО — СМЕРТНЫЙ ГРЕХ
О рае можно забыть...-
-
W17 янв 14Ну мало ли каких сект не появляется...
Еще в 30-е гг. 17 века в Вязьниковских лесах Владимирской губернии появился старец Капитон, у которого были свои последователи. Он начал проповедовать идеи добровольного мученичества, смысл которых сводится к тому, что из мира уходит благодать, в официальной Церкви спасения нет. Значит, для спасения нужно запощевание себя до смерти.
А сжигание еретиков — убийство! Есть вера, а есть кто прикрывается ей...
-
-
-
W17 янв 14Об исламе:
Многие исламские богословы считают, что теракты-самоубийства и убийства мирных граждан в корне противоречат Корану[17][18], хадисам[19] и исламу в целом[16][20][21][22][23]. Известен также ряд фетв (правовых заключений), направленных на осуждение терроризма и акций террористов-смертников[24][25].
По мнению председателя Совета муфтиев России Равиля Гайнутдина :
«…употребление таких религиозных терминов как „шахид“, „моджахед“, „воин Аллаха“ и других в отношении террористов в корне неверно и направлено, в первую очередь, на дискредитацию ислама».-
-
W17 янв 14Самое забавное, что все течения ислама категорически запрещают самоубийство, какими бы целями оно ни оправдывалось. Более того, по своей тяжести грех суицида стоит на втором месте после ширки. Гарантированная путевка в ад, а не в рай, как промывают мозг современным «шахидам», если коротко.
Тот, кто намеренно бросится с горы и погубит себя, будет всё время лететь вниз в пламени Ада, куда он будет помещён навечно; тот, кто намеренно выпьет яд и погубит себя, будет держать в руке этот яд и всё время пить его в пламени Ада, куда он будет помещён навечно; тот, кто убьёт себя, железным орудием, будет держать это железо в руке, поражая им себя в пламени Ада, куда он будет помещён навечно»-
17 янв 14похоже речь идет о "Суру 47 Коран на счет убийства неверных"
К сожалению, как всегда вырванное из контекста. Если полностью смотреть на текст, то:
------
Когда вы встречаетесь с неверными [в бою], то рубите им головы. Когда же вы разобьете их совсем, то крепите оковы [пленных]. А потом или милуйте, или же берите выкуп [и так продолжайте], пока не завершится война. Так [решил Аллах]. А если бы Он пожелал, то покарал бы их Сам, но Он хочет испытать одних из вас посредством других. [Аллах] никогда не даст сгинуть понапрасну деяниям тех, кто был убит [в сражении] во имя Его.
------
Я не защищаю терористов. Это либо больные либо ограниченные люди, которым промыли мозги. Им вдалбливают подобно высказываниям Konrad45 то что им выгодно.
-
-
-
-
-
-
W17 янв 14И что вы подразумеваете под религиозником? Я верующий в справедливость!!!
-
-
-
D17 янв 14Чарльз Дарвин был глубоко верующим человеком, но чем больше он изучал окружающий мир, тем больше разочаровывался в вере и приближался к атеизму.
Верующий человек, это человек обделённый знаниями, принимающий все слова на веру бездоказательно. Чем больше знаний у человека, тем меньше он верует. ;)-
D19 янв 14В качестве примера скажу следующее:
— Ваш отец гомосексуалист в пятом поколении, а мать — женщина лёгкого поведения, занимающаяся этим не один десяток лет.
Как человек глубоко верующий, Вы должны верить этим словам и даже не подвергать сомнению это высказывание. Однако, как человек знающий, Вы можете не согласиться с этим утверждением и заявить, что оно ложно.
Так как насчёт веры? ;)
-
-
-
-
-
-
17 янв 14Вот всегда так. Говорят, говорят, собирают, стараются, а о том, что важно молчат.
То, что здесь написано подходит для тех, кто верит в дедов морозов.
Но для того, чтобы анализировать чудеса надо анализировать не объективные процессы, а субъективные.
Чудо не может быть объективным. Это очевидно, не правда ли? Похоже автор пытался обмануть читателей, сказав, что чудес не бывает, но при этом сведя доказательства к каким-то не имеющим к теме отношения событиям.
Чудо — необъяснимое явление. Ведь понятно, что Христос не считал чудом возможность ходить по воде. Это только для зрителей было чудом. Если Христос сын божий, то для него и мир создать — не чудо. А для меня например это явно явление чудесного характера. И если кто-то сейчас на моих глазах сотворит мир — это будет чудом для меня.
Верить в чудо — это не дремучесть. Это ясное понимание, что мир больше и сложнее, чем мы можем себе представить.-
V17 янв 14\\\Если Христос сын божий, то для него и мир создать — не чудо. \\\
Вот римские солдаты, простые парни, это понимали, говорили ему — "Если ты Бог, то сойди с креста. Слабо... значит ты не Бог, самозванец".
Бога, против его желания, распять невозможно. Но за что тогда били потомков людей, распявших Иисуса???
Они "НЕ ВИНОВАТЫ". Или они распяли лже-бога, преступника самозванца, или исполнили желание Бога.-
-
W17 янв 14Рождение человека пока что чудо! Есть только наблюдения, но как происходит механизм формирования человека — не понятен.
-
-
17 янв 14Бог не цирковое животное. Это римские солдаты не учли. Он может, но не факт, что станет от их писка. Они-то уж точно могут не так уж много. Они могут сделать только то, что он уже и так знает, что случится. Но для них и потомков — это чудо. А для бога — это просто случай. Часть его промысла.
И даже если все было не так, сам пример весьма наглядный.-
V17 янв 14\\\Он может, но не факт, что станет от их писка.\\\
Так не ради их, не ради их "писка", а ради себя любимого. Или Богу нравится быть распятым? ОН именно этого и хотел? Сотни лет церковь обвиняла евреев в том, что они Бога распяли, то есть действовали помимо его желания, а ОН ничего не мог противопоставить их "жалкому писку". Не то что растереть их в прах, а даже сойти с креста не мог.
Ну и где тут логика? Римские солдаты были более здравомыслящие, чем отцы христианской церкви.
Кстати, наконец-то, здравый смысл возобладал и Папа Римский Бенедикт XVI в 2011 году снял с евреев вину за гибель Христа.
Но вот, что воды в кране нет, это за ними осталось.
-
-
-
-
-
17 янв 14надо учитывать инерцию. Во-первых, инерцию мышления. Истина в вашем представлении — это еще не истина на деле. В варварских религиях примитивных миров научными фактами и не пахнет, хотя они призваны объяснить все на свете. Лишите дикаря логической основы его убеждений, он все равно от них не откажется, только заменит слово «убеждение» словом «вера», потому что не сомневается в своей правоте. А не сомневается он потому, что верит. Мнимая логика строит замкнутый круг, на который не дозволено покушаться. Это и есть инерция мышления, когда рассуждают по принципу «что всегда было, то всегда будет». И упорно не желают бросить старую колею, перестроить мышле ние на новый лад. Но инерция мышления — не единственный барьер на вашем пути, есть еще один вид инерции. Кто-то из вас согласился с моими рассуждениями и даже готов перестроиться. А как все остальные? Как те, которые не желают размышлять, предпочитают жить по старинке, подчиняться не рассудку, а рефлексам? Которые написали на своем знамени: «Что всегда было, то всегда будет»? Они будут тормозить любое ваше начинание, любую попытку двигаться вперед на основе того нового, что вы узнали. © Гаррисон-
W17 янв 14Интересно то, что многому количеству людей на....ть и на религию с чудесами и на науку с доказательствами. Главное для них: хорошо — ЖРАТЬ СПАТЬ И РАЗВЛЕКАТЬСЯ. Современное варварство...
-
-
W17 янв 14Кстати. Зачем жить, если можно застрелиться. Если нет никакой загробной жизни? Зачем что-то создавать, созидать да и вообще заниматься наукой? Вот например современный в ничегоневерящий человек. Нет ни тормозов в виде духовности. Зачем ему горбатиться на работе, если можно своровать, ограбить. Ну поймают и посадят, где опять же будут кормить и будет крыша над головой. Будет умнее не посадят.
-
-
W17 янв 14Если ничего нет, то нет и справедливости и все что к ней относится.
-
W17 янв 14Блин, ненавидящие науку минусов понаставили. Ибо если они были сторонниками науки, то вели бы себя по другому.
-
-
-
-
W17 янв 14Есть ли жизнь после школы? Люди учатся и самосовершенствуются тоже не ради того, чтоб отчитаться в другой, во взрослой жизни о том, что они хорошо учились в школе...
-
N17 янв 14Вообще некорректное сравнение.
Из школы идешь в институт ничего не меняя в своем теле...
Школа не заканчивает цикл жизни...
Можно дальше разводить демагогию — есть ли жизнь за дверью...
Резюме (на основании Ваших ответов) — результаты этой жизни НИКАК не пригодятся после смерти. А значит духовность тут не причем, преступник так же ничего на "тот свет" не унесет, как и тот кто построил храм.
-
-
-
-
-
-
-
17 янв 14Я не верю в чудеса, но верю в интуицию и силу разума. Мы способны моделировать ситуацию используя свой мозг. Как этим управлять не очень понятно, но 2-3 раза у меня получилось. Нашел крупную сумму денег, заработал деньги. Встретил нужного мне человека в незнакомом городе. Нужный человек связался со мной через электропочту в момент когда я находился именно за компьютером в интернет кафе. -
17 янв 14...Для простоты предлагаю считать, что нарушить законы природы нельзя...
Привожу конкретный пример. Старый дом центр города. Идет дождь. От балкона откалывается часть штукатурки и падает на случайных прохожих. Парень с девушкой погибают на месте, трое госпитализированы с переломами и ушибами. Ну да — здесь действует закон земного притяжения. Но при этом человек задается вопросом — ПОЧЕМУ ИМЕННО Я? На это наука ответить не сможет. Это из той же оперы как Аннушка пролила подсолнечное масло. Хотя у Берлиоза было все в жизни чётко разложено. -
-
Сделано с
NoNaMe