Итоги 2013 года в картинках: гражданская авиация

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • katran07
    8 янв 14
    Ну это уже за пределами добра и зла, то что вытворяет Моделькин...

    Это так по-путински — выдавать провал за успехи!
    Ответить
  • nikolaife
    7 янв 14
    Хорошая фраза — ПЕРЕДАН. Очень торжественная.
    Ответить
  • silly349
    7 янв 14
    Колпаков С.К. История авиационной промышленности России

    ru-90.ru
    Ответить
    • key0
      silly349 7 янв 14
      те с 81 к 90 производство самолетов сократилось на 45% а вертолетов увеличилось на 6%?
      Ответить
      • key0
        key0 7 янв 14
        КПРФ имело БОЛЬШИНСТВО в самые стремные года для авиации — 95..96
        Ответить
      • alex5450
        key0 8 янв 14
        Ну во первых имел место быть экономический кризис, а у нас поджимались в первую очередь гражданские, а военные просили всё больше денег. Во вторых был выполнен переход на выпуск более дорогостоящих машин — Ил-86.
        Ответить
  • volandreal
    7 янв 14
    Лучше сельским хозяйством займитесь. Скоро Россия будет на 100% зависеть по продовольствию от импорта.

    Нахера вам тогда свои самолеты?

    К тому же через жопу слизанные с арбузов.
    Ответить
    • key0
      Вероятность что к моменту того "скоро" тебя физически не будет на планете земля крайне высока)
      Ответить
    • EugenieM
      рожь там, овёс, вот это всё...
      Ответить
  • V
    7 янв 14
    Ссавком не летаем
    Ответить
    • loki999
      Что, твое дерьмо даже совком не убрать?
      Ответить
    • 32233O3
      Ответить
    • Shurund
      Ну да... летаем, как сраная фанера... но над Парижем!
      Ответить
  • volandreal
    7 янв 14
    Наилучший путь для России — собирать у себя боинги и арбузы по лицензии, производя часть комплектующих из своего металла (в основном — титан) на месте, тем и удешевляя. Однако вся электроника обязана быть оригинальной.

    Не умеет Россия делать нормальные самолеты для ГА — не дано.

    Военные — отлично выходят. Гражданские — отстой.
    Ответить
    • Y
      Это нормальное решение для страны третьего мира, а не для претендующей на статус развитой, так как это отказ от своих технологий, и обрекание себя на зависимость от того, позволят развитые страны локализовать какое-то производство или нет. А потому ещё и полный отказ от экономического суверенитета.
      Ответить
      • volandreal
        Блин, а Россия и есть страна 3-го мира во главе с диктатором, пытающимся сопротивлятся новому мировому порядку. И делает он это не из патриотизма, а в угоду личным амбициям.

        Да и в области ГА Россия всегда отставалапо всем пунктам.
        Ответить
        • key0
          а че не десятого ? Россия в G8.
          Ответить
          • volandreal
            То что Россия в Ж — несомненно. А и до 10-го уже недалеко.
            Ответить
            • key0
              Давай ты наберешься смелости говорить только за себя и быть может друзей, ок ? Я живу в России и мне нравицца здесь жить, хотя я прилично путешествую по другим странам.
              Ответить
              • volandreal
                Значит путешествия ваши проходят без пользы. Или живете вы лучше среднестатистического россиянина. Или просто думаете, что все происходящее вокруг вас не коснется. Или все вместе.

                Короче, жить так как сейчас живут большинство в России человек не должен. Так только рабы могут жить. Над вами всячески издесается собственное государство и плюет вам в лицо.

                Хотя если вам это нравится .....
                Ответить
                • M
                  Понятно, пытается отряхнуться.
                  Ответить
        • M
          Обычно новый мировой прядок спотыкается именно на России. (наполеон, гитлер)
          Ответить
          • volandreal
            Тогда у власти были патриоты и грамотные военначальники и соц. сетей не было
            Ответить
        • katran07
          Прямо-таки всегда?
          Ответить
    • G
      SSJ-100 — совсем не плохой среднемагистральный самолет, зря вы так ...
      Ответить
  • vfktd
    7 янв 14
    Производство гражданских самолётов в 2009 — 2013 годах:

    2009 — 12

    2010 — 12

    2011 — 19

    2012 — 22

    2013 — 36

    На одной шестой части суши — даже сказать больше нечего .
    Ответить
    • 32233O3
      vfktd 7 янв 14
      2014 — 62

      2015 — 111

      2016 — 202

      2017 — 252
      Ответить
      • Y
        2018 — 1000

        2019 — 100500

        кто больше?
        Ответить
    • M
      А ну ка про Германию напишите. Сколько там у высокоразвитых произведено самолетов?
      Ответить
      • Y
        Ага, от крайне убогого к просто убогому. И это, заметь, не российские самолеты, а конструкторы из импортных комплектующих.
        Ответить
        • Y
          Лжешь, впрочем как обычно. Ещё движки иностранные и много чего дургого. Отечественный там как всегда титан (болванки металлические — самая высокотехнологичая часть современного самолета).
          Ответить
      • 32233O3
        Не, ну там они всей Европой Аирбас делают.
        Ответить
  • Dycon
    7 янв 14
    Гражданская авиация, ага. Минус ВВС-ВМФ-МЧС, минус спецотряд "Россия" (читай-ФСБ), минус карманная авиакомпания Газпрома, минус иностранцы.

    И сколько осталось той "гражданской авиации" ?
    Ответить
    • alex5450
      Иностранцы это гражданская авиация, Газпром гражданская авиация. А минус военные, правительственные и опытные, это согласен.
      Ответить
      • Dycon
        Из приведенного в статье остается три машины Аэрофлоту, плюс две обещанные на уже наступивший год.
        Ответить
        • Dycon
          Dycon 7 янв 14
          Експлузер, к своему первому вопросу ты прилепил шесть вопросительных знаков, а ко второму всего пять. Почему?
          Ответить
  • loki999
    7 янв 14
    Список узлов и агрегатов, пожалуйста, с указанием, кем разработаны и где произведены. В СССР все было свое.
    Ответить
    • 32233O3
      Какой дурак-то всё своё делать будет?! Зачем?! Делают то, что выгодно. У нас, вон, половина мирового авиационного титанового производства сосредоточено, и чего?
      Ответить
      • Y
        А ещё нефть на которой летают самолеты выкопана в России, но развитию авиастроения в России это не способствует. Для какого-нибудь Зимбабве это был бы успех — не было ничего и тут на тебе, сборка чужих разработок из чужих комплектующих, а для России — это продолжение развала, так как был свой авиапром свои разработки свои технологии, а сводится всё к отверточной сборке якобы своего конструктора из чужих комплектующих.
        Ответить
        • 32233O3
          Ты уже не знаешь, чего такого поправдоподобней из негатива и выдумать. ;-))

          Радуешь ты меня своей беспомощностью. Как дети, ей-Бо! ;-))
          Ответить
        • 32233O3
          Ты как ёжик прям из анекдота. Я сильный... я сильный... Я сильный... Бах! Но ... Но только очень лёгкий... ;-))
          Ответить
      • loki999
        А свою экономику развивать, талантливых инженеров воспитывать и рабочие места создавать? Одно бабло и "эффективность" на уме. Выгодно — на Уолл Стрит и в Белом доме, а в России должно быть полезно для всех!
        Ответить
  • Y
    7 янв 14
    Год прощания с Ил-96. Аэрофлот от него отказался, а другим он нах не нужен.
    Ответить
    • Y
      Можно ещё добавить данные по производителю из Бразилии (где много-много диких обезьян):

      2008 — 204

      2009 — 244

      2010 — 246

      2011 — 204

      2012 — 205
      Ответить
      • 32233O3
        Чего-то загибается в Бразилии сборка самолётов из иностранных комплектующих.

        Заметьте — не "отвёрточная" сборка, поскольку самолёт разрабатывался в стране.

        А то так можно и Айфон китайским назвать.
        Ответить
        • Y
          Да, загибается, страна третьего мира собирает свои разработки всего-то в шесть раз интенсивнее, чем экс-супердержава собирает чужие.
          Ответить
        • R
          Embraer -загибается? и бомбардир?
          Ответить
full image