Кин-дза-дза (1986) - путешествие из царства СВОБОДЫ в дивный мир жёлтых штанов...

Ничего удивительного в этом нет, это был особо выращенный на протяжении 70 лет, методами критической социальной инженерии ,тип человека. Можно и "гомо советикус" назвать, оскорблением это не будет, это факт. Автор как ни странно (общее направление мышления ложное, точнее оно зрителя в партере), верно сказал — ЛЮДИ БУДУЩЕГО. Человек из будущего, ставшего прошлым, очутился на Плюке и ху..ет от всего происходящего, я тоже уже 20 лет ху.ю. Весь бывший СССР сегодня ,это ПЛЮК.
Весь вопрос в подходе или уровне горизонта видения ситуации — автор, размещающий и куча народа на сайте видит СССР, как по злому умыслу погибший рай, а его нужно воспринимать, как эксперимент, опыт.
Ну качнуло маятник в другую сторону, что вообще значат 20-30 -100 лет на фоне 4000, которые мы вроде как знаем (по факту — вообще ничего не знаем). СССР решал 3 уровня пирамиды Маслоу с частичным решением 4 и 5. Капитализм решает все 5, но 4 и 5 тоже со значительным ограничением в виде сословности или ДЕНЕГ.
Дело в том, что в нашей психике (человеческой ) заложен основной инстинкт (вирус, способность, благо, проклятье) собственно делающий нас Человеком — стремление к власти над другими.
Деньги лишь механизм воплощения это власти. На современном этапе — "priority resource", раньше это решалось проще — меч может сделать каждый, беспилотник и ядерную боеголовку, только очень много денег , людей и других ресурсов.
Сначала придумали христианство, нифига не получилось, алчность взяла верх, более того, христианство сделали способом управления и получения власти.
В СССР проблему пытались решить через силу , разделив деньги и власть, сначала физически уничтожая тех, кто к этому (деньгам-власти) стремился (репрессии Ленина и Сталина ,это чистая социальная инженерия, где одна социальная группа была уничтожена и заменена другой), потом сажая в тюрьму. А тягу к власти решили через громоздкую партийно-профсоюзно-комсомольскую систему. Кто хотел руководить, не мог пройти мимо этой системы. Но при этом были отброшены разработки Маркса, который на основе тысячелетнего опыта доказал, что быстрый переход к новому типу человека (коммунистический тип мышления) невозможен, потому крайне вреден. Он оценивал переход в 100-120 лет, т.е 5-6 поколений, а не за одно — его совершили за 20. Ленин кстати, в России был построен ленинизм, так что памятники и мавзолей по любому в болота и поглубже.
Чем закончил СССР ? То-то. И это было неизбежно изначально.
Самое интересное, что новый виток идеологии развития человечества — неоконы, уткнулись в тот же момент. В 7 технологической эпохе "роботы делают роботов" , что делать с человеческим ЭГО в размере 7 миллиардов ненужных особей ??
Пока из видимых предлагаемых выходов два:
1. Русский — раздавать всем деньги в нужном количестве. Последствия уже через десяток лет непредсказуемые, на планете нет столько ресурсов.
2. Американский (условно) — уничтожить лишних 6- 6.5 миллиардов и начать почти с чистого листа, оставшихся подвергнут какого-то рода лоботомии (а что такое чип в мозг по вашему ?), главной задачей которого является всё тот же основной вопрос — ликвидация стремления к 5 уровню. Последствия думаю будут не менее ужасными.
Тут вообще есть выход ?
Попробуйте ответить на этот вопрос себе.

Есть такая категоря "Вечные фильмы" — это фильмы актуальные всегда. Так вот "Кин-Дза-Дза" — это вечный фильм.
Ну а мультфильм.... это обычный продукт плюканского безкультурия....

у меня небольшая, но существенная поправка по материалу:
дядя Вова, мл.ть, был НЕ инженер, а ПРОРАБ!
не путайте, уважаемый аффтар, жопу с пальцем. Инженеры в то время были ещё пока ого-го. Это щас вы все школота депломов понапокупали, выпускника каблухи от инженера не можете отличить.

Ну это фильм гениальный и актуальным будет, думаю, всегда.
Потому, что подняты темы, на мой взгляд, имманентно актуальные для человека.
Блистательно задумано, блистательно снято, блистательно сыграно. Да и атмосферно к тому же.
Жаль только, язык фильма уж слишком элитарен. Не для всех. Но тут уж ничего не сделаешь, чтобы понять такое, нужно расти. Хуже, когда искусство опускается до масс, а не тащит их вверх...

То, что в экс-СССР — показуха главный двигатель прогресса, согласен. Но это чисто наше. Всегда так было: если у тебя нет в данный момент: пыжиковой шапки, сапогов-чулок, нейлоновой рубашки, солнечно-защитных очков с широкими дужками, джинсов, "дипломата", тормозной жидкости в фарах, то ты вообще никто и зря на свете живёшь. Капитализм тут совершенно не при чём. Просто при увеличении разрыва в благосостоянии эта непременная демонстративная показушность приобрела ещё более уродливый характер.
В этом поганом капитализме приличные люди имеющие кучи "чатлов" не кичатся ими. Даже наоборот. Понимаю, что не видя этого, самому трудно это представить. Но это факт. Губернатор города-миллионика, который ездит на работу на велосипеде — НОРМА. Министр в обычном супермаркете без охраны — не редкость. Миллиардер в туфлях за 80$ — обычное явление. Это нашим нуворишам нужны мегаяхты, монстрозамки и пр. в качестве малиновых штанов, чтобы доказать другим, что он не просто человек, а что-то особенное.
Кстати, привычка видеть в плохих персонажах именно то, что не нравится в данный момент — признак повышенной восприимчивости к зомбированию.

До сих пор актуальный! Англо-саксонский тип экономики

Прочел. Браво.
з.ы. Эцилоп — полицЭ

Пророческий фильм.
В моей коллекции имеется.

В России сейчас степень "дифферциации штанов" раз в пять выше, чем скажем в госдепии или западной европе.

Не читалъ, но Хачапури!
Слава Ссавку!