-
6 янв 14При всей массовой популярности фильма, у него достаточно узкая целевая аудитория: фильм снят советским интеллигентом для советской интеллигенции. (Немного некорректное сравнение, но по-настоящему любить тех же The Beatles, например, могут только заставшие их во времени).
Вот и здесь попытки "вкурить" его сейчас при отсутствии собственного исторического опыта — сродни попыткам "дяди Вовы" курить засохшую кинзу.
Фильм-то, как ни прискорбно, оказался пророческим.-
M6 янв 14>>При всей массовой популярности фильма, у него достаточно узкая >>целевая аудитория: фильм снят советским интеллигентом для советской >>интеллигенции.
Сам то понял что сказал?
-
-
G6 янв 14Ни чего нового в этом фильме изначально не было. Те же самые писатели, аля Достоевский, Толстой говорили о том же. Не было понимания фильма в те времена? Так это закономерно, размеренно спокойная жизнь в СССР отучила людей думать самостоятельно. Сейчас чувства обострились, вот и начинаем замечать другие стороны жизни. А фильм то не о сегодняшнем положении дел, как многие думают, фильм о сущности человека.
-
6 янв 14Самое смешное . что не было понимания и легендарного произведения Носова "Незнайка на Луне" .
Зато сейчас все осознали гениальное предвидения Автора .
Носов и Данелия незаслужено поздно дождались подтверждения всей своей правоты .
А теперь перечитывая иные книги просто волосы встают дыбом — как будто писатели подталкивают безумную фантазию "Трех толстяков" находящихся у руля . -
-
-
M6 янв 14Барин усатый — он там фигу в кармане держит — огого какую.
Так у него наболелло от сатрапов всяких. Спина сдает от поклона низкого.
А этот статья — фуномен в русской культуре.
Согласен 1000500
-
-
6 янв 14Что олицетворяет собой планета Плюк? В Москве(наверное) это проживание в резервации типа в охраняемой территории, наличие дорогих внедорожников(вертолёт лучше, но это уже в подмосковье) с накаченными охранниками, Должность чиновник согласно табеля о рангах(конечно с мигалками, остальное не очень...). Знакомство с нужными людьми(без этого вообще никуда). Ну счета и недвижимость за границей похоже отходят в прошлое — главный типа "господина Пе Же" так "посоветовал". Это моё мнение. Конечно же не объективное. Дополняйте... -
-
-
-
I6 янв 14"В светлый, оказывается — а мы и не знали этого, но все познается в сравнении — прекрасный мир, которому так недолго осталось существовать" —
— "все познается в сравнении" — убогий ментальный шаблон, хотя кому-то он и кажется аргументом.
То, что сейчас время морально крайне дерьмовое, не означает, что брежневский совок был светлым.
Просто имеет место обычная иллюзия, контрастом называемая: поместите серое на черное — оно будет казаться светлым.
Но серое — оно, всё-таки, серое...
Это нетрудно понять, но с этим очень не хочется согласиться. Сочувствую.-
-
-
-
I6 янв 14Я лучше про беспредел, ладно? Например, такой:
На открытом ПАРТИЙНОМ собрании разбирался БЕСПАРТИЙНЫЙ товарищ, который в пакеты с картошкой, которую он фасовал на овощебазе, вкладывал свои двуязычные визитки, на которых было написано: "Доктор физ.-мат. наук, проф. Крылов А.С.".
Товарищ был оправдан, потому как пояснил, что он привык отвечать за качество своей работы, а бумажек типа "Укладчица 7-го цеха Иванова А.А." ему выдано не было.
Решение собрания было отослано в РК КПСС, и больше из райкома претензий о Крылове А.С. в Институт не поступало...
-
-
-
-
-
-
-
6 янв 14"В короткой жизни "кжи", полностью зависящей от произвола правителей, которые могли в любой момент лишить их всего, вплоть до жизни, не было будущего. Не имело смысла копить деньги, беречь вещи… Даже дети не радовали людей без будущего. Все время шла глухая борьба между женщинами, не желавшими рожать, и государством, запрещавшим противозачаточные средства и аборты. Чтобы поднять падавшую рождаемость, недавно владыки удостоили матерей некоторыми привилегиями. Дело в том, что создалась угроза уменьшения численности людей, настолько ощутимая, что владык это стало беспокоить: покорные толпы — опора олигархии."
-
7 янв 14Лучше почитать сагу "Основание" Айзека Азимова. Если человек, прочитав её, не сделал для себя "поправку на девиацию" в своём мировоззрении, то стоит усомниться в наличии разума у такого "читателя".
-
-
Сделано с
NoNaMe