-
-
B7 янв 14А мне так больше "Убить дракона" нравится, более характерный российский вариант.
-
-
B7 янв 14А разве так уж важно знать, что такое радиоволны?
Мне кажется, знать все схемы и каналы, по которым путинская шайка обворовывает российский народ, гораздо важнее. А еще важнее знать, а главное, делать, чтобы быстрее перекрыть им кислород. -
-
-
-
B7 янв 14странно, вы полностью готовый продукт сионизма, которые утверждают, что гои должны знать только язык для понятия команд и простой счет.
А вот главное богатство ЛЮБОГО иудея- это учения и знания, которые ОТНЯТЬ никто не сможет.
И вот тут лично я хочу жить, как истиный православный иудей- как можно больше знаний и учёбы, которые никто своровать не сможет.
Были бы умным человеком- призадумались.
А так простой флудильщик, проживший флудильную жизнь.
-
-
-
-
-
-
B7 янв 14Все дело вот в чем.
Вспомните, когда из оветской Армии (это той, где в увольнение ходили не за 1000 руб старшине или замкомзвода а ПО ОЧЕРЕДИ) приезжал дембиль- с житейской мудростью и опытом, с мужским подходом к делу..
Почему? Да потому что СИСТЕМА делала из него члена общества, винтик для большой цели..
СССР всей своей структурой строил светлое будущее- без кавычек, хотя уже с 60-х взращивалась та самая номенклатура, которой было тесно в рамках приличий и законов, росли новые Корейко, которым было в тягость жизнь под простого инженера, при существовании больших заработков.
Только большая государственная Система может двигать человека и Человечество вперёд, с идеологией, понятной всем. На это указывает рост мусульманства во всем мире- общий, правильный и понятный порядок, правила и т.п. А ведь вместо мусульманства можно былобы параллельно взращивать социализм. Это все в противовес "европейским и мировым ценностям"- разврату, педофилии, и многому чего еще. Мы сегодня — каждый из нас- предоставлены ЧАСТНОМУ бизнесу, в Уставе каждой ООО, ЗАО написано: "Главная цель общества- получение прибыли". А государство либерастов якобы не вмешивается- только обдирает до нитки ВСЕХ... Сегодня, между тем, в России запрещена государственная идеология и пропаганда- и не удивляйтесь, если уже сегодня какой-нибудь Фонд не подаст в суд за пропаганду патриотизма и освещение ВОВ госструктурами!
Суть моего спича проста: только государство с идеологией может взращивать всё общество в нужном направлении, делать людей порядочными, правильными. Что и доказывает "дядя Вова" из "Кин-дза-дзы"...-
B7 янв 14Дык вроде это уже проходили 70 лет, и не одни мы.
Ни черта так и не получилось, хотя в Северной Корее до сих пор пытаются. Ну, да им ведней.-
B7 янв 14А Китай значит, ничему Мир не научил??
Между тем, именно стратегию Сталина принял Мао для строительства страны, продолжающееся ДО СИХ ПОР!
И именно хрущевская "оттепель" рассорила нас навсегда! А ельцинский пассаж в Беловежской Пуще сделал нас маленькой аграрно-сырьевой страной.
И вместо заводов как грибы растут ТЦ по всей стране!
-
-
7 янв 14а откуда это самое "государство" знает, какое направление НУЖНОЕ?
вы Маркса читали?
если читали,то должны знать, что "нужное направление" это такое, которое ведёт к более высокой производительности труда.
Феодальный строй заменил рабовладельческий, а капиталистический строй заменил феодальный только потому, что каждый последующий строй обеспечивал БОЛЬШУЮ производительность труда.
Всё. Всякие розовые сопли про "светлое будущее" оставьте совкодрочерам -они это любят.
Не только светлое будущее, но и реальное настоящее основывается , простите на материальном.
Можно, конечно, дать ветерану войны очередную медаль к какой-нибудь дате и он будет рад. Но лучше ему помогать НЕПРЕРЫВНО в разрешении его жизненных трудностей -а для этого нужна материальная база.
Но социализм советского типа не мог в принципе обеспечить более высокую производительность труда, чем при капитализьме.
Подмена материального идеологическим гипнозом долго продолжаться не может. Все эти прекрасные высокопарные слова про тонкую невесомую душу советского человека и светлое будущее хороши только по праздникам, а когда ими пытаются заменить ответы на естественные вопросы, в них перестают верить.
Поэтому ПРАВИЛЬНЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ было, есть и будет всегда только одно направление -то, которое ведет к более эффективной экономике, к более высокой производительности труда.
Увы, социализьм советского толка таким направлением не являлся, он был скорее феодализмом, поэтому и благополучно издох, что вполне естественно, закономерно и заслуженно....
Поэтому в фильме показан именно социализм, а не что другое...-
B7 янв 14Ну вы смешные люди!
Ведь нам тот же Гайдар и Эльцин говорили, что СССР и социализм пал из-за низкой производительности труда!!!
А сегодня Медведев и Прохоров говорят то же самое — мы МАЛО работаем!!
Так видимо, дело было не в Совке??
Просто кому-то мало миллиардов в банке на Каймановых островах??
Может быть, просто сложно скрыть ограбление народа и страны любой идеологией?
И почему тогда советская идеология позволили стать СССР ИНДУСТРИАЛЬНОЙ державой, даже космической, а сегодня пуляем в космос те ракеты, которые разработал еще Королев????
Давно пора понять- только идеология двигает человечество. Материальные блага человечество ведут туда, где Древний Рим, та же Древняя Греция- уничтожение цивилизации якобы варварами, а на самом деле, структурами, имеющими Цель.-
7 янв 14а что, простите, мы много работаем?
или для вас нет разницы между продолжительностью работы и производительностью труда?
вынужден вас огорчить, советская идеология как раз и НЕ ПОЗВОЛИЛА стать СССР индустриальной державой и даже космической.
Потому как понятие державы включает в себя ПРЕЖДЕ ВСЕГО высокий уровень жизни граждан страны и наличие стандартного набора личных свобод.
Это вам давно понять, что разные идеологии двигают в разные направления.
материальные блага -это основа -читайте ваш любимый учебник "научного коммунизьма" про "базис" и "надстройку".
специально для вас: "...Предельная основа общества — материальное производство. Оно является источником всех процессов в обществе и определяет общественное сознание[1]..."
даже правоверные марксисты признавали, что материальное производство является основой, что именно оно, как это не покажется странным совкодрочерам нынешнего времени, определяет общественное сознание, а не наоборот.
А вот специально для совкодрочеров:
"Положение, что сознание людей зависит от их бытия, а не наоборот, кажется простым; однако при ближайшем рассмотрении немедленно обнаруживается, что это положение уже в своих первых выводах наносит смертельный удар всякому, даже самому скрытому идеализму..." (К. Маркс и Ф. Энгельс. „К критике политической экономии. Соч., т. 13, стр 491“.)
Но позиция современных совкодрочеров в части приписывания идеологии как основы развития понятна.
Дело в том, что рассмотрение экономических характеристик любого строя, прежде всего обобщенных показателей эффективности -весьма не сложное дело, потому как они выражаются цифрами.И для любой при желании может просто сравнить эти цифры и сделать соответствующие выводы. И выводы эти явно не в пользу совкового социализьма.
А вот на "идеологические темы" любой совкодрочер может словоблудничать бесконечно. Объявив идеологию главным "что мы потеряли", они могут презрительно отвергать любые цифры, утверждая, что "идеологические потери" были катастрофическими.
Это можно в большом количестве наблюдать здесь: пожалуй нет такой глупости, которую еще не выкатили совкодрочеры в защиту сгнившей идеологии.-
B7 янв 14Опять веселите народ!
Во времена СССР благосостояние НАРОДА росло прямо пропорционально развитию общества, не было нищих и не было сильно богатых.
Никому не грозило быть выгнанным из своего жилья, которое якобы было государственным.
Никто не мог умереть голодной смертью- ЕДА была у всех.
Сегодня лично я не знаю, что будет через год, смогу ли оплачивать ЖКХ, не выселят ли меня, а что будет на пенсии- квартпала 7 тысяч, пенсия 6 тысяч???
Ввиду ОТСУТСТВИЯ смертельной опасности я мог в СССР позволить себе думать о высоком, науке, творчестве, а сегодня только должен пахать- пока смерть не остановит. Вероятно, пока много офисного планктона, получающего деньги ни за что, но ближайшее будущее нас рассудит.
Мы все свободны жить в поле, лесу, и то, если это не угодья новых землевладельцев с нерусскими корнями!-
7 янв 14это когда росло благосостояние "советского народа"??
Что, СССР развалился от высоких темпов роста благосостояния?
Ну не смешите....
Почитайте СОВЕТСКУЮ статистику, любезный. При всей своей лживости она не смогла срыть развала экономики страны. А ещё лучше, поищите "СССР в цифрах и фактах", там есть страница под названием "Достижения СССР".
почитайте, потом вместе посмеёмся....
-
-
-
-
-
-
-
B7 янв 14Да он не медведева колокольчик дергает, а очень многих и здесь присутсвующих.
Не слышите разве как они звенят.
-
B7 янв 14Сегодня то же есть порядочные люди, правда их немного. Поэтому говорить сегодня, что у нас общество порядочных людей не стоит.
В СССР номенклатура была стеснена рамками, и для стимула РАБОТАТЬ награждалась "Березками" или квартирой в доме на "набережной". Пошел против Системы- лишился вообще всего.
А сегодня уголовник, рецидивист живет так, на сколько позволяет его общак и бюджет вора.
И такие современные "Березки" в виде ТЦ по всей стране — для них, от них для своих...-
-
B7 янв 14наоборот, это был стимул, единственно возможный. Украв, ты терял ВСЁ.
Отобрав- то же.
А купив в "Березке" (став большим человеком) ты мог наслаждаться ЭКСКЛЮЗИВОМ- например, магнитофоном "Шарп"!
А сегодня не важно, как ты разбогател, что стимулирует ПРЕЖДЕ ВСЕГО к КРИМИНАЛУ. Потому что это самый быстрый путь. Теперь уже без последствий- отсидишь- опять начнёшь, только уже обученным на Зоне.
-
-
-
-
F7 янв 14Посмотрев мультфильм я удивился. Откуда у него такой не плохой рейтинг, фуфло ведь?
Потом дошло. Положительные оценки могли ставить только те кто не смотрел оригинал. А их становится все больше и больше. Мою младшую дочь например не заставишь смотреть на все, что снято до 2000 года, к сожалению :(
А вот на нашем местном форуме на вопрос "Любимый фильм" я написал: "Кин-дза-дза" и меня тут же поддержали все от 80г. рождения и старше.
Парадокс. Старшая (94г.) смотрела вместе со мной Гостью из будущего и Приключения электроника, а младшая (99г.) считает это отстоем не стоящим её внимания. -
-
Сделано с
NoNaMe