Закон имени Павлика Морозова

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • moplen
    30 дек 13
    А был ли мальчик?
    Ответить
  • F
    30 дек 13
    Да уж. Павлик Морозов совершил охренеть какой бесчеловечный поступок подтвердив в суде слова матери об "отце", который занимался подлогом документов, периодически избивал жену и детей, а потом еще их бросил, оставив жену с 4мя детьми. Вот этот "отец"-герой и дед, зарезавший 12летнего и 8летнего внука, то же герой.
    Ответить
  • Pico256
    30 дек 13
    Не моё, просто вытяжка из ИСТОРИЧЕСКИХ фактов:
    "Павлик Морозов — 13-летний мальчик, старший из пяти детей, воспитываемых матерью-одиночкой
    и живущих в деревне. А где же папа? — спросите вы. А папа стал членом правления колхоза,
    после чего решил, что жить с какой-то там старой теткой ему невместно, бросил и жену и всех
    детей и переехал жить к молоденькой телочке. Предварительно утащив из избы все более-менее
    ценное, вплоть до хомутов. А че? Ему нужнее а эта дура со своим выводком не сдохнет. Может быть.
    Однако аппетиты телочки походу были совсем через край, потому что добрый папа начал воровать и из
    колхоза, на чем и спалился. Одним из свидетелей на суде и стал Павлик. После суда павликов
    дедушка (папа папы) и павликов дядя (брат папы) встретили Павлика и его 9-илетнего брата в лесу.
    И зарезали. Обоих. Ножичком."
    ... — Иуда, говоришь..., — Тридцать сребреников, говоришь...ну-ну..
    Ответить
  • grach
    30 дек 13
    Тарас Бульба убивает любимого сына за предательство и подлость — это моральный подвиг. Когда Павлика Морозова дед убивает за предательство — это тоже справедливо. Когда папаша этого Павлика сам является подонком и вором. и сынок это просто на суде подтвердил — это уже никого не интересует.
    Да, и автор тоже еще та сволочь, приравнял совершенно разные и неоднозначные темы для усиления впечатления от статьи. Можно было бы и пидарасов к ювенальной юстиции приплести, тоже неплохой эффект бы был: — За ювеналку только пидары борятся, но вы же не они, правда?
    Ответить
  • G_S_Q
    30 дек 13
    Советская интеллигенция люто ненавидит Павлика Морозова – несчастного пацана, который всего-то и сделал, что подтвердил показания своей матери на суде. За это собственный дедушка убил и самого Павлика, и его младшего брата.
    Ответить
    • mrFix66
      G_S_Q 30 дек 13
      Зато либерасты обожают стукача Солженицина.
      Ответить
      • kuzyak
        mrFix66 30 дек 13
        На кого настучал Солженицын? Не повторяйте чужие глупости. Прочтите лучше хоть одну книгу этого Солженицына — полезнее будет.
        Ответить
        • mrFix66
          kuzyak 30 дек 13
          В лагере.
          Ответить
        • L
          kuzyak 30 дек 13
          Читал. Через силу.
          Это не писатель. Он вообще русским языком не владеет
          Ответить
  • G
    30 дек 13
    Афтырь, ты б не повторял мульку про Морозова середины 80-х высосанную эммигрантом Юрием Израилевичем Альперовичем.
    Ответить
    • G
      gu4i 30 дек 13
      На заборе икс написано — а там дрова.
      Ответить
      • Vatnique
        gu4i 30 дек 13
        Рыдаль! Жесть какая! Недюжинный большевиг!
        Я этого слова уже лет 15 не встречал! С хорошим настроением движемся к НГ!
        Ответить
      • H
        gu4i 30 дек 13
        А у тебя подшивочка "пионерки" сохранилась?... Экий ты предусмотрительный. Если что, так по-быстрому обменяешь крестик на галстук? :)
        Ответить
        • H
          О как! Да у тебя, я посмотрю, целая пионерская библиотека под рукой? :)
          Ответить
    • B
      gu4i 30 дек 13
      как, как, любовь к президенту превыше всего, у рабов...
      Ответить
  • J
    30 дек 13
    Как-то незаметно подменили понятие "сообщить о преступлении (о готовящемся преступлении)" на уголовное "стукачество". В результате получили массовое воровство, преступность, террористические акты. Конечно — пишущим здесь пофигу — их родные не гибнут в этих терактах. Иначе бы в их мозгах понятия стали бы правильными. И если бы современные Павлики сообщали бы о террористах, то и террористов не стало. А так — один к Аллаху вознёсся, а его родня в почёте ходит в своём ауле.
    И ещё — Иисус сам послал Иуду сообщить : "Иди и сделай то, что должен". Иначе Иисус не был бы распят и не вознёсся бы. Этому свидетельствуют все Евангелия плюс найденное Евангелие от Иуды.
    Ответить
  • D
    30 дек 13
    Оставьте Павлика в покое. Мальчик лишб подтвердил слова матери на суде. Пиздец. Либеральное мудачье не способно мыслить.
    Ответить
  • P
    30 дек 13
    Я помню как в школе, когда мне было лет 10, нам учительница провела урок посвященный Павлику Морозову. Я был очень потрясен. Пришел домой и сказал отцу что никогда его не предам.
    Пусть мой отец хоть что делает, но он мой. Предать своих это худшее что можно сделать.
    Ответить
    • H
      Всегда интересовало: до каких границ простирается "не предам"?
      Ответить
      • X
        Ну да, а если твой папа растлевает таких-же как ты десятилетних девочек? Где граница?
        Ответить
      • haeko123
        Исчисляется временем, сколько ты провисишь на дыбе в сознании, например.
        Ответить
        • H
          Предположим паяльник в жопу не втыкают, утюг на живот не ставят, иголки под ногти не загоняют. Исключительно добровольно. Где та граница? Если, скажем, родитель задумает утятницу в час-пик в метро рвануть? Надо его "предать" или нет?
          Ответить
    • H
      О, вы и сюда погадить зашли?
      что, кстати, говорит церковь по данному вопросу?
      Ответить
      • dedwalja
        Ювенальная юстиция целиком на совести атеистов. В России первыми начали выступать против внедрения её именно православные ( кстати, как и против гей-парадов).
        Ответить
        • Ranger101
          Если так, то почему патриарх не предал анафеме авторов законопроекта ?
          Ответить
        • H
          Даже если они нарушают все 10 заповедей из 10?
          Ответить
        • H
          В насквозь атеистическом Советском Союзе ювенальной юстицией даже не пахло, и воздействие отцовского ремня на жопу отпрыска преступлением не считалось.
          Ответить
        • F
          О! Я правильно понимаю, что Англия, США, Канада, Австралия, Франция с Бельгией это атеистические страны?
          Ответить
    • haeko123
      Знаете, а я бы сказал что глупо ставить Павлика Морозова и Иуду в один ряд. Хотя бы потому, что Павлик был малолеткой с промытыми мозгами, которого тупо использовали опытные людоеды. В отличие от взрослого Иуды, который сознательно сделал совершенно конкретный гешефт.
      Я не оправдываю Морозова.
      Ответить
      • F
        Павлика не за что оправдывать. Попробуйте непредвзято узнать всю ту историю...
        Ответить
    • F
      Когда отец бросает жену с четырьмя детьми, которых периодически избивал — это не предательство? О таком отце нельзя рассказать правду?
      А если вы узнаете, что ваш отец избивает вашу мать и вообще, задумал ее убить, вы промолчите об этом?
      Ответить
      • F
        Если папаша какого нибудь современного Павлика задумает изнасиловать и убить awdoshenko — следует ли донести Павлику об этом куда следует?
        Ответить
  • Ranger101
    30 дек 13
    >И даже президент В.В.Путин, несмотря на все свои громогласные заверения о том, что ювенальная юстиция по западному образцу в России не пройдет, не в силах ей противостоять.
    Не смешите ребята. Достаточно одного его слова, что бы любые инициативы были приняты или отвергнуты. Если за закон проголосовали болванчики из Единой России, то Путин в целом согласен с законом. Если бы он хотел, то давно бы остановил ползучее введение ювенальной юстиции. Так что не будем рассказывать сказки.
    Ответить
    • pio-ner
      палик морозов пострелял бы всех ювеналов в решето
      Ответить
      • 1
        :)))) пацталом
        Ответить
        • FarCrySteR
          ну так учили пионеров... чего уж там... нихрена не знают, приплетут комиксы к истории
          Ответить
      • marikab
        Из чего перестрелял бы? У Павлика-коммкниста даже красного галстука не было, это Вам не Пашка-наркоман (у того хоть Валера в кармане:)
        Ответить
    • Sibalice
      Прежде чем такие глупости говорить, разобрались бы в структуре власти страны, в которой живете. В некоторых моментах у любого депутата госдумы больше полномочий чем у президента — должности по сути номинальной. Или вы слепой и глухой? Не видите как прямые указы Путина вообще не выполняются его якобы подчиненными? Пересмотрите последнее обращение внимательно. И да, тренируйте мозг, это точно не помешает.
      Ответить
      • smprofi
        Трудно жить на свете октябренку Пете, президенту путе
        Бьет его по роже пионер Сережа. никто его не слушает!
        Ответить
      • Ranger101
        Лолище, я в этой структуре разбираюсь немного больше тебя. Карманная дума, где Единая Россия получила большинство лишь путём фальсификации итогов голосования.
        >В некоторых моментах у любого депутата госдумы больше полномочий чем у президента — должности по сути номинальной.
        Смешно, да. Будете дальше сказки рассказывать ? У президента РФ больше полномочий чем у всей думы и правительства вместе взятых. Закон он может вообще не подписать и отправить на дароботку. Думу, при желании, может и распустить. Вы, вероятно, и сами не знаете законов РФ. Или вы слепой и глухой ? Или у вас просто отсутствует этот самый мозг, и его функции замещает то место, на котором вы сидите ? Скорее всего так.
        >Пересмотрите последнее обращение внимательно.
        В отличие от вас, слепого и глухого посмотрел. Видел как его спрашивал про какой-то закон, который уже семь лет пытаются ввести. Вова сказал, что правительство дожмут и скромно улыбался. Сложилось впечатление, что он и сам не хочет его принимать.
        Открою вам глаза — у Путина полнота власти в стране. Если что-то и делается, то только с его воли. Как-то так.
        Ответить
    • 1
      Не его слова, а ЕГО слова
      Ответить
Сделано с NoNaMe