Господин Гундяев и его вера

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    26 дек 13
    Не верую — ни в Гундяева, ни в Бога. Атеист я. Но уважаю чувства верующих, когда они искренни, и не лезут к тебе со своими проповедями. Но Гундяева не люблю в любом виде, и не воспринимаю его.
    Ответить
  • kovin_79
    26 дек 13
    Каждый раз читая такие опусы, укрепляюсь во мнении что, нет НИКОГО БОЛЕЕ НЕТЕРПИМОГО чем так называемые "борцуны". Причем абсолютно не важно за что они борются. За права геев или свободу слова, либерализм или еще что-то. Применительно к религии таких называют "религиозными фанатиками". Основные черты: Полная неспособность и не желание учитывать мнение противной стороны, мессианство, агрессивность.
    Ответить
    • G
      И кто же их так называет?)
      Ответить
      • kovin_79
        "Религиозные фанатики" — Общепринятый термин

        "Борцуны" — жаргонизм. Просто более старый чем "хомячки" и "белоленточник"

        Как ни назови, суть от этого не меняется.
        Ответить
  • B
    26 дек 13
    Ждем 1 февраля 2014, когда вступит закон о внесудебной блокировке экстремистских сайтов. и гуд бай русофобский ноунэйм.
    Ответить
  • B
    26 дек 13
    Как вы русофобы уже утомили.
    Ответить
    • Z
      Да уж, сайт давно под поклонниками магендовида.

      На эту помойку всё меньше остаётся желания заглядывать.
      Ответить
    • S
      brealex 26 дек 13
      Русофобы, ругающие жидовского бога. А точнее, древнееврейские сказки про бога, нелепые и богохульные.
      Ответить
  • N
    26 дек 13
    Константин Андреев — что за дважды иностранный хер с бугра? Сколько можно умничать?
    Ответить
  • mamamiya50
    26 дек 13
    У Гундяя 4 млдр???? А где он их заработал и чем?
    Ответить
    • c125
      mamamiya50 26 дек 13
      шайтан дает
      Ответить
    • K
      Боженька послал
      Ответить
    • B
      Гугл вам в помощь?
      Ответить
    • G
      У него свой свечной заводик.
      Ответить
    • G_S_Q
      на табаке и водке, которую он поставлял "диким славянам" при ельцине-алкаше
      Ответить
  • zorongf
    26 дек 13
    "Моя же вера предельно проста: я вижу реальность и сомневаюсь, что после смерти попаду на небеса, так как не верю в их существование. У меня одна жизнь, и я дорожу ею. Так имею ли я право лишить другого человека его единственной, по моим же собственным убеждениям, попытки – жизни? Только самовлюблённые политиканы и религиозные фанатики убивают людей ради собственной выгоды или абстрактных идей – справедливости, абсолютной истины, веры! По мне, живи и дай жить другим, помогай добрым людям и сторонись дурных. А что касается веры... Вера – личное дело каждого!" Гарри Гаррисон книга "Стальную Крысу в президенты"
    Ответить
    • lbear
      zorongf 26 дек 13
      Гаррисон под маской сатирического спрятал очень много мудрых высказываний.
      Ответить
  • V
    26 дек 13
    Автор, много таких как ты злобных мудаков уже забыто историей, а патриархов чтут и помнят из века в век... Иди и сделай что-то такое, за что тебя уважать и помнить можно будет, а пока ты — быдло срущее через интернет...
    Ответить
    • zorongf
      "Чтут и помнят", а помнят ли как РПЦ крестила Русь и боролась со староверами?
      Ответить
      • V
        Бублик , а знаешь ли ты как мир 2000 лет борится с Христом?
        Ответить
        • zorongf
          а я ничего против Христа не имею, а вот РПЦ другое дело. Исус не сжигал, и не отрубал головы иноверцам. И не надо уважаемый святого Христа приплетать к РПЦ.
          Ответить
          • V
            Бублик, если ты думаешь, что человек приняв православие святым сделается сразу, то вынужден тебя разочаровать — человек по сути своей — дерьмо и даже в самом святом найдет что очернить и "навонять", а Христос именно к таким и пришел, спасти души погибающих во зле людей. Как врач приходит не к здоровым, но к больным, так и Он приходит к больным душам...

            Я не буду читать тебе лекцию о пользе добра, сам все знаешь, а плохих везде хватает, но РПЦ — не сборище толстых попов, обирающих наивных старушек, РПЦ — это в первую очередь общество людей пытающихся жить по совести, в любви и согласии с окружающими и учением Христа...
            Ответить
            • zorongf
              Не не не. Опять же вы смешиваете людей с РПЦ, так делать нельзя. люди то тут не причем . То что люди скучковались и пытаются жить по совести это хорошо, ну и личное дело каждого, а вот то что из себя представляет РПЦ это ужас. Я не затрагиваю основы христианства и всех религий(так как у меня есть свое мнение на это, но опять же на вкус и цвет.....), но я крайне против РПЦ. Вы начали первый отзыв свой про патриархов, и сейчас про Христа, это не правильно, Христос да, возможно, излечивал души и тела, но патриархи то тут при чем, патриархи всегда были политиками и в данном случае РПЦ это чисто политика и бизнес. Мне вот знаете как то противно смотреть, когда я человек который работает и в принципе неплохо зарабатывает, и смотрю на одного товарища знакомого который "старший менеджер" в одном из филиалов РПЦ, который своей дочке(которой заметьте 30 лет, она не замужем, и не работает, постоянно по странам катается) подарил квартиру, оплатил ремонт и машину подарил , становиться противно как то, вот это ЧУДЕСА РПЦ!!!! не идут в сравнение с чудесами Христа
              Ответить
              • V
                Они ответят за дела свои так же как и мы за свои...
                Ответить
            • S
              ven25lis 26 дек 13
              РПЦ — это сборище лицемеров и самозванцев, непонятно по какой причине присвоившее себе право говорить и действовать от имени Бога.
              Ответить
        • S
          ven25lis 26 дек 13
          Большую часть этих 2000 лет большая часть населения этого мира об этом персонаже и не знала.
          Ответить
      • V
        505-й, найди мне мат в моих словах? не нашел? правильно, его там нет так же как ума в твоих мозгах...
        Ответить
        • V
          только не тебе синяк...
          Ответить
      • Freediver_nsk
        Никакого отношения эта тварь к Славящим Правь не имеет.
        Ответить
    • lazarustv
      Пожалуйста, сообщите "прозвище" патриарха избранного в 1721 году.
      Ответить
      • V
        lazarustv вспомни свое прозвище в школе...
        Ответить
        • S
          ...очень ёмкий ответ. Сразу бы написал "Сам дурак!" и все стало бы ясно. Хотя и так всё ясно.

          А по теме: "Религия (Любая) к богу и вере на имет НИКАКОГО отношения!"
          Ответить
          • V
            к богу нет, а к Богу да...
            Ответить
      • lynne
        lazarustv 26 дек 13
        1721 — 1917 гг. патриархата не существовало, действовал Святейший Синод
        Ответить
        • lazarustv
          lynne 26 дек 13
          Совершенно верно. А гм... рб ven25lis этого повидимому незнает. Но тем неменее помнит и почитает :)
          Ответить
    • G
      Чтут патриархов только в церкви. Кто нибудь помнит как звали прошлого патриарха? Не говоря о предпредидущем.
      Ответить
      • bergmarina
        Прошлого звали Алексий. Было за что уважать.
        Ответить
        • G
          Да, за то, что о церкви в его время никто не слышал.
          Ответить
          • bergmarina
            И слава Богу что церковь не лезла в политику, экономику, в пастель к людям, а занималась своим делом, поддержанием Веры у тех кому это по диагнозу необходимо.
            Ответить
    • bergmarina
      Помните кто был Патриархом Московским в 1812 году?
      Ответить
      • V
        Знаете что, все вы в чем-то правы, многое в РПЦ стало ужасным и неправильным, но сами мы с вами правильно ль живем? Нам показывают ведро воды, а мы смотрим на него и говорим, что это целое море...

        Наступите на ногу нечаянно, а вам скажут — слепой, глаза есть, но ты слепой от рождения, не видешь куда наступаешь..,вы скажете — да нет же, случайно я , не заметил и вижу прекрасно, а вам в ответ — нет нет, вы ошибаетесь, вы слепой и никогда не имели зрения, иначе бы не наступили на ногу мне... Вам понравится такое мнение? нет?

        Все люди ошибаются,оступаются и падают, все мы не святые, но есть те кто упав поднимается вновь а есть те кто упав лежит и не встает..,удобно же...

        Я к тому, что везде плохих людей хватает, а мы не должны следовать их примеру и жить по совести и правде... а там Бог рассудит...

        не суди и не судим будешь сам...
        Ответить
        • V
          и ксти, получается по вашим выводам, что когда я приеду в другой город и кто-то один мне нахомит и толкнет, то значит все жители этого города грубияны и хамы... так?
          Ответить
    • V
      поясни...
      Ответить
  • GAZ31MM
    26 дек 13
    Практически любая мировая религия в основе своей содержит постулат, что только её апологеты спасутся и попадут в рай. Остальным — амба. Именно этот неприкрытый пиар и рэкет не привели меня в 90-е креститься. Вспомните те времена. Толпы братков в малиновых пиджаках со слезами на глазах "вступали в братство Господне". Покрестившись, продолжали воровать и убивать и с "зарплаты" отстёгивать попам пожертвования. Попы знали, что деньги — кровавые, однако брали и благословляли. Сейчас — то же самое, только в масштабах России. Воры богаче и сидят у власти, попы пообразованнее, и ещё более алчны.
    Ответить
    • K
      Это паранжа на сиськи :-)
      Ответить
  • B
    26 дек 13
    И что это было? Пустое место. НИКТО в этой жизни, злобно шавкает на то в чем ничего не понимает! При этом никто его о том не просит — не веришь? Ну да и бог с тобой! Пройди мимо и займись своим скотоложеством или мужеложеством — я тебя осуждать не буду (твое дело). Так ведь нет! Всякое пустое место ОБЯЗАНО высказать свою "точку зрения". Мерзость.
    Ответить
    • lazarustv
      budh 26 дек 13
      “Не судите, да не судимы будете” (Матф. 7:1) Некий патриарх шавкает на то в чем ничего не понимает в силу своего социального статуса. При этом, по его изустному заявлению, никто его к тому не принуждает. Одна шавкать ему это ничуть не мешает. В сущности, он бы мог и мимо пройти, заниматься своими, неведомыми нам, т.к. светские дела (в частности взаимоотношения между правительством и оппозицией) не являются его заботой. Так ведь нет! Высказал свою точку зрения (в силу его социального статуса явленное высказывание является официальной точкой зрения всей церкви и лиц верующих в конкретную божественную личность). Мерзость
      Ответить
full image