-
-
-
P26 дек 13Интересно, автор ходит в лаптях и портках домотканный, иностранными машинами, телевизорами, компьютерами и интернетами не пользуется?
Для людей с интеллектом выше авторского прошу отметить, что россейских жадных "неблаготворителей" всегда сравнивают с американскими "благотварителями". Кто-нибудь слышал про азиатских или европейских благотворителей? Скорее всего нет. Все потому, что в США понятие социальной ответственности сильно отличаются от других стран — везде государство перераспределяет, а в США это частная инициатива. Вот поэтому и видно отдельных людей, в то время как в Европе, к примеру, благотворителем является вся нация.-
26 дек 13ах какая замечательная страна... и даже бомбардировк их — гуманитарные!...
а может проще — наши благотворители не так богаты, чтобы их отметили среди миллиардеров?...
ну и о "везде государство перераспределяет, а в США это частная инициатива"... можно даже подумпть, что дотации, пособия и прочая социалка — частная инициатива богатеньких граждан, а не "отжатые" у властей социальные гарантии...
Пы.Сы. благотоворительность, вообще-то, совсем не перераспределение, а, скорее, позыв сердца помочь кому то... или отметиться в истории, возведя больничку своего имени, основав фонд и т.п.... (что тоже совсем не плохо)
-
-
26 дек 13СССР был светским государством, не запрещающим людям отправлять свои "естественные нужды" (религиозные убеждения, обряды, поклоны, приседания, размахивание руками и другие причуды, которые требует от них их вера в существование Супермена, его отца, тетки и их испарений (духа)... Единственное требование, — чтобы весь этот балаган проходил в отведенных для них местах и не причинял беспокойства всем остальным людям со своими собственными причудами...)-
26 дек 13Вы подменили предмет обсуждения. Я говорю именно о государственной ИДЕОЛОГИИ, а не о разрешении размахивать руками.
Во-первых, каким был СССР я хорошо знаю по собственному опыту.
Во-вторых, в Конституции СССР была статься о руководящей и направляющей роли КПСС. То есть власть партии ставилась выше государственной. В уставе же КПСС говорится об атеизме как официальной идеологии коммунистов. Отсюда атеистическая государственная идеология.-
26 дек 13Идеология — это система взглядов и идей, выражающая интересы различных обществ, так?
Такая система есть у любого государства и выражается в системе ценностей, на которых строится его политика.
А что есть религия? Мировоззрение и мироощущение, основанные на вере в сверхъестественное... Такая система ценностей имеет личностный характер, она не может быть представлена идеологией государства (т.е. сообщества самых разных личностей, каждый из которых имеет свою собственную, личную систему ценностей, формирующих убеждения).
Светское государство (неважно с какой идеологией) предоставляет право личности исповедовать самую различную систему ценностей, даже если эта система не совпадает с идеологией государства, при условии, что убеждения одного человека не будут входить в конфликт с убеждениями другого на "территории", где государство гарантирует общие правила сожительства, характеризующиеся как светские. -
26 дек 13Идеология была атеистической, поскольку не основывалась на метафизике, а была материалистической...
Однако атеизм идеологией не был нигде — он вообще не идеология, а "представление о мире"...
И ещё... не надо придумывать доводы — в Уставе КПСС не говорится об атеизме, как об официальной идеологии... там говорится о марксизме-ленинизме...
-
-
-
Сделано с
NoNaMe