-
D26 дек 13Жаль, автора... Искренне... Даже не могу представить чем может быть вызвано такое бездуховное существование. Думаю либо денюшкой))) либо обычный сатанист))..
У меня вопрос к материалистам)) Если вы такие крутые и все у вас объяснение имеет, то почему физики, которые эти объяснения получаю на 80% уже не материалисты? И второе может кто-то скажет что такое гравитация?... как померить? как почувствовать? с чем сравнить? Для тех кто не в тем, то скажу что гравитация — это бич науки. Она есть но про нее ничего нет.))-
26 дек 13Если что-то для человека пока необъяснимо, то это означает что он пока не постиг законов и правил почему все так происходит. Но у него есть желание узнать и постичь.
Так же и с божественными правилами происходит, опираясь только на чудеса, чудесные проявления, есть признание того что человек в этом вопросе невежественен.
А если есть принудительное ограничение человека от познаний законов природы или божественного, есть обман в котором кому-то выгодно держать других.
Жизнь в вере в чудеса это жизнь в признании своего невежества и нежелании постигать ни природу ни самого Бога. -
-
A26 дек 13Упёртые христиане они как кучерявые собачки — милые, пушистые, невежественные. Хозяин сказал фас — тявкают. Думать ненужно. Нужно только подчиняться и верить в хозяина. И кусать чужих. А если собачка начнёт думать, её сапогом вон от кормушки. А там страшно! Холодно, мокро, наверное и хозяина нет. Некому фас сказать.
Правда таких немного. Гораздо больше тех, кто вообще не в теме, но, видя таких милых и целеустремлённых, тоже на всякий случай ходит с ними в одной стае.-
V26 дек 13Какие хорошие собачки, без команды не лают. С другой стороны (атеистической) мы имеем свору дворняжек без вожака, каждый лает стараясь перекричать своего соседа. Как говорил ослик Иа (с характерной интонацией) "Жа-а-алкое зрелище, душераздирающее"
-
-
S26 дек 13"То есть существо, создавшее огромную вселенную, не смогло простить нам «немощи и слабости», которыми нас наделило, без кровавого спектакля в духе гладиаторских боев, причем спектакля локального, однократного, поставленного в произвольный момент человеческой истории без афиш и рекламной рассылки, впервые описанного в несходящихся подробностях десятки лет спустя — на греческом языке, иностранном для всех актеров, включая распятого галилейского проповедника."
Опровергните хотя бы это, а потом жалейте автора.-
A26 дек 13Да понятно, что все религии шиты белыми нитками, хотя сама идея изначально и была хорошей. Невежды и фанатики как всегда всё испортили. Хотели как лучше, а получилось как всегда.
-
-
26 дек 13ответы на вопрос:-зачем вера?(в любое мифическое существо) отвечает фильм "книга иллая"... очень правильный фильм, он подтверждает, что сдержать различные слабости людей можно только властью над ними...но разве это правильно? ...прежде должно быть воспитание, но это уже другой аспект социума...-
V26 дек 13Отмените уголовный кодекс. Представили? Вопрос можно ли победить слабость человека без власти все еще актуален для вас?
-
-
V26 дек 13Вы сами всю веру свели к аспекту власти, потому я и ограничился только аспектом власти. Не надо сейчас власть опять расширять до вопроса всей веры.
Хотите я вам умную вещь скажу. Наш любимый УК на 90% наполнен статьями которые имеют корни из Ветхого завета. Это вам подтвердит любой студент юрфака, который осилил 2й (или 3й курс). Задача УК удержать грешную душу слабого человека от грехопадения и по возможности дать преступнику искупить свою вину на этом свете.
Так что пример мой вполне годный. Мысленный эксперимент, знаете такой метод? Итак поехали,... Включаем мозг, выпускаем человека, убираем власть, отменяем УК,... Далее вы уж пожалуйста сами. Я сознательно не даю вам ответа. Только ваш собственный ответ, сгенерированный вашим собственным мозгом имеет ценность. Все остальное болтовня, включая и то что я сказал ;-)
-
-
-
-
-
V26 дек 13За что я не люблю атеистов, так это за то что они напускают на себя вид просвещенных гениев, тогда как такие идиоты и есть 99% их состава, а вовсе не Хоккинги, Докинзы и Дарвины. Поздравляю вы эталонный образец атеиста и вас надо сдать в парижскую палату мер и весов.
-
G26 дек 13Если считать оптимизмом, постоянное обвинение в грехах и угрозы гееной огненной, то да.
-
-
H26 дек 13Существовение всевышнего и существование РПЦ это не совсем одно и тоже.
Мне бы, например, как человеку несколько верующему, но в корне несогласному с позицией РПЦ озвучиваемой, например, Кириллом или Чаплиным, хотелось бы узнать — кто им делегировал полномочия во-первых выступать от лица Всевышнего, а во-вторых трактовать его замыслы? Или, хотя бы, трактовать священные писания. Библию, евангелие и т.д.?
-
-
Z26 дек 13Три ошибки в одном предложении.
Показательно для кретинов, критикующих "мракобесов".
-
-
S26 дек 13Повысить бы хоть чуть градус интеллекта постерам и особо модераторам этого сайта, но, по-моему, это уже нереально.
-
S26 дек 13Заимствованная лексика «монастырь», «царь», «Иван», «Федор», «центр», «история», «революция».. Это у шведов она заимствованная что-ли? (вот тут ниже подсказывают) Дальше читать ессно не стал.
-
Z26 дек 13Это поклонники жидовских пусек здесь на радостях активизировались.
Тьфу на пейсателей, ущербных.
Сделано с
NoNaMe