Господин Гундяев и его вера

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bigbobson
    26 дек 13
    Ответить
  • J
    26 дек 13
    Браво!
    Ответить
  • kekoza
    26 дек 13
    Ответить
  • D
    26 дек 13
    Жаль, автора... Искренне... Даже не могу представить чем может быть вызвано такое бездуховное существование. Думаю либо денюшкой))) либо обычный сатанист))..

    У меня вопрос к материалистам)) Если вы такие крутые и все у вас объяснение имеет, то почему физики, которые эти объяснения получаю на 80% уже не материалисты? И второе может кто-то скажет что такое гравитация?... как померить? как почувствовать? с чем сравнить? Для тех кто не в тем, то скажу что гравитация — это бич науки. Она есть но про нее ничего нет.))
    Ответить
    • lysikov
      dibark 26 дек 13
      а вы что скажете? Что такое -гравитация? откуда цифра "80%"?

      Почувствовать гравитацию ОЧЕНЬ просто: подбрасываем кирпич повыше и подставляем голову...сравниваем...
      Ответить
    • bergmarina
      Если что-то для человека пока необъяснимо, то это означает что он пока не постиг законов и правил почему все так происходит. Но у него есть желание узнать и постичь.

      Так же и с божественными правилами происходит, опираясь только на чудеса, чудесные проявления, есть признание того что человек в этом вопросе невежественен.

      А если есть принудительное ограничение человека от познаний законов природы или божественного, есть обман в котором кому-то выгодно держать других.

      Жизнь в вере в чудеса это жизнь в признании своего невежества и нежелании постигать ни природу ни самого Бога.
      Ответить
    • M
      dibark 26 дек 13
      Забавно. Чем глупее комментарий против христиан, тем больше плюсиков соберет. И наоборот, чем серьезнее за, тем скорее заминусуют. А кидающие какашки, вы как собачки Павлова. Бросил, получил мотивацию, бросил еще! Из Вас делают быдло.
      Ответить
      • A
        Упёртые христиане они как кучерявые собачки — милые, пушистые, невежественные. Хозяин сказал фас — тявкают. Думать ненужно. Нужно только подчиняться и верить в хозяина. И кусать чужих. А если собачка начнёт думать, её сапогом вон от кормушки. А там страшно! Холодно, мокро, наверное и хозяина нет. Некому фас сказать.

        Правда таких немного. Гораздо больше тех, кто вообще не в теме, но, видя таких милых и целеустремлённых, тоже на всякий случай ходит с ними в одной стае.
        Ответить
        • M
          Самое страшное это то, что вы в этом убеждены. Без доказательств. Единичные случаи раздули и сделали штамп. Выходки атеистов, имеющих место быть менее известны. И это вы переносите ко всем верующим. Забывая о здравом смысле.
          Ответить
        • V
          Какие хорошие собачки, без команды не лают. С другой стороны (атеистической) мы имеем свору дворняжек без вожака, каждый лает стараясь перекричать своего соседа. Как говорил ослик Иа (с характерной интонацией) "Жа-а-алкое зрелище, душераздирающее"
          Ответить
    • S
      dibark 26 дек 13
      А вы вообще в курсе определения слова "сатанист"? Или так следом за Гундяевым умными словами сыпите?
      Ответить
    • S
      dibark 26 дек 13
      "То есть существо, создавшее огромную вселенную, не смогло простить нам «немощи и слабости», которыми нас наделило, без кровавого спектакля в духе гладиаторских боев, причем спектакля локального, однократного, поставленного в произвольный момент человеческой истории без афиш и рекламной рассылки, впервые описанного в несходящихся подробностях десятки лет спустя — на греческом языке, иностранном для всех актеров, включая распятого галилейского проповедника."

      Опровергните хотя бы это, а потом жалейте автора.
      Ответить
      • A
        saf 26 дек 13
        Да понятно, что все религии шиты белыми нитками, хотя сама идея изначально и была хорошей. Невежды и фанатики как всегда всё испортили. Хотели как лучше, а получилось как всегда.
        Ответить
  • narod2011
    26 дек 13
    ответы на вопрос:-зачем вера?(в любое мифическое существо) отвечает фильм "книга иллая"... очень правильный фильм, он подтверждает, что сдержать различные слабости людей можно только властью над ними...но разве это правильно? ...прежде должно быть воспитание, но это уже другой аспект социума...
    Ответить
    • V
      Отмените уголовный кодекс. Представили? Вопрос можно ли победить слабость человека без власти все еще актуален для вас?
      Ответить
      • narod2011
        рассматривай аспект веры, а не уголовные пороки общества...максималист?
        Ответить
        • V
          Вы сами всю веру свели к аспекту власти, потому я и ограничился только аспектом власти. Не надо сейчас власть опять расширять до вопроса всей веры.

          Хотите я вам умную вещь скажу. Наш любимый УК на 90% наполнен статьями которые имеют корни из Ветхого завета. Это вам подтвердит любой студент юрфака, который осилил 2й (или 3й курс). Задача УК удержать грешную душу слабого человека от грехопадения и по возможности дать преступнику искупить свою вину на этом свете.

          Так что пример мой вполне годный. Мысленный эксперимент, знаете такой метод? Итак поехали,... Включаем мозг, выпускаем человека, убираем власть, отменяем УК,... Далее вы уж пожалуйста сами. Я сознательно не даю вам ответа. Только ваш собственный ответ, сгенерированный вашим собственным мозгом имеет ценность. Все остальное болтовня, включая и то что я сказал ;-)
          Ответить
          • narod2011
            эта викторина, ваша демагогия мне сегодня не интересна:))) вопросы веры и откуда берется электричество вечная застольная тема...
            Ответить
            • V
              Правильно. Но над вопросиком подумайте.
              Ответить
              • narod2011
                не стоит беспокоится, мы в своей стране ничего не решаем и веру я потерял достаточно давно...ну, а вам пожелаю следуещее(пишу без всякого сарказма) — блажен кто верует!
                Ответить
                • V
                  Присоединяюсь
                  Ответить
                • narod2011
                  может быть...может быть...пути господни неисповедимы:)))

                  но не думаю, что вновь обрету...
                  Ответить
          • 4
            Про римское право не слышали? Не? )
            Ответить
  • P
    26 дек 13
    повесить ублюдка. это уже не человек. правельно попов давили раньше. нужно искореннить эти церкви попов и вю эту ахинею выдуманную таким же кирилом под воздействием грибов. как меня бесят эти жирные уроды.(извените взорвался)
    Ответить
    • V
      За что я не люблю атеистов, так это за то что они напускают на себя вид просвещенных гениев, тогда как такие идиоты и есть 99% их состава, а вовсе не Хоккинги, Докинзы и Дарвины. Поздравляю вы эталонный образец атеиста и вас надо сдать в парижскую палату мер и весов.
      Ответить
      • G
        О, а вы пообщались со всеми 99% атеистов? (Это как минимум 297 человек)
        Ответить
      • A
        Вы сами лучше хотя бы Пушкина почитайте — "Сказка о попе и о работнике его Балде".
        Ответить
    • G
      Если считать оптимизмом, постоянное обвинение в грехах и угрозы гееной огненной, то да.
      Ответить
    • narod2011
      так я не понял — вы за "белых"? — чи "за красных"?
      Ответить
      • H
        Существовение всевышнего и существование РПЦ это не совсем одно и тоже.

        Мне бы, например, как человеку несколько верующему, но в корне несогласному с позицией РПЦ озвучиваемой, например, Кириллом или Чаплиным, хотелось бы узнать — кто им делегировал полномочия во-первых выступать от лица Всевышнего, а во-вторых трактовать его замыслы? Или, хотя бы, трактовать священные писания. Библию, евангелие и т.д.?
        Ответить
        • narod2011
          я — нет...
          Ответить
          • narod2011
            у вас есть документальные подтверждения реализации души в другом мире?
            Ответить
            • A
              Вспомнилось. Осталась у латыша только хуй да душа.
              Ответить
        • A
          Ответить
          • A
            Можно долго рассуждать и писать тонну текста, которую никто не станет читать, а можно сделать карикатуру и всё станет ясно. Это лишь форма подачи информации.
            Ответить
    • Z
      Три ошибки в одном предложении.

      Показательно для кретинов, критикующих "мракобесов".
      Ответить
    • A
      Да РПЦ не брезгует и табаком со спиртом приторговывать.
      Ответить
  • S
    26 дек 13
    Повысить бы хоть чуть градус интеллекта постерам и особо модераторам этого сайта, но, по-моему, это уже нереально.
    Ответить
  • S
    26 дек 13
    Заимствованная лексика «монастырь», «царь», «Иван», «Федор», «центр», «история», «революция».. Это у шведов она заимствованная что-ли? (вот тут ниже подсказывают) Дальше читать ессно не стал.
    Ответить
    • vivass
      Начнём с того,что патриарх не сам себя назначает.Стало быть какова паства,таков и пастырь.
      Ответить
      • S
        Наших "патриархов" назначало КГБ, а сейчас назначает президент. Скажите ещё, что и президента мы сами выбрали, ага.
        Ответить
        • A
          Да Володя вообще непонятно откуда нарисовался. Внезапно возник и всё.
          Ответить
      • G
        Патриарха не выбирают всенародным голосованием. Паства тут не при чем.
        Ответить
    • H
      монастырь — греческое.

      царь — римское/греческое

      Иван — иврит

      Федор — греческое

      центр — латинское

      история — греческое

      револчиция — латинское

      Но быть неучем сегондя, видимо, почотно?
      Ответить
      • S
        ПочЁтно — через "ё". У нас, как и у большинства других народов, больше половины языка из всех вами перечисленных заимствовано. Думаю, ещё во время активного русского языкообразования заимствовано. Какой смысл сейчас уже об этом говорить?
        Ответить
        • H
          да не. для вас именно почОтно. :)
          Ответить
          • S
            Местный интеллектуал? Иди лучше блох у себя повыкусывай, интеллектуал.
            Ответить
  • Z
    26 дек 13
    Это поклонники жидовских пусек здесь на радостях активизировались.

    Тьфу на пейсателей, ущербных.
    Ответить
  • kovin_79
    26 дек 13
    Источник:

    snob.ru

    Рекомендую зайти на вкладку Про Меня:

    город, в котором я живу

    Falun, Швеция
    Ответить
full image