ну как я слышал технологию стелс наши им тоже втюхали...так как наши радары видели их без труда....а они на это баблища угрохали....думаю сч лазером таже фигня...пока он очень дорог...но разработки ведуться как оружия так и средств борьбы с ним...думаю в наших ракетах уже тогда закладывались средства борьбы....
Вот читаю и диву даюсь "При этом наши научные коллективы, которые занимались этим, были разогнаны. И это касается не только лазеров. К примеру, мы создали уникальный самолет вертикального взлета Як-141, который опередил свое время на четверть века. Американцы только сейчас смогли создать что-то подобное: самолет F-35 Lightning II"
Ну конечно же!!!как же иначе,а вот «Харриер» это все враки и ничего так,что он в производство вошел даже до того,как як проектировать начали...
/К примеру, мы создали уникальный самолет вертикального взлета Як-141, который опередил свое время на четверть века/
... а теперь задайтесь вопросом, почему те же пендосы никогда не использовали самолеты с вертикальным взлетом на своих авианосцах и почему наши не вняли их примеру использовать парокатапульту для взлета с палубы.
вообще-то использовали))вроде до сих пор те же харриеры стоят на вооружении морпехов.
Ну боюсь катапульту мы не юзаем т.к. 1)дорого 2)мы ее просто делать не умеем. и да чуть не забыл у нас собственно авианосцев и нет ну по крайне мере аналогичных амеским.
P.S. всегда интересно было,когда наши с палубы взлетают и реактивным выхлопом по взлетно-посадочной фигачат она от этого не разрушаетс? О_о
это ты где услышал?на канале звезда?умник по-твоему эти тупейшие америкосы на север в принципе в походы не ходят?а беспилотники мы не юзаем наверное тоже что-то мешает?у нас всегда везде эти жалкие оправдания
Недалёкий! Речь об уникальной технологии поворотного главного сопла. Кроме того Як-141 был сверхзвуковой, что не доступно было "Харриеру". И сопло на F-35 украдено у нас, точнее во время перестройки сдал технологии — Горби.
Имхо игрушки все эти лазеры, учитывая энергозатраты, зависимость от погоды и прочие технические сложности. Американцы любят вливать огромные бабки на сомнительные проекты (вспомнить хотя бы сколько они потратили на технологию стелс, оказавшуюся бесполезной против наших РЛС)
"вливать огромные бабки" — не вливать, а отмывать огромные бабки. Все их оборонные суперпроекты финансировались только после того, как у всех было понимание, что проект ОООООЧЕНЬ дорогой, следовательно, можно хорошо поправить своё материальное положение.
При этом, желательно проект должен отвечать следующим требованиям:
1. про это должны знать конгрессмены, иначе если они чего-то не знаю, то денег не дадут. Поэтому оружие на новых физ. принципах им недоступно им по определению. Желательно, чтобы русские показали, что они это делают — идеальный вариант.
2. проект должен быть очень дорогим. ОООООЧЕНЬ дорогим!
3. результат должен быть получен (или лучше не получен) лет через 5..7, чтобы за него отвечал другой президент.
4. конечный результат должен быть не очевидно достижим, ибо если результат реально достижим, то будет вопрос: где РЕЗУЛЬТАТ при этих затратах? А так деньги кончились, ну не получилось, бывает...
Наша коррупция — невинный желторотый цыплёнок сделанный по подобию.
Их система хорошо описана в книге американца "Принцип Питера", где рассказывается, как деталька стоимостью в 50 центов превращается в супер деталь стоимостью 120 долларов.
Некоторые думают что от лазера можно защитится зеркалом. Это не так — до определенной мощности излучения электроны успевают переотразить луч (особенно легко происходит это на дефектах решетки) — но после определенной мощности они не успевают это сделать и тут происходит передача энергии фононам (решетка греется) и металл плавится — после начала плавления металла энергия начинает очень хорошо поглощаться
Да и лично я даже под не очень мощным лазером 2Вт (но с модулированной добротностью) — что позволяло получить в импульсе мощность порядка 1 МВт легко распылял и золото и алюминий и вольфрам
и рад бы согласиться с тем что во всем виноват Горбач и Ельцин, но вот не получается. Советский союз подложил бомбу под свое существование еще в 30м году когда прошла колективизация, и были убиты миллионы русских крестьян — кулаков. Те кто могли и умели работать, выращивать хлеб. Еслиб не бум на нефть начавшийся в 60х, СССР мог разволиться на 20 лет раньше. А когда цена на нефть не упала, а просто обрушилось (случилось в 1986), оказалось что у правительства на этот случай нет даже плана действий. Мне на самом деле не жаль СССР, т.к. это государство построенное на крови 25 миллионов русских. Мне жаль Российскую Империю.
Хорош уже мозги пудрить, сколько можно врать про миллионы. Было сослано немногим более 2 миллионов человек, и их не убивали, а высылали. А крестьян в то время было около 80 миллионов.
не несите бред... уже столько раз про миллионы кулаков и нефтяную иглу Советского Союза...
даже самые замшелые "манагеры" уже и те начали поправляться, что всё не так ужасно было...
А Вы всё, как попка, повторяете за бабкой Новодворской...
кстати, Вас не смущает, что слово "кулак" появилось ещё в девятнадцатом веке и в довольно таки неприглядной форме?... ну, вроде как, разбогатевший на чужой беде...
Вам бы изучить вопрос "Роль личности в Истории" . Тут видимо вы намекаете на личность последнегго русского царя Николая 2. Вам бы поситать книги сперва. Те кто знали Николая 2 лично, писали, что этот человек как стальная рука, на которую одета бархатная перчатка. При Николае 2 (которого так любили высмеивать в совеское время) население России увеличилось на 30 мил. человек (Менделеев расчита, что к 2000 году население Российской Империи должно было быть 500 мил. человек, и это только русские). Промышленный рост при НИколае 2 достиг недостижимого больше роста. Мы были 3и в мире по темпам промышленного роста — делили это место с Германией, впереди были только США и Англия. К 1925г. Россия должны была обогнать США (что очень беспокоило Воулт стрит). Реформа Столыпина начала формировать русского фермера. Это привело к тому, что Российская империя к 1913 году занималась экспортом зерна в таком количестве, что 30% всего мировго зерна были русскими. Еслиб не революция такие изобретения как телевизор, вертолет были бы сделаны в Росии. Перечеслять могу долго еще. Но добавлю только одно. Что бы вернуться к тому что достигла россия при Николае 2, сталину потребовалось 10 лет и миллионы жертв
2)ну если Менделеев посчитал,то конечно так и должно быть
3)с Германией?ога у нас на 180млн народа рабочих млн 3 было,в Германии на 50-60 млн если не ошибаюсь около 12,а кто есть рабочие?а это и есть показатель промышленности
4)Николай II стальная рука?ога вы это Витто расскажите или Распутину
Не надо идеализировать Российскую Империю,ее развал ЛИЧНО по-моему мнению благо для русского народа иначе боюсь сейчас России и русского народо как таковых вообще бы не было
Я думаю, Вы не очень приглянулись к своим последним словам, которые всегда имели самодостаточную силу, так как "миллионы жертв " могут в одночасье разрушить всё, что создавалось веками созидательным трудом государственного народа.
Численность населения в границах современной России в 1897 году была 67 млн. Сейчас же всего 142 млн. k = 142:67=2,12
Согласно прогнозам Менделеева численность населения в России теперь в 2013 должна быть более миллиарда человек. Т.е. население должно увеличиться почти в 15 раз!
Самая близкая нам Финляндия, где не было большевиков и Сталина, в 1917 году ставшая независимой и число населения её тогда составляло 3 миллиона.
По Менделееву следовало бы ожидать, что теперь население Финляндии составит как минимум 3х15=45 миллионов.
А что мы имеем на самом деле? 5,3 миллиона человек!!! k = 5,3:3=1,75 коэффициент получился даже ниже Российского...
Выводы делать вам, о том кто в Финляндии зверствовал и почему так получилось.
Роль личности Горбачева конкретной истории боевых лазеров вполне очевидна...
Как раз по его распоряжению, под тот договор по разоружению, были уничтожены и новые разработки, под договор не попадающие — до кучи, из экономии... а ведь могли просто заморозить до лучших времён...
Как раз, в данном случае, не диктат истории, а представления конкретной личности о дружелюбности заокеанцев сыграли роль...
Вот ключевая фраза: "В прессе были сведения, что до сих пор наши передовые наработки продолжают утекать на Запад. Ведь в руководстве нашей страны много тех, у кого семьи и счета за рубежом. Они превосходство России обеспечивать не хотят."
Комментарии
Ну конечно же!!!как же иначе,а вот «Харриер» это все враки и ничего так,что он в производство вошел даже до того,как як проектировать начали...
... а теперь задайтесь вопросом, почему те же пендосы никогда не использовали самолеты с вертикальным взлетом на своих авианосцах и почему наши не вняли их примеру использовать парокатапульту для взлета с палубы.
Ну боюсь катапульту мы не юзаем т.к. 1)дорого 2)мы ее просто делать не умеем. и да чуть не забыл у нас собственно авианосцев и нет ну по крайне мере аналогичных амеским.
P.S. всегда интересно было,когда наши с палубы взлетают и реактивным выхлопом по взлетно-посадочной фигачат она от этого не разрушаетс? О_о
При этом, желательно проект должен отвечать следующим требованиям:
1. про это должны знать конгрессмены, иначе если они чего-то не знаю, то денег не дадут. Поэтому оружие на новых физ. принципах им недоступно им по определению. Желательно, чтобы русские показали, что они это делают — идеальный вариант.
2. проект должен быть очень дорогим. ОООООЧЕНЬ дорогим!
3. результат должен быть получен (или лучше не получен) лет через 5..7, чтобы за него отвечал другой президент.
4. конечный результат должен быть не очевидно достижим, ибо если результат реально достижим, то будет вопрос: где РЕЗУЛЬТАТ при этих затратах? А так деньги кончились, ну не получилось, бывает...
Наша коррупция — невинный желторотый цыплёнок сделанный по подобию.
Их система хорошо описана в книге американца "Принцип Питера", где рассказывается, как деталька стоимостью в 50 центов превращается в супер деталь стоимостью 120 долларов.
Даже фильм про себя сняли "Войны Пентагона":
rutracker.org
Очень рекомендую к просмотру, наш мистер Табуреткин, со своими мистралями — жалкий сосунок.
И все эти "навальные" — как бы "борцы" с "режымом" и коррупцией — тоже элемент ихней системы.
Да и лично я даже под не очень мощным лазером 2Вт (но с модулированной добротностью) — что позволяло получить в импульсе мощность порядка 1 МВт легко распылял и золото и алюминий и вольфрам
а тем более километр
и проблемы есть — приходится сдувать облако паров метлла чтобы луч не дефокусировался
и да, мощность может быть мегатриллионВатт а работа при этом один милли-Джоуль — даже куртку не продырявить
с физикой в Россиии жуткий напряг, причем с элемантарной....
---------------------------------
Декстер с Украины ;)
stalinism.narod.ru
даже самые замшелые "манагеры" уже и те начали поправляться, что всё не так ужасно было...
А Вы всё, как попка, повторяете за бабкой Новодворской...
кстати, Вас не смущает, что слово "кулак" появилось ещё в девятнадцатом веке и в довольно таки неприглядной форме?... ну, вроде как, разбогатевший на чужой беде...
кулаков, кстати, было вовсе не миллионы...
2)ну если Менделеев посчитал,то конечно так и должно быть
3)с Германией?ога у нас на 180млн народа рабочих млн 3 было,в Германии на 50-60 млн если не ошибаюсь около 12,а кто есть рабочие?а это и есть показатель промышленности
4)Николай II стальная рука?ога вы это Витто расскажите или Распутину
Не надо идеализировать Российскую Империю,ее развал ЛИЧНО по-моему мнению благо для русского народа иначе боюсь сейчас России и русского народо как таковых вообще бы не было
а 3 млн — это разные мещане... от купцов до халдеев и цирюльников...
Численность населения в границах современной России в 1897 году была 67 млн. Сейчас же всего 142 млн. k = 142:67=2,12
Согласно прогнозам Менделеева численность населения в России теперь в 2013 должна быть более миллиарда человек. Т.е. население должно увеличиться почти в 15 раз!
Самая близкая нам Финляндия, где не было большевиков и Сталина, в 1917 году ставшая независимой и число населения её тогда составляло 3 миллиона.
По Менделееву следовало бы ожидать, что теперь население Финляндии составит как минимум 3х15=45 миллионов.
А что мы имеем на самом деле? 5,3 миллиона человек!!! k = 5,3:3=1,75 коэффициент получился даже ниже Российского...
Выводы делать вам, о том кто в Финляндии зверствовал и почему так получилось.
Как раз по его распоряжению, под тот договор по разоружению, были уничтожены и новые разработки, под договор не попадающие — до кучи, из экономии... а ведь могли просто заморозить до лучших времён...
Как раз, в данном случае, не диктат истории, а представления конкретной личности о дружелюбности заокеанцев сыграли роль...
Херр Путин, а где ваши дети и ваши деньги?!