-
S16 ноя 13Бегло почитав комментарии удивляюсь... Мне понятны высказывания людей, уважающих историю своей страны, и несмотря ни на что гордящихся ею. Но что здесь делают враги, пишущие всякую чушь про Россию. Если вы чем-то недовольны, то валите нахрен в Омеригу, где впрочем вы тоже никому на ххх не нужны, как все эмигранты. Сколько таких эмигрантов Москве, которых выгнали с родного аула. Где едят, там и срут, а для иностранцев они русские.
-
G16 ноя 13Еще статистика по Бурану:
Над проектированием одновременно работали 658 человек из которых 620 чертили проект.
При проектировании Бурана на нужды чертежников было потрачено 4.5 тонны карандашей, 32 тонны бумаги.
При постройке израсходовано 200 тонн молотков, напильников и зубил. Съедено 300 тонн пельменей и пирожков с мясом и выпито 900 000 литров компота. -
-
-
-
-
16 ноя 13"Даже из истории"?!! Напиши в любом обсуждении "Сталин — ...... !!!" или "СССР это ....." . И неважно про что была тема, толпы хомяков от престарелых, до безусых обсидят все ветки топика. )) Буран для один супердостижение (полёт автоматический, многоразовый, сами!, "Энергия"!) , для других показатель провала (копия шаттла, заведомо нерентабельный, помер не приходя в сознание).
-
-
G16 ноя 13Мы строили "Буран", а вы гордитесь тем, что у вас есть БМВ или Тойота. Счастливы-ли вы обладатели зарубежных шмоток? Мы были счастливы на своей земле, в своих телогрейках, и радовались каждой нашей победе. А американцев жалели, и, судя по нынешнему положению дел в эрэфии не зря.
Мы жили в будущем...-
-
-
16 ноя 135hsa
1) те кто строил бураны получал от 300р. И имел по 2 машыны зачастую — причём на те годы это были пусть не представительские мерседесы но вполне себе на уровене — годы то какие.
2) ватник я и сам ща на даче юзаю — ОЧЕНЬ практичная вещ. Хотя внешний вид и крайне брутален
3) вот смотрите- СССР и штаты сравнивайте. Но штаты печатали зелёные бумашки и посути до сихпор на них пашет пол планеты за здорово живёш — за бумашки (как в совке за галочки — всё тоже самое токо размах планетарный)
СССР была противовесом США — равным соперником, а теперь мы гдето между странами африки по пристижу и влиянию. Прогресс от прихода демократии ?
-союз оулил и снабжал десятки стран — говорил им что и как делать. Жителям СССР от этого конечно колбасы не приростало — но уважуха пёрла тоннами. А щас мы продавая нефть не стесняемся брать у штатов дешовые кредиты.
В СССР была НАУКА Например 99% от того что написано в учебниках ВСЕГО мира о строении планеты на глубинах выше 5 км получено всего с одной советской скважины и ниоткуда больше. Наука двигалась в перёд на не подсовывала главе государства потдельный, китайский агрегат под видом собственной ноу-хау. Да и правители перед журналистами девочек в щёчку слюнявили а не животики маленьким мальчикам вылизывали.
Называть тех кому неприятно обменять колбасу и полусгнившую иномарку в кредит на уважуху всей планеты и респект от половины населения планеты "Совкодрочерами" мягко говоря некорректно. Не — ну кому колбаса и китайские шмотки с буквами DG, чермет украинской зборки в кредит... и айфоны собираймые на самой извесной своим браком фабрике китая .. вобщем современные блага и тёплый сортир в придачу куда как ценнее уважухи папуасов, китайцев и визгливых истерик американских домохозяек обделавшихся со страху при запуске феерверка... Навязывать вои ценности другому неблагодарная работа. С другой стороны если вы клали на уважуху и готовы отсо** за айфон даже у бомжа если придёца — это не повод гордо тыкать своими ценностями в лицо тех кому телефон нужен чтобы по нему звонить и низачем большле, машына — чтобы доехать до работы или на природу, а для своих детей или хотябы внуков желают не ожирения и отупления а возможность слетать в космос.
-
-
16 ноя 13вы меня простите, но всё как-то через жопу получается у нас. обидно.
GPS разрабатывался для военных целей, но вовсю уже эксплуатируется всем миром. Шатлы были тупиковой веткой, но более 100 стартов и один телескоп Хабл окупают этот проект хотя бы частично. Почему наши разработки для военных целей надолго замораживаются, прячутся так надолго... Ведь те же памперсы изначально делали для летчиков бомбардировочной авиации. Да сделали дорогую вещь, так почему не сделать хоть 2-3-5-10 но полезных полета? Пусть с американцами, пусть с Европой, в конце концов с китайцами... Зачем топить это дело на корню? Зачем было спускать в океан Мир? Те же китайцы вприпрыжку бы дали бабла, чтобы починить и полетать с нами. Нет денег. Магическая фраза. Из-за нее не хотят с нами иметь дело и Европа и Штаты. Совместных проектов по изучению солнечной системы единицы. Успешных пусков... не хочеться даже говорить как мало. А ведь дел масса. Та же погода, тот же мониторинг — пожаров, например, наводнений, ледовой обстановки. Да и связь надо постоянно улучшать. Почему это в единичном экземпляре? Почему до сих пор только один ЭлектроЛ летает. Да у него ошибка в приборах. Пусть взлетает второй — исправленный. Мало ли кто ошибался? К Хаблу 2 раза летали ремонтировать.-
D16 ноя 13Шатл для мирных нагрузок — идиотизм — для вывода 18 полезных тонн на орбиту приходится выводить еще 70 тонн "возвращаемого обтекателя".
Поэтому цена полетов Шатла — запредельная. Даже Штаты не смогли его эксплуатировать. Плюс две катастрофы — 14 погибших.
Комплекс Энергия-Буран делался ТОЛЬКО для военных целей. Мирных нагрузок для него даже не предполагалось. Хотя до 400 тонн в максимальной конфигурации носителя, на орбиту могла забросить. Т.е. Целиком МКС одним пуском. -
16 ноя 13SergGGG
ДОРОГО
Даже просто один раз ещё на орбиту слетать ОЧЕНЬ ДОРОГО. Даже с учётом чтот море нефти продаём — всё равно ДОРОГО. И вообще — нет унас ничего такого чтобы его бураном выводить — в буран ваших хаблов за раз пяток влезает — токо гдеш тут хаблы пачками раздают ???
Сделано с
NoNaMe