Первый советский ноутбук «Электроника МС 1504»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • smprofi
    18 ноя 13
    хорошо, что вспомнили.

    с головы до пят, то есть от процессора до аккумулятора, русском продукте

    опять русском! да не русском, а советском!

    могу уточнить, что сей агрегат был разработан и сделан в Минске. и что порадовало: впервые в советском журнале (кажется это был "Электронная промышленность") были указаны разработчики и приведены их фотографии.

    и еще. не знаю когда этот лаптоп был поставлен в серию, а анонсирован он был в журнале летом 90-го.

    что же касается:

    параллельного порта, но не LPT, а ИРПР-М (интерфейс радиальный параллельный, модернизированный)это тот же LPT, только вид сбоку.

    клавиатура, кстати, не советская. нет кириллицы.

    когда появились совсем "кириллизованные" клавы и описания (ну это, правда, относится к персоналкам), то народ ржал над названием клавиш "Упр", "Доп", "рога" (Tab никак не перевели, просто в тексте были нарисованы эти "рога").
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Советское на 90% = русское.

      Именно русский менталитет строил социализм, в то время как кавказцы спекулировали мандаринами.
      Ответить
      • smprofi
        Советское на 90% = русскоеиди ты на ... (сам знаешь куда!)!!!

        зеленоградский "Ангстрем" при афигенном финансировании сел в лужу с копированием Intel 8086, а киевский "Кристалл" (позже "Микропроцессор") по-партизански сделал. финансирование было только финальной части ОКР. а главный идеолог Кобылинский сделал диссер. на защите вместо кандидата ему сразу доктора наук присвоили.

        да и минский "Интеграл" тоже не лаптем щи хлебал.

        так что про "исключительную роль" русских — иди ка ты лесом!!!
        Ответить
      • K
        Как вы русских то не любите. Только одурманенный алкоголем моСк мог "построить" совковый социализм.
        Ответить
  • hellguitar
    18 ноя 13
    Завод "Экситон", что в Павловском Посаде угробили, гады.

    БК-0010(11), телефон Элетап Микро, ТВ-видеоприставка ЭКСИ-Видео...

    Было дело, а теперь там гастеры в бетономешалках лепят фарш для пельменей.

    Есть что то под вывеской "Экситон", но то скорее только вывеска...
    Ответить
  • quzzer
    18 ноя 13
    Приплюсуйте эту публикацию к нашумевшему посту "Как Путин "поднимал" отечественную..."

    Вспомните количество миллиардов, вбуханных в Сколково — тогда не будет ссылок на то, что, дескать, все это еще при Ельцине было просрано. Возродить-то кто мешал?
    Ответить
  • iAHTOHru
    18 ноя 13
    Ого! 2 флопика 3.5" этож крутотень для таких устройств того времени.
    Ответить
    • T
      iAHTOHru 19 ноя 13
      только они были по 720 Кбайт, а не 1.44
      Ответить
  • R
    18 ноя 13
    И почему когда я вижу "Сделано в СССР" меня бросает в дрожь. Если бы не ублюдки типо чубайса, гайдара, путина, горбачёва, ельцина и пр. мы бы уже жили при коммунизме.
    Ответить
    • C
      rab44 зер гуд!!!!!!!!!!!!
      Ответить
    • K
      rab44 18 ноя 13
      Точно. Первый советский ноут запустили в 1991. Вот ведь гад Горбачёв, ноутбуки производил.

      С другой стороны, своего совок ничего не создал, только тырил на "поганом Западе". Теперь халява закончилась, а своего так и не появилось.
      Ответить
      • smprofi
        Kubaca 18 ноя 13
        своего совок ничего не создал, только тырил на "поганом Западе"применительно к этому лаптопу и IBM PC compatible вообще — так архитектуру "тырили" все, если хотели сделать совместимый комп. чипсетов, тем более разнообразия, тогда не было. хочешь/не хочешь, а ты был вынужден повторить железо один в один. та же персоналка Olivetti от IBM отличался только качеством сборки. вот и все
        Ответить
        • K
          smprofi 18 ноя 13
          Ясен пень, комплектующие ввозили вагонами, только для того что бы проверить совместимость.
          Ответить
        • kuka
          smprofi 18 ноя 13
          При чём здесь "тырили"? Архитектура IBM PC была свободнолицензированной, чем отличался подход IBM и Apple. В результате рынок был заполонён клонами IBM PC, которые клепали совершенно легально. Единственное отличие — не было встроенного Basic-а. Olivetti, кстати, отличался ещё и разрядностью, так как XT-шки были на Intel 8086, а не на 8088, как IBM. Качеством, кстати, не отличалась — обе делались весьма хорошо. Приходилось поработать на оригинальных и Olivetti, и IBM, и Compaq, и Acer, и Toshiba, и Unisys, и HP, не считая всяких клонов.
          Ответить
          • smprofi
            kuka 18 ноя 13
            Olivetti, в отличии от других, тестировал на выходе свои компы на климатику (температуру) и на тряску. потому и качество, в итоге, было выше.

            рынок был заполонён клонами IBM PCда потому, что изначально софт был для работы. хотя бы тот же Lotus 1-2-3.

            а апля толком не могла ничего пользователям и предложить.

            та же "Электроника 85" по вычислительным возможностям была не слабее IBM PC compatible, а по графике, по качеству, превосходила даже EGAmax. а вот софта под нее и не было. вот и умерло железо
            Ответить
            • kuka
              smprofi 18 ноя 13
              Это китайские клоны не тестировали индивидуально, перечисленные мною компании тестировали также. Даже Acer поначалу был очень даже приличной компанией. У brand-name были свои косяки. Например, оригинальные IBM отказывались работать в СССР — блоки питания считали параметры электрической сети небезопасными для работы и автоматически вырубали компьютер. Когда им "мозги" ампутировали — работали, как миленькие. У Эппла было дофига прикладного софта, но он был из другой оперы — не для бизнеса, а для графики, музыки и прочего дизайна. Плюс цены. Вот и просрали полим... эээ... рынок. Ну про наши-то и упоминать не надо... В плановой экономике всё делается значительно медленнее и с задержками. Темпы же в IT — совсем другие. Ясно, что всякие Электроники-85 оказались мёртворождёнными.
              Ответить
    • Zermit
      rab44 18 ноя 13
      "мы бы уже жили при коммунизме."

      Так мы и жили, только заметили это много позже. :-)
      Ответить
  • twiceback
    18 ноя 13
    Вах! Для своих годов отличный аппарат был.
    Ответить
full image