Я была арестована 16 февраля 1942 г. во время Ленинградской блокады по делу группы ученых ЛГУ и ЛЭТИ, якобы занимавшейся контрреволюционной деятельностью. В настоящее время я реабилитирована и дело прекращено за отсутствием состава преступления.
Ранним утром страшного февраля 1942 года под предлогом проверки паспортов явились в квартиру какие-то люди и предъявили мне ордер на обыск и арест. Обыск произвели поспешно и, спрятав драгоценный в те дни кофе и остатки сахара в портфель, увезли меня в тюрьму.
Началось следствие, превратившееся в пытку, как только мое дело было передано следователям Рябову и Кружкову. Мои показания на себя и других лиц были вырваны страшной жестокостью следствия, усугублявшейся еще тем, что эти методы применялись к человеку, измученному блокадой, голодом, находящемуся в состоянии тяжелейшей формы дистрофии. Оскорбления, побои, выстаивание целыми ночами на распухших от голода ногах, лишение сна, холод в камере и что, может быть, для голодного маньяка было страшнее всего — лишение миски супа вынудили подписывать протоколы и давать показания, где каждое слово было извращено следователями, переведено на их «особый язык», которым они заменили обычный, человеческий. В течение шести месяцев из меня изготовляли государственного преступника по заранее заготовленному плану, причем без всякого стеснения, издевались и потирали руки по поводу всякого вырванного из горла «признания». Следователи присутствовали на суде и, боясь больше смерти повторения мучений следствия, я, предупрежденная ими заранее, повторяла заученные слова о якобы совершенных мною преступлениях.
Таким образом, был вынесен смертный приговор, замененный затем 10-ю годами исправительно-трудовых лагерей, которые я полностью отбыла и еще 3 года «вечного» поселения в Коми АССР.
Н. Постоева
РГАСПИ. Ф. 589. Оп. 3. Д. 6726. Т. 3. Л. 139–139 об. Подлинник. Автограф.
Никита Петров историк, автор книг о КГБ и репрессиях, зампредседателя совета НИПЦ "Мемориал"
Н.ПЕТРОВ: Нет-нет. Это, действительно, произошло, но причина-то здесь вовсе не в том, что Лаврентий Павлович оказался добрый или Сталин вдруг внезапно подобрел. Надо же просто учитывать то, что при Ежове в годы большого террора, тех самых массовых операций НКВД было арестовано свыше полутора тысяч миллионов человек.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: «Тысяч миллионов»?
Н.ПЕТРОВ: Полторы тысячи миллионов было арестовано с июля 1937 года по ноябрь 1938-го.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Так это же бешеные цифры.
Н.ПЕТРОВ: Да. По 100 тысяч человек в месяц примерно.
===================
дебилам даже арифметика неведома, что уж говорить о логике и совести ...
Совок всегда найдет повод для стёба насчет сталинского террора.Такое поведение свойственно подлым, трусливым и не особо умным людям — они слишком глупы, чтоб понять неприемлемость и преступную сущность их деяний (или одобряемых ими деяний), слишком трусливы, чтоб признать свою ошибочность (или опять же преступную сущность) своего поведения. Ну и конечно достаточно аморальны, чтоб смеяться над чужой смертью или сломанными жизнями.
Почитайте "Золотой теленок" Ильфа и Петрова — разве не эти скумбриевичи и полыхаевы потом валили лес в Сибири ?
Почитайте рассказ Алексея Толстого "Гадюка" — разве не эти перерожденцы потом работали на Колыме ???
Элементарная арифметика о "миллионах убиенных по солженицыну" — если были убиты Сталиным "полторы тысячи миллионов" (это не ошибка !!! поищите это словосочетание в инете и вы найдете "аргумент" борца со Сталиным!!!) — КТО ЖЕ ВОЕВАЛ в Великую Отечественную ? Кто работал в тылу ??? Кто кормил 10-миллионную армию ???
И ещё (элементарное соображение)- в лагерях "тут же убивали" — идиоты. В лагерях — РАБОТАЛИ. Попробовал бы начальник лагеря убивать заключённых по своему желанию — была бы нужная выработка ? Нет ! такой начальник тут же угодил бы в свой же лагерь за саботаж заданий "партии и правительства"
У думающих людей тупые аргументы об "ужасах" сталинизма — не проходят !
«Стреляйте, после счёт сведём, лишь бы количество черепков было»
Читинский чекист Василий Кожев показывал: «Когда я был арестован и находился в тюрьме г. Читы, то работал старостой корпуса смертников. С приведением приговоров в исполнение творилось вопиющее безобразие. Смертники называли другие фамилии тех, которые подлежали расстрелу, вместо них брали тех других, названных лиц, и расстреливали. Комендант УНКВД Воробьёв заявлял: «Стреляйте, после счёт сведём, лишь бы количество черепков было». А таких случаев неправильных расстрелов было много. Начальник 8-го (учётно-архивного – А.Т.) отдела УНКВД Боев также присутствовал и, когда начал проверять, то тех лиц, которые должны быть живыми, не оказалось. И он шутя говорил: «Наверное, Крысова расстреляли за Иванова как крысу», добавляя, что, мол, ошибку исправим. Во время проверки в 8-й камере таким образом было расстреляно 6 человек... Я писал об этом прокурору, он меня вызывал и допрашивал (это был военпрокурор Агалаков), но до конца выслушивать не стал, а сказал мне, что об этом скажете на суде...»
В 1937 или 1938 гг. глава Бийского оперсектора НКВД В.И.Смольников «вместо приговорённых к расстрелу Тарабукина и Соколова допустил самоуправно расстрел других лиц, однофамильцев». В.Я.Зайцев – оперуполномоченный, а затем и начальник Канского райотдела УНКВД по Красноярскому краю – весной 1941 г. был осуждён на 10 лет лагерей за целый букет нарушений законности, включая ошибочный расстрел двух заключённых.
Следует отметить, что путаница с однофамильцами и теми заключёнными, которые выдавали себя за других, была повсеместной и постоянной. Началась она куда раньше 1937 г. В феврале 1926 г. прокурор Сибкрая П.Г.Алимов предлагал прокуратуре Ачинского округа выяснить причину того, отчего вместо осуждённого Ивонина был расстрелян Акманов (Ивонина чуть позже тоже расстреляли) и доложить, был ли причиной этого случая сговор заключённых или «невнимательность должностных лиц». М.Р.Аришак, возглавлявший райаппарат ОГПУ Александровского района Нарымского округа Запсибкрая, 4 ноября 1933 г. был арестован и отдан под суд за преступную халатность, способствовавшую массовой гибели спецпереселенцев на о. Назино. Последняя из его вин формулировалась так: «без всякой проверки обвиняемого из деклассированных Лебедева, приговорённого к 10 годам концлагеря, подверг высшей мере наказания – расстрелу, перепутав имена и отчества обвиняемых».
А.Г.Тепляков «Процедура: исполнение смертных приговоров в 1920–1930-х годах»
Тумшис М.А., Папчинский А.А. ОГПУ и общество в период коллективизации: неизвестные страницы // Новый часовой. 2001. С. 273-274
И таких там далеко не единичный случай. И все как бы свидетельствования очевидцев из подобных источников. Которые друг на друга ссылаются. Хрен концы найдешь.
Ребята, не надо баламутить воду. Я привожу ссылки с архивов. Оно конечно А.Г.Тепляков «Процедура: исполнение смертных приговоров в 1920–1930-х годах» — ОБЩЕИЗВЕСТНЫЙ АРХИВ.
"Нас заставляют каяться за то, что мы уничтожили фашизм в 1945."
Не надо лицемерить, вас заставляют каяться за устроенный вами (точнее вашими предшественниками и кумирами) террор и порабощение народа советским режимом, а не за победу в ВОВ.
Енто как наши предки сами себя поработили и сами себя эксплуатировали, сами же использовали плоды труда своей эксплуатации. И теперь сами же за это должны каяться :).
Читать не умеете? Написано же — не сами себя, а ваши кумиры поработили народ.
Вот элементарные права свободного человека:
— право выбирать место жительства
-право выбирать место работы с способ зарабатывания денег (естественно, не связанный с грабежами и откровенным криминалом)
— право владесь своим жильём и землей на которой оно стоит
-право свободно покидать территорию страны
— право открыто высказывать (и даже открыто пропагандировать и лоббировать) свою точку зрения, не совпадающую с точкой зрения руководства страны.
Ни одного из этих прав у советского человека не было. Кстати, даже одно из сложившихся исторически отличий свободного человека от раба — право на владение оружием — у советских людей отсутствовало.
Ну дык тогда че всем жителям РФ каИться (коли сказал сказал всем) или прикАж Сталину и Берии и т.д. из могилы встать и перед ничтожествами на коленках стоять :))))?
А ты не хочешь покаяться капиталист – вор у народов земли?
Стёбом ответили. Ожидаемо. Когда у человека не хватает ума на разумный ответ — он начинает коверкать слова и выдавать на гора кучу эмоций, без какого бы то ни было смысла... Или может я не прав — и указанные мною права были у советских людей, или вы даже не считаете эти права необходимыми для свободного человека?
Не прикидывайтесь более невменяемым, чем вы есть. Прекрасно должны понимать, что сменить место жительства (тем более при Сталине) можно было только с высочайшего разрешения партии. Сделать это так же просто, как сейчас (встал — и уехал) было не возможно.
Увиливать до последнего будете? Я конечно могу потратить своё время и поискать номер закона... Но вот скажите честно — такое убогое увиливание от признания реальности — ваш последний аргумент для непризнания правды, или вы на самом деле не знаете, что а) в СССР обязательно надо было работать, б) работать надо было по месту прописки, в) проживать разрешалось только по месту прописки?
А всё это регулировалось государством и не в уведомительной система, а в разрешительной. Признаете правду только если я потрачу время на копание в юридических документах в поиске номера закона? Ну знаете — если честно я слишком ценю свое время, чтоб доказывать истину тому, кто усиленно от неё прячется. Могу в качестве экспресс-помощи дать вам ссылку на статью, с которой вы сможете выйти на другую необходимую документацию, если конечно не продолжите прятаться от правды: ru.wikipedia.org/wiki/Прописка
Хозяин должен знать всё о своем рабе — это логично. Государство, в нормальных странах, создано людьми для удобства людей, и не должно мешать тем людям, что не представляют угрозу для общества. Другими словами — о преступниках или психах государство знать должно побольше. О тех людях, что не попадались на беззаконии или опасном для окружающих поведении государство знать не должно.
Т.о. мы совместно с вами пришли ещё к одному отличию совка от свободного гражданина: Государство существует для свободных граждан. "Совок" существует для государства.
Сейчас (да ладно и раньше тоже) ты в сга находишся полностью под контролем правительства. Как минимум по твоим финансам знают все о тебе ну и используют по своему усмотрению.
***
СССР существовал для всего народа (а не частностей)
А сга существует для кучки избранных все остальные рабы.
Я разделяю точку зрения, что США идут не в правильном направлении, ограничивая свободы людей, хотя при этом уровень их свободы несравненно выше той же России. Но США — не единственная страна мира. В странах Скандинавии дела со свободой получше обстоят.
А не когда не задумывался, что демократия вещь дорогая. Да блин СССР на тот момент была страной развивающейся — со всеми вытекающими :) и последствиями.
«-право выбирать место работы с способ зарабатывания денег (естественно, не связанный с грабежами и откровенным криминалом)» — т.е. распределение после получения ВО образования это да рабство или ты о чем. Граждане СССР сами выбирали место работы :)
Мог ли гражданин СССР работать на себя? Можно ли было свободно себе придумать род деятельности, вакансия под который не создана влустями? Нет. А люди определенной национальности даже образование могли получить только по разрешенным для них специальностям. Вот и ответ.
Чтоб я ответил, утрудитесь грамотно поставить вопрос. Или вам нужно объяснять, что такое грамотная постановка вопроса? Ну тогда в ответа точно не заслужили.
Вы неграмотно ставите вопрос. Мне влом объяснять вам ваши ошибки в постановке вопроса. Что это получается — я должен за вас вопросы ставить и я же вам отвечать? Нет уж.
Вы сами не знаете, какая информация вам нужна. Ничем помочь не могу. Если вы с таким запросом обратитесь в поисковик (не устранив ошибки в постановке вопроса) — он тоже никакой информации не даст. А если утрудитесь устранить ошибки — найдете столь важную вам информацию. И убедитесь, что этот вклад — мизер (это при том, что потребительская кооперация — лишь суррогат свободного предпринимательства).
Сколько их было по головам — не столь важно. Важен сам принцип. И их вклад не мал (ликбез: sohnut-odessa.narod.ru). А про то, кто оплачивал, я вам уже роньше писал.
Исследования если кто и финансировал, то нефтянники. Но даже их вклад не критичен. Так как замени нефтянника Васю на нефтянника Петю — нефть ни хуже, ни дешевле не станет. А убери Ландау — никто его не заменит.
Убери Васю -его место займет Петя. Ландау не заменишь. Так как нобелевские лауреаты в каждом колхозе не водятся. Более того, Ландау — один. Близких к нему по уровню — еденицы. А Васей с Петями — миллионы и они взаимозаменяемы.
Грубовато "Убери Васю -его место займет Петя" это подход капиталистический — человек ни что.
Ну ладно одного убрали, знайте, что существует критический уровень при котором может появится Ландау. Так вот убрав Вову содержать Ландау будет экономически не выгодно :).
Подход не капиталистический и речь вообще те о том, что якобы "человек — ничто". Просто объективная оценка знаний и опыта людей. Держать лопату может каждый, в том числе и Ландау. Открывать новые законы фундаметнальной науки могут еденицы.
Чтоб содержать Ландау было экономически не выгодно нужно, чтоб в стране проживало всего 1000 человек, из них 1 — Ландау, 600 — дряхлые старики, дети, калеки, дауны. 399 — Васи с Петями.
Ну да и все что он сможет сделать это только написать теорию на коленке, а реального применения будет нема :) без всего одного Вовы т.к. налогов не соберут и науч программу урежут :)!
Чтоб каком-то году (условно в 2000-м) появился завод — нужно чтоб в 1990-м были разработки в области прикладной науки. Чтоб в 1990-м появились разработки в области прикладной науки нужно, чтоб в 1950-м были разработки в области фундаментальной науки.
Без разработок Королёва не было бы спутникового телевидения. А без разработок конкретно Ландау не было бы МРТ. И это так, первое что вспомнилось, без более детального анализа и то, что используется уже сегодня.
«— право владеть своим жильём и землей на которой оно стоит» т.е. частных домов в СССР не было? А также огороды, дачи, садовые участки и т.д. Ну да пусть капиталист вор наживается на собственности.
Дачи были частными? Вы могли на этой земле построить что вам захочется (с уважением прав соседей)? Нет. Не надоело лицеметить?
На государственной земле вы могли построить то, что разрешит государство. Причем до 80-х это "то" было сараем, а да и сама земля предоставлялась в пользование опять же по снисхождению партийного руководства.
«-право свободно покидать территорию страны» вот нормально логика сгашника. Вы (СССР) растите нам «мозги», а мы их на халяву попользуем ага. Хороший специалист на вес золота не для этого народ вкалывал на его образование.
Ваши мозги растило руководство партии? В инкубаторе растило, или на огороде? И когда вырастило — вам подарило? Тогда понятно ваше абсурдное мышление — потому что оно и не ваше вовсе, а тех, кто ваши мозги вырастил. Нормальные люди свои мозги растят сами.
Налогоплательщики. Вот оно одно из главных отличий совка с рабским менталитетом от свободного человека. Свободный человек понимает, что учебу на бесплатном отделении оплачивают налогоплательщики. Совок думает, что его учебу оплатил лично Сталин. Мою учебу оплатили родители — посредством налогов. Им я за это благодарен и буду обязан всю жизнь.
Нет эксплуатируешь "продаю свои знания, умения, и рабочее время" выше стоящему дяде феде и получается ты раб только хозяина можешь менять. А дядя в свою очередь продает твой труд и получает барыш себе в карман. Продает таким же как ты и т.д. цепочка .
Хозяин у раба не покупает, а берет. И раб хозяина не меняет.
Я — продаю. Цену определяет рынок. Если я увижу, что начальство мне мало платит (а оно платит больше среднего) — либо добьюсь от начальства повышения (что вполне реально) либо сменю начальство.
Вот вот психология раба мне платят мало мол хозяин плохо эксплуатирует ниже стоящих в иерархии. Пойду искать нового который умеет продавать что стоит 10$ за 20$ (для справки это уже не рынок это уже вырожденец — скоро конец) ну и мне кинет чуток.
Психология раба — это когда вы не спорите с хозяином, а послушно выполняете все его приказы. Не работать с тем, с кем не можешь договориться — психология свободного человека.
Поразительно, что вы не можете до этого додуматься. Попросите близких, чтоб они вам толковый словарик подарили. Похоже, что вы не знаете смысла употребляемых вами слов.
Путаешь (подменяешь) направления в свободе трепа и рабстве эксплуатационной иерархии.
Поразительно как вы там все в сга держитесь за мнимую свободу слова :) а реального своего рабства не замечаете (ну да богато живете за счет грабежа остальных стран и поэтому не видно)
Трудно заметить рабство там, где его нет. Купите себе толковый словарик.
P.S. кстати очередное проявление пресловутой рабской психологии в вашем исполнении: если точка зрения человека не совпадает с вашей — значит он иностранец. Для раба нормально, когда на одной фазенде у всех одно мнение. Если мнение иное — человек обязательно должен быть с другой фазенды.
О как — критику в адрес сга мы пропускаем мимо ушей ;).
Рабской психологии — ну кто бы говорил! Все что ты говоришь ты говоришь под влиянием образования полученного в сга и ты раб этого мышления СССР — это зло сга "империя добра".
«— право открыто высказывать (и даже открыто пропагандировать и лоббировать) свою точку зрения, не совпадающую с точкой зрения руководства страны.» У тебя в сга СМИ много правды рассказывают, всего две партии – и обе партии денег.
Вы даже не утруждаете себя ознакомлением с предметом обсуждения. Вот поэтому и жалко тратить время на поиск всяких номеров законов для вас. Вот вам ликбез: ru.wikipedia.org
Ссылку на финансирование предвыборных кампаний сами найдете или опять немощь проявите, без моей помощи не желая узнавать информацию? В кратце: в США партии финансируют не только и не столько Ротшильд или Сорос, а рядовые граждане и предприниматели, миллионы граждан. К тому же финансирование партии — это ещё не успех партии. Это лишь дорогая предвыборная кампания.
— право открыто высказывать (и даже открыто пропагандировать и лоббировать) свою точку зрения, не совпадающую с точкой зрения руководства страны. Вот это право просто СУПЕР. Напомнить вам как с эти обстоят дела в "цитадели демократии" — США. Взгляните за что ссно грозит 20 лет тюрьмы одному реальному пацану в реальных (а не придуманных) штатах — 12160.info/group/fuk-facebo... ВСЕГО ЛИШЬ ЗА ПОСТ В ФЕЙСБУКЕ (фейсбук — ЗЛО)
Всё-таки забавно повсеместное лицемерие и изворотливость в спорах, свойственные совкам. Ну конечно, свобода слова в 300-миллионной стране характеризуется не тем, что каждый человек может публиковать в СМИ, или высказывать на митингах свои политические взгляды, а тем, что одного(!) угрожавшего властям хама отправили в КПЗ. Это же почти то же самое, что массовые расстрелы в СССР за одно только несогласие (без хамства) с властями. Абсолютно "идентичные" явления...
Законы в США могут быть с перегибами (с вашей или моей точки зрения). Но эти законы принимают представители народа, избранные на конкурентных открытых выборах, на которых любой кандидат имел полное право открыто и публично защищать свою точку зрения, открыто рекламировать свои взгляды в СМИ (на исключением всяких отмороженных наци, чьи взгляды запретили рекламировать политики, избранные народом на открытых конкурентных и честных выборах).
"избранные на конкурентных открытых выборах" оплаченных дядей федей капиталистом. А компании о как дорого стоят. А теперь я профинансировал а ты про лоббируй мне закон или контракт :). Ну да коррупции в высшем эшелоне ну ни как нет в сга.
Но эти законы принимают представители народа, избранные на конкурентных открытых выборах А реализуют эти законы КТО. Млгу напомнить, что ПО ЗАКОНУ (КОНСТИТУЦИИ) В ШТАТАХ ЗАПРЕЩЕНА КАЗНЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ. Однако, вплоть 2005 года, в ряде штатов эта статья конституции регулярно нарушалась.
Убежден, что эту эмоциональную тираду вы написали, не особо при этом разбираясь в законодательстве США. В США законы не пустой звук. Так что если имело место нарушение, за него давно уже ответили. Но скорее всего дело просто в том, что в США штаты обладают более широкими полномочиями, чем области в России, чем и объясняется мнимое противоречие, которое вы нашли скорее всего там, где его нет. Честно признаюсь — я не американский юрист, потому не имею возможности дать вам более точный ответ. Впрочем, скорее всего вы тоже не американский юрист и врятли хорошо разбираетесь в соотношении законов штата с федеральными законами
Элементарные права «свободного» человека делающие его рабом:
«— право выбирать место жительства» — в итоге всегда выбирается место жительства по месту работы, а поводок раба как был, так и остался привязанным к хозяину работы.
«-право выбирать место работы со способом зарабатывания денег (естественно, не связанный с грабежами и откровенным криминалом)» — это увеличивает конкуренцию между людьми делая их рабами денег ради выживания, а не взаимной помощи друг друга.
«— право владеть своим жильём и землей, на которой оно стоит» — человек становится привязанный к своей рабской иерархии. Боится потерять собственность и тем самым увеличивает систему взаимной эксплуатации человека человеком (а барыш верхнему капиталисту). А тем, кто на вершине это и нужно – страх, взаимная конкуренция ради выживания лично своей шкуры. Все построено на кредитных процентах – это тупик приводящий к кризисам и рабству человека к системе/правам.
«-право свободно покидать территорию страны» — раб думает что, покинув одно место «он свободен» — без денег никуда он не уедет. Вся «свобода» держится на труде на капиталиста.
«— право открыто высказывать (и даже открыто пропагандировать и лоббировать) свою точку зрения, не совпадающую с точкой зрения руководства страны.» — создается иллюзия свободы человека, хотя основная часть вектора по которому он живет уже зашита в человека и он думает, что высказываясь, он меняет мир. Это не так все что он может поменять «цвет» но не форму системы и уж тем более не содержимое, поэтому он раб этой системы/прав не способный взглянуть на себя со стороны и реально влиять.
Когда говорят все сразу — по факту никого не слышно.
По факт всю эту свободу слова (благодаря этой же свободе слова) контролируют владельцы массовых сми – нет новости нет и точки зрения – это иллюзия что голос каждого слышен. В итоге всю «свободу» контролирует кучка капиталистов промывая мозги большинству делая их рабами нужного мировоззрения.
ГАНО. Ф. П-3. Оп. 1. Д. 540а. Л. 116-126. Машинописный подлинник, подпись — автограф.
«В результате всего — из 6100 чел. выбывших из Томска и плюс к ним 500-600-700 чел. ( точно установить не удалось)[,] переброшенных на Назинские участки из других комендатур — на 20 августа осталось — 2200 человек.
Все это, особенно остров, осталось неизгладимой метой у всех трудпоселенцев. Даже у отъявленного рецидива[,] видевшего виды на своем веку. Остров прозван "островом смерти" или "смерть-остров" (реже — остров людоедов). И местное население усвоило это название, а слух об том, что было на острове, пошел далеко вниз и вверх по рекам.»
Со слов самих людей, из бесед с ними можно привести такие факты неправильной ссылки людей:
Река Назина.
1) Новожилов Вл. из Москвы. Завод Компрессор. Шофер. З раза премирован. Жена и ребенок в Москве. Окончил работу, собирался с женой в кино, пока она одевалась [,] вышел за папиросами и был взят.
2) Гусева, пожилая женщина. Живет в Муроме, муж старый коммунист, главн. кондуктор на ст. Муром, производств. стаж 23 г., сын помощн. машиниста там же. Гусева приехала в Москву купить мужу костюм и белого хлеба. Никакие документы не помогли.
3) Зеленин Григ. Работал учеником слесаря Боровской ткацкой фабрики "Красный Октябрь" ехал с путевкой на лечение в Москву. Путевка не помогла — был взят.
4) Горнштейн Гр. член КСМ с 1925 г. Отец член ВКП(б), рабочий газового завода в Москве. Сам Горнштейн тракторист совхоза Паняшково в Верх-Нячинске. Ехал к отцу. Взят на вокзале, только что сошел с поезда. Документы были на руках.
5) Фролов Арсентий. Член КСМ с 1925 г., отец член ВКП(б), подпольщик, работает врачем на ст. Суземка Зап. области. Сам Фролов взят в Сочи на курортном строительстве "Светлана" (работал плотником). Шел с работы (брат в Вязьме работник ОГПУ).
6) Карпухин М. Я. Ученик ФЗУ ? 6 на Сенной (г. Москва). Отец москвич и сам Карпухин родился в Москве. Шел из ФЗУ после работы и был взят на улице.
7) Голенко Никифор Павл. — старик. Из Хоперского округа, ехал через Москву к сыну на ст. Богашево Курской ж. д. Совхоз "Острый"[, ] взят на вокзале.
8) Шишков — рабочий фабрики "Красный Октябрь" в Москве, на этой фабрике работал беспрерывно 3 года. Взят на улице, возвращаясь с работы.
9) Виноградова — колхозница из ЦЧО. Ехала к брату в Москву. Брат — начальник милиции 8 отделения. Взята по выходу из поезда в Москве.
10) Адарюков Константин. Член бюро КСМ ячейки строительства Главного военного порта в Керчи, поехал к матери в Гривно (Подмосковье). Из Гривны поехал в Москву и взят по прибытии поезда.
11) Глухова Фаина — строитель-десятник Ташкентского Заготскота. Получив очередной отпуск[,] ездила к дяде в Ленинград. По окончании отпуска[,] возвращаясь на работу в Ташкент, была взята в Москве с документами и ж. д. билетом.
12) Назин (сейчас при участковой комендатуре в с. Александрово) — пом. нач. пож. охраны Большого Театра, один из работников пожарной охраны Кремля. Взят на улице. Пропуск в Кремль ничего не помог.
Это сделал не Сталин, а люди, родившиеся в Российской Империи. А Сталин лишь использовал их как рабов и распоряжался их судьбами. Да и величие было относительным. Смотря что считать великим. Ядерная бомба — была. Это конечно мощно. Но в великой державе граждане не живут в бараках, и не являются де-факто рабами (пусть даже рабами, которым порой достается нормальная похлебка).
Это сделал не Сталин, а люди, родившиеся в Российской Империи. А Сталин лишь использовал их как рабов и распоряжался их судьбами. Отличный аргумент. Значит в том что ворует Пу и его банда тоже виновен народ. СУПЕР.
А уж как зверствовал товарищ Сталин. Чуть что не по нему "к стенке", или в ГУЛаг (если настроение хорошее). Народ боялся чихнуть без спроса. А чтобы отклонить прямое распоряжение Сталина — таких идиотов не было. Или все же встречались подобные идиоты. Ок. Тогда посмотрим реальный случай poltora-bobra.livejournal.c...
Справочно: Леонид Константинович Рамзин (1887—1948) — советский инженер-теплотехник, изобретатель прямоточного котла. Лауреат Сталинской премии первой степени (1943). В 1930 году обвинён по Делу "Промпартии". Являлся главой этой организации. Был приговорён к расстрелу, заменённому 10 годами тюремного заключения.В 1936 году освобождён из заключения по амнистии.
И как это всесильный Сталин потом не сослал всю АН СССР на урановые рудники, как зарвавшихся профессоришек, ослушавшихся его воли. Не порядок. Недоработка, однако.
Русский не может без бога. Не важно, на небе он или на земле. И от этого грустно. Никак не вырастем. Все за мамкин, пардон, папкин подол хочется подержаться. За себя отвечать не научились.
Русский не может без бога. А разве только русский ? Проблема в грамотном руководителе, который в первую очередь за дело болеет, а не за свой карман есть далеко не только в России.
Да, вы правы. Это не только к русским относится. Тогда не стоит говорит о некой избранности русской нации. Мы в общемировом стаде. Тогда не вижу проблемы. У всех есть падения и взлеты. Просто всегда хочется думать, что мы чуть лучше. Ан нет. Нам папку подавай.
Это не к вам. Все хотят доброго царя. И справедливого.
Комментарии
16.09.1957
Товарищу ШВЕРНИКУ
Я была арестована 16 февраля 1942 г. во время Ленинградской блокады по делу группы ученых ЛГУ и ЛЭТИ, якобы занимавшейся контрреволюционной деятельностью. В настоящее время я реабилитирована и дело прекращено за отсутствием состава преступления.
Ранним утром страшного февраля 1942 года под предлогом проверки паспортов явились в квартиру какие-то люди и предъявили мне ордер на обыск и арест. Обыск произвели поспешно и, спрятав драгоценный в те дни кофе и остатки сахара в портфель, увезли меня в тюрьму.
Началось следствие, превратившееся в пытку, как только мое дело было передано следователям Рябову и Кружкову. Мои показания на себя и других лиц были вырваны страшной жестокостью следствия, усугублявшейся еще тем, что эти методы применялись к человеку, измученному блокадой, голодом, находящемуся в состоянии тяжелейшей формы дистрофии. Оскорбления, побои, выстаивание целыми ночами на распухших от голода ногах, лишение сна, холод в камере и что, может быть, для голодного маньяка было страшнее всего — лишение миски супа вынудили подписывать протоколы и давать показания, где каждое слово было извращено следователями, переведено на их «особый язык», которым они заменили обычный, человеческий. В течение шести месяцев из меня изготовляли государственного преступника по заранее заготовленному плану, причем без всякого стеснения, издевались и потирали руки по поводу всякого вырванного из горла «признания». Следователи присутствовали на суде и, боясь больше смерти повторения мучений следствия, я, предупрежденная ими заранее, повторяла заученные слова о якобы совершенных мною преступлениях.
Таким образом, был вынесен смертный приговор, замененный затем 10-ю годами исправительно-трудовых лагерей, которые я полностью отбыла и еще 3 года «вечного» поселения в Коми АССР.
Н. Постоева
РГАСПИ. Ф. 589. Оп. 3. Д. 6726. Т. 3. Л. 139–139 об. Подлинник. Автограф.
Никита Петров историк, автор книг о КГБ и репрессиях, зампредседателя совета НИПЦ "Мемориал"
Н.ПЕТРОВ: Нет-нет. Это, действительно, произошло, но причина-то здесь вовсе не в том, что Лаврентий Павлович оказался добрый или Сталин вдруг внезапно подобрел. Надо же просто учитывать то, что при Ежове в годы большого террора, тех самых массовых операций НКВД было арестовано свыше полутора тысяч миллионов человек.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: «Тысяч миллионов»?
Н.ПЕТРОВ: Полторы тысячи миллионов было арестовано с июля 1937 года по ноябрь 1938-го.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Так это же бешеные цифры.
Н.ПЕТРОВ: Да. По 100 тысяч человек в месяц примерно.
===================
дебилам даже арифметика неведома, что уж говорить о логике и совести ...
Почитайте рассказ Алексея Толстого "Гадюка" — разве не эти перерожденцы потом работали на Колыме ???
Элементарная арифметика о "миллионах убиенных по солженицыну" — если были убиты Сталиным "полторы тысячи миллионов" (это не ошибка !!! поищите это словосочетание в инете и вы найдете "аргумент" борца со Сталиным!!!) — КТО ЖЕ ВОЕВАЛ в Великую Отечественную ? Кто работал в тылу ??? Кто кормил 10-миллионную армию ???
И ещё (элементарное соображение)- в лагерях "тут же убивали" — идиоты. В лагерях — РАБОТАЛИ. Попробовал бы начальник лагеря убивать заключённых по своему желанию — была бы нужная выработка ? Нет ! такой начальник тут же угодил бы в свой же лагерь за саботаж заданий "партии и правительства"
У думающих людей тупые аргументы об "ужасах" сталинизма — не проходят !
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
«Стреляйте, после счёт сведём, лишь бы количество черепков было»
Читинский чекист Василий Кожев показывал: «Когда я был арестован и находился в тюрьме г. Читы, то работал старостой корпуса смертников. С приведением приговоров в исполнение творилось вопиющее безобразие. Смертники называли другие фамилии тех, которые подлежали расстрелу, вместо них брали тех других, названных лиц, и расстреливали. Комендант УНКВД Воробьёв заявлял: «Стреляйте, после счёт сведём, лишь бы количество черепков было». А таких случаев неправильных расстрелов было много. Начальник 8-го (учётно-архивного – А.Т.) отдела УНКВД Боев также присутствовал и, когда начал проверять, то тех лиц, которые должны быть живыми, не оказалось. И он шутя говорил: «Наверное, Крысова расстреляли за Иванова как крысу», добавляя, что, мол, ошибку исправим. Во время проверки в 8-й камере таким образом было расстреляно 6 человек... Я писал об этом прокурору, он меня вызывал и допрашивал (это был военпрокурор Агалаков), но до конца выслушивать не стал, а сказал мне, что об этом скажете на суде...»
В 1937 или 1938 гг. глава Бийского оперсектора НКВД В.И.Смольников «вместо приговорённых к расстрелу Тарабукина и Соколова допустил самоуправно расстрел других лиц, однофамильцев». В.Я.Зайцев – оперуполномоченный, а затем и начальник Канского райотдела УНКВД по Красноярскому краю – весной 1941 г. был осуждён на 10 лет лагерей за целый букет нарушений законности, включая ошибочный расстрел двух заключённых.
Следует отметить, что путаница с однофамильцами и теми заключёнными, которые выдавали себя за других, была повсеместной и постоянной. Началась она куда раньше 1937 г. В феврале 1926 г. прокурор Сибкрая П.Г.Алимов предлагал прокуратуре Ачинского округа выяснить причину того, отчего вместо осуждённого Ивонина был расстрелян Акманов (Ивонина чуть позже тоже расстреляли) и доложить, был ли причиной этого случая сговор заключённых или «невнимательность должностных лиц». М.Р.Аришак, возглавлявший райаппарат ОГПУ Александровского района Нарымского округа Запсибкрая, 4 ноября 1933 г. был арестован и отдан под суд за преступную халатность, способствовавшую массовой гибели спецпереселенцев на о. Назино. Последняя из его вин формулировалась так: «без всякой проверки обвиняемого из деклассированных Лебедева, приговорённого к 10 годам концлагеря, подверг высшей мере наказания – расстрелу, перепутав имена и отчества обвиняемых».
А.Г.Тепляков «Процедура: исполнение смертных приговоров в 1920–1930-х годах»
Какое ваше мнение, думающий человек?
думать, однако, надо... головой, однако...
Тумшис М.А., Папчинский А.А. ОГПУ и общество в период коллективизации: неизвестные страницы // Новый часовой. 2001. С. 273-274
И таких там далеко не единичный случай. И все как бы свидетельствования очевидцев из подобных источников. Которые друг на друга ссылаются. Хрен концы найдешь.
Не надо лицемерить, вас заставляют каяться за устроенный вами (точнее вашими предшественниками и кумирами) террор и порабощение народа советским режимом, а не за победу в ВОВ.
Вот элементарные права свободного человека:
— право выбирать место жительства
-право выбирать место работы с способ зарабатывания денег (естественно, не связанный с грабежами и откровенным криминалом)
— право владесь своим жильём и землей на которой оно стоит
-право свободно покидать территорию страны
— право открыто высказывать (и даже открыто пропагандировать и лоббировать) свою точку зрения, не совпадающую с точкой зрения руководства страны.
Ни одного из этих прав у советского человека не было. Кстати, даже одно из сложившихся исторически отличий свободного человека от раба — право на владение оружием — у советских людей отсутствовало.
А ты не хочешь покаяться капиталист – вор у народов земли?
А всё это регулировалось государством и не в уведомительной система, а в разрешительной. Признаете правду только если я потрачу время на копание в юридических документах в поиске номера закона? Ну знаете — если честно я слишком ценю свое время, чтоб доказывать истину тому, кто усиленно от неё прячется. Могу в качестве экспресс-помощи дать вам ссылку на статью, с которой вы сможете выйти на другую необходимую документацию, если конечно не продолжите прятаться от правды: ru.wikipedia.org/wiki/Прописка
Т.е. институт прописки тогда — совершенно ненужная вещь?
Т.е. государство не должно знать о гражданине?
Т.о. мы совместно с вами пришли ещё к одному отличию совка от свободного гражданина: Государство существует для свободных граждан. "Совок" существует для государства.
***
СССР существовал для всего народа (а не частностей)
А сга существует для кучки избранных все остальные рабы.
Демократия — дорогая. Уроки русского языка, на которых можно научиться письмом выражать внятные мысли — бесценны.
Что вы вообще на предложение выдали? Вопрос? утверждение? Что за "не когда"?
Так была ли экономика СССР позволить себе демократию и при этом выжить?
Плиз с цифрами и моделями учитывающие все аспекты включая социальные ))) на тот момент.
А люди были заняты любимым делом :).
Процент в экономике СССР продукции выпущенной Потребительской кооперацией?
Чего непонятного или знать не хочешь :))).
Они как умудрились образование получить в тот период?
В научных званиях % от общего числа?
Т.е. К.О. все взаимосвязано :)
Ну ладно одного убрали, знайте, что существует критический уровень при котором может появится Ландау. Так вот убрав Вову содержать Ландау будет экономически не выгодно :).
Чтоб содержать Ландау было экономически не выгодно нужно, чтоб в стране проживало всего 1000 человек, из них 1 — Ландау, 600 — дряхлые старики, дети, калеки, дауны. 399 — Васи с Петями.
Без разработок Королёва не было бы спутникового телевидения. А без разработок конкретно Ландау не было бы МРТ. И это так, первое что вспомнилось, без более детального анализа и то, что используется уже сегодня.
Итого в СССР было условно 300 Ладнау.
Но блин случись так что жило 300 миллионов за вычетом Васи и все нет НАШЕГО Ландау ;)))).
В том числе и потому что отцом Ландау был Вася :))))))))))
А уж Давид это или Вова или Петя или Натан не принципиально смысл в другом.
Убери из жизни хоть одного и ответ будет совсем другой :).
На государственной земле вы могли построить то, что разрешит государство. Причем до 80-х это "то" было сараем, а да и сама земля предоставлялась в пользование опять же по снисхождению партийного руководства.
При капитализме да платит или мама-папа или спонсор (по договору на отработку)
А при социализме народ — и народ и определяет что работать будешь дома.
Но ты в цепочке раб выше стоящего.
Я — продаю. Цену определяет рынок. Если я увижу, что начальство мне мало платит (а оно платит больше среднего) — либо добьюсь от начальства повышения (что вполне реально) либо сменю начальство.
Вот вот психология раба мне платят мало мол хозяин плохо эксплуатирует ниже стоящих в иерархии. Пойду искать нового который умеет продавать что стоит 10$ за 20$ (для справки это уже не рынок это уже вырожденец — скоро конец) ну и мне кинет чуток.
Поразительно, что вы не можете до этого додуматься. Попросите близких, чтоб они вам толковый словарик подарили. Похоже, что вы не знаете смысла употребляемых вами слов.
Поразительно как вы там все в сга держитесь за мнимую свободу слова :) а реального своего рабства не замечаете (ну да богато живете за счет грабежа остальных стран и поэтому не видно)
P.S. кстати очередное проявление пресловутой рабской психологии в вашем исполнении: если точка зрения человека не совпадает с вашей — значит он иностранец. Для раба нормально, когда на одной фазенде у всех одно мнение. Если мнение иное — человек обязательно должен быть с другой фазенды.
Рабской психологии — ну кто бы говорил! Все что ты говоришь ты говоришь под влиянием образования полученного в сга и ты раб этого мышления СССР — это зло сга "империя добра".
И это ваши проблемы.
Как тут не вспомнить Германию времен Алоизовича и не сравнить с сга.
Полезли в психологию на самом деле вам нужно доказательства, что вы все правильно сделали что свалили из России.
И для этого нужно чуть чуть по поливать свою бывшею родину :)))))))))) банально.
К чему привела политика горбатого?
Финансирует кто партии — дядя федя капиталист :).
А если покопаться кто финансирует в основном по %$ к %людей?
А вот мама папа покупают масло :)
fromthetrenchesworldreport.com
infowars.com
articles.philly.com
Да и у меня в доке была серия аналогичных статей. Самая примечательная, когда в терроризме обвинили 5-летнюю воспитанницу детского сада. nnm.me
А победит (в большинстве) тот у кого спонсор богаче.
Коррупция в ярких платьях :).
Сенаторов, губернаторов и т.д. на много больше что по ним?
Хотя ладно обаму твоего (ранее мало известного) кто выдернул.
Живешь в сга и живи дальше. И не говори бреда/требования покаяться нас за правильные (на тот момент) решения народа!
А ты живешь в стране воров и рабов но понят этого не хочешь!
Покайся за (см. гугл) за военные преступления сга, за мировые кризисы и т.д. :)
На федеральный закон (делай так) мы ответим местным (делай не так),
а они выпустили мЕстный закон ну тогда мы федеральный и т.д. по кругу :).
"Только бизнес ничего личного" :)
Но по твоим словам получается, что сга живет в социализме и это СССР времен Сталина :))).
Круг замкнулся!
«— право выбирать место жительства» — в итоге всегда выбирается место жительства по месту работы, а поводок раба как был, так и остался привязанным к хозяину работы.
«-право выбирать место работы со способом зарабатывания денег (естественно, не связанный с грабежами и откровенным криминалом)» — это увеличивает конкуренцию между людьми делая их рабами денег ради выживания, а не взаимной помощи друг друга.
«— право владеть своим жильём и землей, на которой оно стоит» — человек становится привязанный к своей рабской иерархии. Боится потерять собственность и тем самым увеличивает систему взаимной эксплуатации человека человеком (а барыш верхнему капиталисту). А тем, кто на вершине это и нужно – страх, взаимная конкуренция ради выживания лично своей шкуры. Все построено на кредитных процентах – это тупик приводящий к кризисам и рабству человека к системе/правам.
«-право свободно покидать территорию страны» — раб думает что, покинув одно место «он свободен» — без денег никуда он не уедет. Вся «свобода» держится на труде на капиталиста.
«— право открыто высказывать (и даже открыто пропагандировать и лоббировать) свою точку зрения, не совпадающую с точкой зрения руководства страны.» — создается иллюзия свободы человека, хотя основная часть вектора по которому он живет уже зашита в человека и он думает, что высказываясь, он меняет мир. Это не так все что он может поменять «цвет» но не форму системы и уж тем более не содержимое, поэтому он раб этой системы/прав не способный взглянуть на себя со стороны и реально влиять.
Когда говорят все сразу — по факту никого не слышно.
По факт всю эту свободу слова (благодаря этой же свободе слова) контролируют владельцы массовых сми – нет новости нет и точки зрения – это иллюзия что голос каждого слышен. В итоге всю «свободу» контролирует кучка капиталистов промывая мозги большинству делая их рабами нужного мировоззрения.
***
В основании этих свобод – деньги.
А деньги через труд.
Так, где же реальная свобода – это миф.
***
«Свободу дали, а денег нет!»(с)
))))))))))))))))
Письмо инструктора Нарымского окружкома ВКП(б) В. Величко в партийные органы
s226.photobucket.com
s226.photobucket.com
s226.photobucket.com
s226.photobucket.com
s226.photobucket.com
s226.photobucket.com
s226.photobucket.com
s226.photobucket.com
s226.photobucket.com
s226.photobucket.com
ГАНО. Ф. П-3. Оп. 1. Д. 540а. Л. 116-126. Машинописный подлинник, подпись — автограф.
«В результате всего — из 6100 чел. выбывших из Томска и плюс к ним 500-600-700 чел. ( точно установить не удалось)[,] переброшенных на Назинские участки из других комендатур — на 20 августа осталось — 2200 человек.
Все это, особенно остров, осталось неизгладимой метой у всех трудпоселенцев. Даже у отъявленного рецидива[,] видевшего виды на своем веку. Остров прозван "островом смерти" или "смерть-остров" (реже — остров людоедов). И местное население усвоило это название, а слух об том, что было на острове, пошел далеко вниз и вверх по рекам.»
За что умерли обычные люди люди?
Со слов самих людей, из бесед с ними можно привести такие факты неправильной ссылки людей:
Река Назина.
1) Новожилов Вл. из Москвы. Завод Компрессор. Шофер. З раза премирован. Жена и ребенок в Москве. Окончил работу, собирался с женой в кино, пока она одевалась [,] вышел за папиросами и был взят.
2) Гусева, пожилая женщина. Живет в Муроме, муж старый коммунист, главн. кондуктор на ст. Муром, производств. стаж 23 г., сын помощн. машиниста там же. Гусева приехала в Москву купить мужу костюм и белого хлеба. Никакие документы не помогли.
3) Зеленин Григ. Работал учеником слесаря Боровской ткацкой фабрики "Красный Октябрь" ехал с путевкой на лечение в Москву. Путевка не помогла — был взят.
4) Горнштейн Гр. член КСМ с 1925 г. Отец член ВКП(б), рабочий газового завода в Москве. Сам Горнштейн тракторист совхоза Паняшково в Верх-Нячинске. Ехал к отцу. Взят на вокзале, только что сошел с поезда. Документы были на руках.
5) Фролов Арсентий. Член КСМ с 1925 г., отец член ВКП(б), подпольщик, работает врачем на ст. Суземка Зап. области. Сам Фролов взят в Сочи на курортном строительстве "Светлана" (работал плотником). Шел с работы (брат в Вязьме работник ОГПУ).
6) Карпухин М. Я. Ученик ФЗУ ? 6 на Сенной (г. Москва). Отец москвич и сам Карпухин родился в Москве. Шел из ФЗУ после работы и был взят на улице.
7) Голенко Никифор Павл. — старик. Из Хоперского округа, ехал через Москву к сыну на ст. Богашево Курской ж. д. Совхоз "Острый"[, ] взят на вокзале.
8) Шишков — рабочий фабрики "Красный Октябрь" в Москве, на этой фабрике работал беспрерывно 3 года. Взят на улице, возвращаясь с работы.
9) Виноградова — колхозница из ЦЧО. Ехала к брату в Москву. Брат — начальник милиции 8 отделения. Взята по выходу из поезда в Москве.
10) Адарюков Константин. Член бюро КСМ ячейки строительства Главного военного порта в Керчи, поехал к матери в Гривно (Подмосковье). Из Гривны поехал в Москву и взят по прибытии поезда.
11) Глухова Фаина — строитель-десятник Ташкентского Заготскота. Получив очередной отпуск[,] ездила к дяде в Ленинград. По окончании отпуска[,] возвращаясь на работу в Ташкент, была взята в Москве с документами и ж. д. билетом.
12) Назин (сейчас при участковой комендатуре в с. Александрово) — пом. нач. пож. охраны Большого Театра, один из работников пожарной охраны Кремля. Взят на улице. Пропуск в Кремль ничего не помог.
При сталинском режиме это было просто.
В делах по реабилитации еще много шедевров можно найти.
Если вы этого не понимаете, то это ваши проблемы.
Когда приведете опровержение документов, тогда и обсудим.
Давайте, опровергайте. А пока не опровергните — вы дурак.
Такая логическая цепочка устраивает?
Есть сомнения, идете в архив и опровергаете.
Желаю удачи.
Автор не коммунист автор спиритист: «Сталин с нами ! С нами Дух Истории!»
facebook.com
:)
Справочно: Леонид Константинович Рамзин (1887—1948) — советский инженер-теплотехник, изобретатель прямоточного котла. Лауреат Сталинской премии первой степени (1943). В 1930 году обвинён по Делу "Промпартии". Являлся главой этой организации. Был приговорён к расстрелу, заменённому 10 годами тюремного заключения.В 1936 году освобождён из заключения по амнистии.
И как это всесильный Сталин потом не сослал всю АН СССР на урановые рудники, как зарвавшихся профессоришек, ослушавшихся его воли. Не порядок. Недоработка, однако.
Это называется инфантильность.
news.mail.ru
Вам не надоели ВСЕ эти байки про вождей? Про любых.
Это не к вам. Все хотят доброго царя. И справедливого.