Дело не в Сталине, а в отсутствии элементарного порядка, порядочности тех, кто стоит на местах у власти. Так всегда было. Воровство на местах, а сейчас мздоимство и взяточничество.
Лечится эта гадость калённым железом. Выжигается.
Я помню стариков, которые рассказывали о тех временах. Всякое рассказывали, но Сталина любили именно за то, что воры его боялись.
Хрущёв был такой сволочью. Палачь, который просил у Сталина разрешения на расстрелы. Но Сталин не дал. Уймись, дурак — написал он свою резолюцию на требовании Хрущёва увеличить растрельные списки.
Сталин ничего для себя или своей семьи не украл. Он был строг к себе и также был строг ко всем, а к своему окружению тем более.
Хрущёв позволил воровать. После него началось разложение общества.
Брежнев мог бы вернуть Сталинский стиль управления, но сам был недалёк в управлении таким огромным государством и проспал страну. Дальше было разложение и конец.
Теперь, по прошествии всего этого, слава Богу, у нас появился неоценимый опыт.
Мы разобрались кто был прав, а кто завёл нас в болото.
Дело осталось за малым — возвращение Сталинского стиля управления государством.
Это время скоро прийдёт.
Народ поддержит его.
И вся эта шушера, присосашаяся к народам России, отправится кто в эмиграцию, а кто на Колыму.
Воровать позволил не Хрущёв, а Брежнев. Семья Хрущёва жила очень скромно. Его дети бриллиантами не спекулировали и взяток в виде "подарков" не брали. Беда в том, что и Хрущёв, и Брежнев были весьма недалёкие люди.
Возможно, спорить не буду. Но обиженкой он был и самодуром. Отомстил. Думал Сталину, а оказалось всему миру. Свернув со Сталинского курса, обрёк страну на распад, а мир отбросил ещё на столетие от социализма.
Провозгласив Коммунизм в грядущем 1980 году, убил в людях веру в сказку.
Коммунизм — нереальная, недостижимая линия за горизонтом.
Если бы можно было при помощи власти привить людям совесть все давно уже стали бы совестливыми потому что можно сказать не было такого времени чтобы власти не было.
Я тоже так думал, что лапки сложить и в гроб лечь, потому что человеческая сущность такова. Думал так, пока у меня не появился свой народец, свои детки, котрым я был Бог и Царь — семья. Не школа воспитывает и не улица, а семья. Как себя поведёшь с детьми своими, так и они будут и с тобой и с собой и с другими.
Сталина не зря звали отцом народов.
Вот в чём его прокол был, так это в воспитании кадров.
Неожиданно в дискуссию вмешался режиссер фильма Тофик Шахвердиев: "Сталинизм возникает там, где власть бездарна, где она не справилась с огромным хозяйством, которое представляет собой страна".
Так может пора разобраться с бездарными захватившими страну и стребовать и с них и их потомков за содеянное с страной?
А мне нравится, когда какую-нибудь не то, что даже охинею, а йухню на постном масле начинают словами "Как мы все давно знаем", "Не вызывает никакого сомнения", "Объективные факты".
Был целый ряд стран (если не большая половина), которые занимались (как это ни поразительно!) своими собственными проблемами (вместо того, чтоб кому-то противостоять и отчаянно сражаться с ветряными мельницами) и строительством собственных нормальных условий пребывания в этом мире. И им было абсолютно до фени кто там сидит в какой-то дикой стране с низким уровнем жизни и лишенным всех нормальных благ населением.
А еще они до сих пор не знают, что панически боятся эту страну. Ну не сказал им никто.
Скучно...На кого расчитан подобные рассказы?На ветеранов?Ну,может быть...Пенсионеров?Сомневаюсь,что они это читают...Люди среднего возраста как правило постоянно спорят со своими старшими на предмет политики (т.е. с ветеранами и пенсионерами),так что им это в большинстве смешным покажется...Молодежи,юношам?Да бросьте вы,в самом деле!Сейчас у школьников мнение о Сталине настолько смутное и в целом равнодушное,как,скажем в мое время было отношение к Наполеону.Ну был и был.Проиграл?Проиграл и хер с ним.
Вам же сказано: половина думающих поймёт и, возможно, разделится во мнениях..., половине — всё равно... и лишь около десяти процентов, которым не всё равно, а думать могут только лозунгами, что громче крикнули — то у них и мысль (это о Вас ;)), только десять процентов молятся зажмурившись на томик Солженицина...
Четверть века уже "обличению" Сталина и коммунизма..., старики умирают... а положительно оценивают Сталина всё больше и больше россиян...
Пы.Сы... всё же отличная штука — гласность — просто из интереса — чего это так взъелись шавки? — всё больше растёт интерес к прошедшей эпохе и всё больше выясняется, что кроют её... ложью. Ну стали бы нынешние школьники интересоваться, докапываться и сравнивать... если бы о Сталине и СССР просто забыли хулители, просто умолчали? Наверное нет — много в жизни и сегодня животрепещущего.
Однако, правдой не интересуются только либералистические засранцы — им скучно...
Хо-хо,парень!Да ты с арифметикой даже не дружишь,а о высоких материях речь пытаешься сочинить. :-) Понимаешь,парень...Если затронул математику-соблюдай математические законы-они не терпят пополизма.Мне ведь также известно,что о мертвых либо хорошо,либо ничего.Но о них говорить просто скучно.Думать нужно о живых.И не только думать.Бывай.
Ну что ты! Это же так важно! Сейчас с умным видом выскажется целая орда "знающих" людей. Только вот никто не сможет вменяемо объяснить какое значение это имеет в современности.
Зато каждый причислит себя к какой-то высшей понимающей прослойке, выделит себя из толпы и т.д.
Плевать я хотел на всю эту вашу жеванину про прошлое. На все эти кривые скудоумные попытки отвлечь внимание каким-то спором или поиском противоречий. Уже церковников напоминаете — «А давайте поговорим о том, может ли молитва помочь человеку!». А давай-те пи..деть на тему, что лучше кока-кола или пепси!
И на все эти попытки достать из списанного хлама какогонить Высоцкого, отряхнуть его от следов разложения неактуальности и начать канонизировать я тоже плевать хотел.
Мне необходимо будущее. Нормальный завтрашний день. А со своей сопливой возьней идите накуй всей шоблой недоразвитой.
Нет, дорогой. Будущего нет у тебя. С забитыми догмами головой, с уверенностью, что восьмидесятикратное пережевывание прошлого даст волшебные ключи к будущему и т.д.
У тебя нет даже настоящего, ты его посвятил многозначительному созерцанию прошлого.
Жизненный опыт — набор знаний как надо делать в ситуации, которая никогда больше не повторится.
И дай-ка мне умник вменяемую взаимосвязь даже простого информирования о существовании Сталина и жизненным успехом в современном социальном мире. Финансовом успехе, к примеру. А он важен! Как это ни удивительно для армии ханжей.
И, кстать, оно (будущее) тебя спрашивать то и не станет на чем ему стоять. Оно состоится при любой погоде и даже вне зависимости от вердиктов местных академиков.
Возможно, я удивлю тебя еще сильнее – будущее обычно формируют люди, крайне далекие от обсуждения и анализа проблем прошлого.
Всплеск популярности Сталина в нашей стране повторяется с завидной цикличностью. И всегда совпадает с потерей авторитета действующей власти. Вспомните хотя бы портреты Иосифа Виссарионовича чуть ли не на каждом лобовом стекле грузовика в начале 80-х, когда впавшая в старческий маразм советская геронтократия фактически дискредитировала себя в глазах народа, что и позволило впоследствии выйти на политическую арену словоблудам и прохиндеям, развалившим в итоге великую державу.
И сегодняшняя популярность Сталина — это уже даже не последний звонок засевшим в Кремле, а набат! Стране нужен РУКОВОДИТЕЛЬ, а не "менеджер" (именно этим словом позиционировал свою деятельность г. Путин в первый срок пребывания у власти, если помните). С определениями позиций Путина вообще интересная динамика: менеджер-национальный лидер-глава государства, т.е. последнее вроде бы уже ни к чему и не обязывает, глава — и все тут, без должностных инструкций.
Уверяю вас, как только у власти появятся достойные люди, Сталин опять отойдет в тень, никуда однако не исчезая: как показывает история он, как и прежде, нужен стране.
Кто же вам про горе, которое он якобы принёс наплёл?
У меня прадед воевал у атамана Дутова в гражданскую, дед был кантором в баптистском хоре.Другой дед имел около 10 га земли , лошадей и наёмных рабочих. Ни кто, заметьте, ни кто не пострадал, ни кого не посадили, только дед-кулак землю и лошадей в колхоз отдали)).
Особенно хорошо это звучит, когда твоя собственная родня прошла лагеря, и далеко не все вернулись. А минусовать — надо не больше ума, чтобы написать эту статейку.
Для сравнения про "горе, которое он принёс своим гражданам":
— сейчас в тюрьмах и лагерях по стране народу сидит больше, чем при Сталине, с его "ужасающими кровавыми репрессиями"... И ничего — в россиянии рай и демократия.
Так что действительно = поменьше мыслите штампами.
"Никуда однако не исчезая" — этим Вы только намного сократили "мои старания", хотя и подчеркнули их определённую значимость...
Что касается всего остального, то я по-моему достаточно ясно выразился: СТРАНЕ НУЖНА СПРАВЕДЛИВОСТЬ ! Под это понятие имена Ленина и Сталина никогда не имели "конкурентов".
Были и остаются соратники из соцлагеря, были и остаются почитатели из капстран, но никто, АБСОЛЮТНО НИКТО не смог до сих пор претендовать на место "постоять рядом", учитывая ЗНАЧИМОСТЬ их деяний !
Что касается СТРАНЫ, то, прежде всего, ей нужен не РУКОВОДИТЕЛЬ, тем более не современные МЕНАГЕРЫ. Стране, прежде всего необходимо САМОСОЗНАНИЕ, ну а уж достойные управленцы прирастут...
Комментарии
Лечится эта гадость калённым железом. Выжигается.
Я помню стариков, которые рассказывали о тех временах. Всякое рассказывали, но Сталина любили именно за то, что воры его боялись.
Хрущёв был такой сволочью. Палачь, который просил у Сталина разрешения на расстрелы. Но Сталин не дал. Уймись, дурак — написал он свою резолюцию на требовании Хрущёва увеличить растрельные списки.
Сталин ничего для себя или своей семьи не украл. Он был строг к себе и также был строг ко всем, а к своему окружению тем более.
Хрущёв позволил воровать. После него началось разложение общества.
Брежнев мог бы вернуть Сталинский стиль управления, но сам был недалёк в управлении таким огромным государством и проспал страну. Дальше было разложение и конец.
Теперь, по прошествии всего этого, слава Богу, у нас появился неоценимый опыт.
Мы разобрались кто был прав, а кто завёл нас в болото.
Дело осталось за малым — возвращение Сталинского стиля управления государством.
Это время скоро прийдёт.
Народ поддержит его.
И вся эта шушера, присосашаяся к народам России, отправится кто в эмиграцию, а кто на Колыму.
Провозгласив Коммунизм в грядущем 1980 году, убил в людях веру в сказку.
Коммунизм — нереальная, недостижимая линия за горизонтом.
Вся суть Коммунизма в стремлении к ней.
Остановка — смерть.
Нельзя было так с людьми шутить.
Сталина не зря звали отцом народов.
Вот в чём его прокол был, так это в воспитании кадров.
Не подготовил он себе замену. Или не успел.
Сейчас уже известно, что его отравили.
Так может пора разобраться с бездарными захватившими страну и стребовать и с них и их потомков за содеянное с страной?
Был целый ряд стран (если не большая половина), которые занимались (как это ни поразительно!) своими собственными проблемами (вместо того, чтоб кому-то противостоять и отчаянно сражаться с ветряными мельницами) и строительством собственных нормальных условий пребывания в этом мире. И им было абсолютно до фени кто там сидит в какой-то дикой стране с низким уровнем жизни и лишенным всех нормальных благ населением.
А еще они до сих пор не знают, что панически боятся эту страну. Ну не сказал им никто.
Скука.
Четверть века уже "обличению" Сталина и коммунизма..., старики умирают... а положительно оценивают Сталина всё больше и больше россиян...
Пы.Сы... всё же отличная штука — гласность — просто из интереса — чего это так взъелись шавки? — всё больше растёт интерес к прошедшей эпохе и всё больше выясняется, что кроют её... ложью. Ну стали бы нынешние школьники интересоваться, докапываться и сравнивать... если бы о Сталине и СССР просто забыли хулители, просто умолчали? Наверное нет — много в жизни и сегодня животрепещущего.
Однако, правдой не интересуются только либералистические засранцы — им скучно...
Зато каждый причислит себя к какой-то высшей понимающей прослойке, выделит себя из толпы и т.д.
Абсолютно верно сказано — постно, скучно...
Тут умные знающие люди собираются по сообщать друг-другу истины из букваря. Дать им новое толкование. Пооблизывать друг-друга.
А ты что натворил?
И на все эти попытки достать из списанного хлама какогонить Высоцкого, отряхнуть его от следов разложения неактуальности и начать канонизировать я тоже плевать хотел.
Мне необходимо будущее. Нормальный завтрашний день. А со своей сопливой возьней идите накуй всей шоблой недоразвитой.
У тебя нет даже настоящего, ты его посвятил многозначительному созерцанию прошлого.
Жизненный опыт — набор знаний как надо делать в ситуации, которая никогда больше не повторится.
а будущего без прошлого нет... не на чем ему стоять, будущему...
Мне сообщить куда требуется поместить умные ничего под собой не несущие фразы про ослов и "мудрые" высказывания про будушее без прошлого?
Или может добавить еще мудростей? "Небо — синее, вода — мокрая, у баб — секреты". Я принят в клуб идиотов?
Возможно, я удивлю тебя еще сильнее – будущее обычно формируют люди, крайне далекие от обсуждения и анализа проблем прошлого.
И сегодняшняя популярность Сталина — это уже даже не последний звонок засевшим в Кремле, а набат! Стране нужен РУКОВОДИТЕЛЬ, а не "менеджер" (именно этим словом позиционировал свою деятельность г. Путин в первый срок пребывания у власти, если помните). С определениями позиций Путина вообще интересная динамика: менеджер-национальный лидер-глава государства, т.е. последнее вроде бы уже ни к чему и не обязывает, глава — и все тут, без должностных инструкций.
Уверяю вас, как только у власти появятся достойные люди, Сталин опять отойдет в тень, никуда однако не исчезая: как показывает история он, как и прежде, нужен стране.
--------------------------------------------------------------------------------------
Слишком много горя принес он своим гражданам. Зачем демонов
воскрешать?
У меня прадед воевал у атамана Дутова в гражданскую, дед был кантором в баптистском хоре.Другой дед имел около 10 га земли , лошадей и наёмных рабочих. Ни кто, заметьте, ни кто не пострадал, ни кого не посадили, только дед-кулак землю и лошадей в колхоз отдали)).
Не врите и не верьте расскаазням про репрессии
Жаль, что вы не знаете кровавую историю своей страны.
— сейчас в тюрьмах и лагерях по стране народу сидит больше, чем при Сталине, с его "ужасающими кровавыми репрессиями"... И ничего — в россиянии рай и демократия.
Так что действительно = поменьше мыслите штампами.
Что касается всего остального, то я по-моему достаточно ясно выразился: СТРАНЕ НУЖНА СПРАВЕДЛИВОСТЬ ! Под это понятие имена Ленина и Сталина никогда не имели "конкурентов".
Были и остаются соратники из соцлагеря, были и остаются почитатели из капстран, но никто, АБСОЛЮТНО НИКТО не смог до сих пор претендовать на место "постоять рядом", учитывая ЗНАЧИМОСТЬ их деяний !
Что касается СТРАНЫ, то, прежде всего, ей нужен не РУКОВОДИТЕЛЬ, тем более не современные МЕНАГЕРЫ. Стране, прежде всего необходимо САМОСОЗНАНИЕ, ну а уж достойные управленцы прирастут...