Слишком уникальный

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • zlojevrej
    7 ноя 13
    Было бы круто если б при ракетной атаке он автоматом задраивал бы люки и уходил на перископную глубину :)
    Ответить
    • B
      Силовые щиты — вот это было бы круто! Как у протоссов! 8)
      Ответить
      • K
        фольгаметы пока ещё никто не отменял
        Ответить
        • FarCrySteR
          фольгаметы — ничто по сравнению с BFG
          Ответить
  • 224
    7 ноя 13
    рассуждения туземцев острова Сан-Сальвадор о каравеллах Колумба?
    Ответить
  • R
    7 ноя 13
    "Голодная кума Лиса залезла в сад;

    В нём винограду кисти рделись.

    У кумушки глаза и зубы разгорелись;

    А кисти сочные, как яхонты, горят;

    Лишь то беда, висят они высоко:

    Отколь и как она к ним ни зайдёт,

    Хоть видит око,

    Да зуб неймёт.

    Пробившись попусту час целый,

    Пошла и говорит с досадою: «Ну что ж!

    На взгляд-то он хорош,

    Да зелен — ягодки нет зрелой:

    Тотчас оскомину набьёшь."
    Ответить
    • R
      я это к тому, что лет 5 –7 назад, любой ”экспертъ“ на ннм доказывал как 2х2 что беспилотная боевая и вспомогательная авиация – дурь, хрень и игрушки из авиакружка дворца понеров.
      Ответить
      • A
        Я Вас понял и совершенно согласен, что доверять экспертным системам, привычно работающим по принципу "я начальник — а вы дураки" не следует.

        А вот про Америку уже длительное время можно с удивлением говорить словами О.Бендера: "!50 миллионов и все с головами!"
        Ответить
  • sssfoma
    7 ноя 13
    У америкосов, кстати так же как и у нас, есть проблемы с воровством бюджетных денег... Может эти проблемы ещё больше чем в России. Распиили миллиарды, вот и нужно оправдывать... Вспомните разработку летающей лазерной пушки... Ни хрена она не стреляет. Опять же кто-то наверное помнит СОИ (стратегическая оборонная инициатива) денег попилено было немало.... Теперь вот красивый кораблик... Да, что-то новое там заложили, не без этого, а то кто же поверит...
    Ответить
    • wherret
      после СОИ всё остальное детский сад.
      Ответить
  • kuusama
    7 ноя 13
    Что-то сомневаюсь, глядя на этот корабль, нужно ли было его вообще строить.

    Да, много новинок, да, мощное вооружение, да, низкая заметность...

    Но шестидюймовки на ракетном эсминце? Но такая просто никакая живучесть? И, наконец, такая чудовищная цена. Зачем?

    Экспериментальная площадка для отработки новых технологий?
    Ответить
    • kookaburra
      > Экспериментальная площадка для отработки новых технологий?

      почему нет?
      Ответить
    • P
      kuusama 7 ноя 13
      как обычно. технологии надо обкатывать. пусть будет.
      Ответить
  • Henry
    6 ноя 13
    ВПК пендостана — тот же распил, только в разы масштабнее нашего.

    И с параходом этим выйдет та же история, что и с самолетом-невидимкой.

    Все были в курсе, что выпускают летающий утбг, сбиваемый 125 ЗРК, но все равно выпускали, потому что грели на этом руки.

    lurkmore.to

    Думаю такая же история ждет утюг водоплавающий.
    Ответить
    • dga65
      Henry 7 ноя 13
      Название верфи характерное... Iron — утюг. :)
      Ответить
      • dot66
        dga65 7 ноя 13
        Прикольное только для особо одаренных.

        Iron — железо.
        Ответить
      • kookaburra
        ах, ну да, это так остроумно — вырвать одно слово из фразы и взять одно из нескольких возможных значений... Iron Works вообще — железячные работы.
        Ответить
        • wherret
          хорошее кстати название.
          Ответить
  • merskiytip
    6 ноя 13
    пендостану для ведения военных действия нужен флот и огромные ресурсы, чтоб содержать армию на евроазиатьском континенте...нам нужно подождать (а уже осталось немного) пока иссякнуть закрома пендостана, а они уже высохли....пусть себе строят....нам есть чем ответить....
    Ответить
    • keyru
      И чем? Огласите список, пожалуйста. Или опять это будут в основном корабли из флотов Советского союза?
      Ответить
      • keyru
        keyru 7 ноя 13
        кроме минуса мотивировать нечем?
        Ответить
    • 224
      "нам нужно подождать (а уже осталось немного) пока иссякнуть закрома пендостана"???

      — закрома пендостана как бэ печатаются ФРС по мере надобности, на них скупаются закрома РФ...чего ты там ждать собрался?
      Ответить
    • P
      да как они иссякнут если рашка изо всех сил их подпитывает? благодарны производителям!
      Ответить
    • vikklu
      "Энергия народных масс, выраженная в алгоритмах, впервые применённых в системе Google, обретает новые виды своего выражения.

      Все это рождается в глубинах американского общества. Оно производит новые технологии, которые меняют мир. Эти технологии, в большей степени, нежели военная мощь США, способствует усилению американского влияния на Земле.

      Это так называемая "мягкая сила".

      Это та же сила, которая создала джаз и рок-н-ролл, гранж и рэп, чечетку и брейкданс.

      Все, чему никто не учил.

      Все что родилось само на унавоженном черноземе американской свободы."

      Это выдержка из bbc.co.uk
      Ответить
  • 0outland0
    6 ноя 13
    это на яхту похоже, как самолёт невидимка штелз главное, что б не заметили, а то если заметят берданка превращается в мощное оружие ПВО, стелсы были не видны только для наземных радаров, работающие в активном режиме, стелз просто старался не попадать в их зоны действия, совсем другое истребители ПВО

    и это, вот сколько времени нужно что бы привести в боевое положение всё то что спрятано внутрь корпуса ?

    скорее всего ракета окажется быстрее
    Ответить
  • alexzit
    6 ноя 13
    почти подводная лодка, только плавает в надводном положении.. ))
    Ответить
  • mambucho
    6 ноя 13
    Ещё одна плавучая обитаемая мишень :)
    Ответить
    • mambucho
      Как сказали моряки-подводники американского флота, единственные настоящие корабли это подводные лодки, а остальные — мишени.
      Ответить
      • slycar
        Наши говорили так же. Пока их противолодочники постоянно ловить не стали.
        Ответить
full image