Дура

1. Когда мой сынишка учился в начальной школе, задали писать сочинение по, не помню уже какому произведению, там празник пасха сравнивался с какими-то шариками. Прочитали три раза с сыном, он ничего не понял, я медленно рассказал ему свое мнение об этом произведении, что это глупость, не понятная никому и т.д. Он так и написал, получил 4.
2. Когда сын писал сочинение "У лукоморья дуб...", я взял том Пушкина и в конце прочитал о произведении, там было написано, что автору кот ученый рассказал эту историю, а автор все это записал. Мы так и написали. Сын получил двойку с припиской "Глупость". Я принес учительнице томик Пушкина, заставил ее прочитать при мне, потом заставил пересмотреть и переоценить сочинение, пригрозив дойти до РайОНО. Переоценила на 4.

Знатно. МК и жидёнок минкин в своём репертуаре. Вроде уже стар этот минкин, но ума нет... И не будет. Господа! Не читайте прожидовский МК — пищеварение не испортится. В том смысле, что ср%ть меньше будете. Как дома, так и на нонейме.

Как-то не оригинально у г-на Минкина получилось...
Такой такст произвёл бы впечатление на неискушённого читателя в начале 90-х, когда любое "инакомыслие" воспринималось как "глоток свежего воздуха". Сейчас же, через 20 лет, это уже не выглядит свежо.
По-моему, "текст в учебнике" — вполне нормальный, стишок от автора — пошловат, учительница... — без комментариев, а школьница — вполне обычная.
Можно ругать учительницу за то, что она обидела школьницу, фантазировать о том, как "смеялись скачавшие "стандартные" сочинения из сети" и вообще, делать всё (вроде упоминания президента в этой связи), чтобы стать заметнее. Увы, г-н Минкин... Эти ужимки уже не comme il faut... Не котируются по-простому... :-)

Как-то не оригинально у г-на Минкина получилось...
Такой

Минкин предлагает по-хорошему разобраться и уволить Президента?
За то, что Президент обозвал кого-то придурком?

Читал я уже эту ХУ@ТУ.
Путин правильно назвал придурка придуроком.
И не потому, что это это сделал Путин, а потому что придурка правильно назвать придурком.