1. Когда мой сынишка учился в начальной школе, задали писать сочинение по, не помню уже какому произведению, там празник пасха сравнивался с какими-то шариками. Прочитали три раза с сыном, он ничего не понял, я медленно рассказал ему свое мнение об этом произведении, что это глупость, не понятная никому и т.д. Он так и написал, получил 4.
2. Когда сын писал сочинение "У лукоморья дуб...", я взял том Пушкина и в конце прочитал о произведении, там было написано, что автору кот ученый рассказал эту историю, а автор все это записал. Мы так и написали. Сын получил двойку с припиской "Глупость". Я принес учительнице томик Пушкина, заставил ее прочитать при мне, потом заставил пересмотреть и переоценить сочинение, пригрозив дойти до РайОНО. Переоценила на 4.
Это точно. А вообще моральных уродов везде хватает. Давным давно работал в одной школе звукарем, вот насмотрелся на закулисную жизнь. Кем они только детей за глаза не называют.
Ученный-то не придурок. Весь вопрос в том, что на самом деле имел ввиду ученый говоря про международный контроль и самое главное как это преподнесли Путину. Хотя с его стороны, как должностного лица — это недопустимо.
Я тоже против загрязнения арктики, но еще больше я против международного контроля. Это наш дом и нехер делать всяким контролерам у нас дома
Знатно. МК и жидёнок минкин в своём репертуаре. Вроде уже стар этот минкин, но ума нет... И не будет. Господа! Не читайте прожидовский МК — пищеварение не испортится. В том смысле, что ср%ть меньше будете. Как дома, так и на нонейме.
Как-то не оригинально у г-на Минкина получилось...
Такой такст произвёл бы впечатление на неискушённого читателя в начале 90-х, когда любое "инакомыслие" воспринималось как "глоток свежего воздуха". Сейчас же, через 20 лет, это уже не выглядит свежо.
По-моему, "текст в учебнике" — вполне нормальный, стишок от автора — пошловат, учительница... — без комментариев, а школьница — вполне обычная.
Можно ругать учительницу за то, что она обидела школьницу, фантазировать о том, как "смеялись скачавшие "стандартные" сочинения из сети" и вообще, делать всё (вроде упоминания президента в этой связи), чтобы стать заметнее. Увы, г-н Минкин... Эти ужимки уже не comme il faut... Не котируются по-простому... :-)
Комментарии
2. Когда сын писал сочинение "У лукоморья дуб...", я взял том Пушкина и в конце прочитал о произведении, там было написано, что автору кот ученый рассказал эту историю, а автор все это записал. Мы так и написали. Сын получил двойку с припиской "Глупость". Я принес учительнице томик Пушкина, заставил ее прочитать при мне, потом заставил пересмотреть и переоценить сочинение, пригрозив дойти до РайОНО. Переоценила на 4.
Ученный-то не придурок. Весь вопрос в том, что на самом деле имел ввиду ученый говоря про международный контроль и самое главное как это преподнесли Путину. Хотя с его стороны, как должностного лица — это недопустимо.
Я тоже против загрязнения арктики, но еще больше я против международного контроля. Это наш дом и нехер делать всяким контролерам у нас дома
Такой такст произвёл бы впечатление на неискушённого читателя в начале 90-х, когда любое "инакомыслие" воспринималось как "глоток свежего воздуха". Сейчас же, через 20 лет, это уже не выглядит свежо.
По-моему, "текст в учебнике" — вполне нормальный, стишок от автора — пошловат, учительница... — без комментариев, а школьница — вполне обычная.
Можно ругать учительницу за то, что она обидела школьницу, фантазировать о том, как "смеялись скачавшие "стандартные" сочинения из сети" и вообще, делать всё (вроде упоминания президента в этой связи), чтобы стать заметнее. Увы, г-н Минкин... Эти ужимки уже не comme il faut... Не котируются по-простому... :-)
Такой
За то, что Президент обозвал кого-то придурком?
Путин правильно назвал придурка придуроком.
И не потому, что это это сделал Путин, а потому что придурка правильно назвать придурком.
Стандартный еврейский набор — либеральным ценностям "да", параду пидоров "ура", толоконникова — не блядь, а богема, русские — нацисты, холокост форева, Арктику голландцам, Сибирь — китайцам.
Ещё слушать чего-то...
Пусть Голаны Сирии отдаёт, а не Арктику под международный контроль.
Не ссы, я это сделаю с не меньшим удовольствием — ТЫ — ПРИДУРОК! ))))
Только я-то могу объяснить, почему так назвал того еврейчика и тебя.
Потому что тот придурок хочет от нашей страны земли раздавать "под международный контроль", и ты его, получается, поддерживаешь.
А вот как ты будешь объяснять свой базар — не знаю...
Ты считаешь придурками тех, кто выступает против развала страны? )))
Вот ты ПРИДУРОООООК! ))))
Ещё Альбац — ДУРА.
Давай, brindamour, придурок, вякни в её защиту.
Я и тебя тогда в статусе повышу.