Крейсеры гибнут без боя

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    3 ноя 13
    Короче, при встрече крейсера 1930-х годов с современным произойдет следующее:

    — радары севременного крейсера обнаружат старика намного раньше

    — ракетное вооружение нанесет существенный ущерб, но уничтожить тяжелобронированный корабль не сможет (кстати, если ракеты не кончатся)

    — старый крейсер подойдет ближе и из главного калибра порвет новичка, как Тузик грелку.

    Я верно понял?
    Ответить
    • nsgdima
      Скорее всего ракеты врядли нанесут существенный ущерб ... корпуса старых крейсеров были рассчитаны на многократные попадания немалых калибров и торпед, ракета, если не ядреная, эквивалентна ну десятку таких попаданий, и скорее всего старый крейсер это переживет, а вот современный не переживет и одного попаданий далеко не главного калибра ...
      Ответить
      • siachka
        При ракетном обстреле надо рассматривать бронирование палубы а не бортов...
        Ответить
  • E
    30 окт 13
    как-то даже странно в современном мире видеть такие лоханки. ведь все равно один залп противника полностью решает небоеспособность всего остального собственного боезапаса. один катер — две ракеты малого радиуса или среднего радиуса. зачем строить мастодонты? если есть адекватные комментаторы — объясните мне в чем суть?
    Ответить
  • Vova-Pupkin-USA
    30 окт 13
    У мелких людишек как всегда денег нет, и солярка из скважены не текёт.
    Ответить
  • Maggi0
    30 окт 13
    Проверка на "профессионализм" комментаторов:

    В чём радикальная особенность компоновки вооружения на Тикондероге и Орли Берк? Вынужден признать — сверх удачная.
    Ответить
  • zz2008
    30 окт 13
    Гибнут-то оно, конечно, гибнут... Вот только у кого-то есть чему гибнуть, а у кого-то всё уже того...
    Ответить
  • PravGolMozga
    30 окт 13
    глупые янки, уже даже корабли построить не могут, все — конец демократии.На Карлика с Гундяем только надежда.А если бы Гундяй побрызгал водой на корабли, ни один бы не треснул
    Ответить
  • D
    30 окт 13
    Устойчивость не только балластом обеспечивается, статья — полнейший бред дилетанта.

    Что страшно — неделю назад случайно зашел разговор на эту тему с капитаном сухогруза. Оказалось что таблиц остойчивости у них нет, и нет нигде, с кем он общался...
    Ответить
    • aleco
      aleco АВТОР
      doroshenko 30 окт 13
      Безграмотный комментарий!

      С капитаном этого "сухогруза" говорили? ;)

      Остойчивость
      Ответить
    • aleco
      aleco АВТОР
      doroshenko 30 окт 13
      Таблицы непотопляемости корабля

      Таблицы непотопляемости корабля — заранее вычисленные данные, сведенные в табличную форму, удобную для быстрого принятия решения по восстановлению нарушенной остойчивости корабля, ликвидации крена и дифферента поврежденного корабля.

      В таблицах непотопляемости указаны:

      - объем каждого водонепроницаемого отсека;

      — величины изменения остойчивости и осадки, крена и дифферента судна при их затоплении.

      Для восстановления остойчивости судна на основании таблиц непотопляемости:

      — производится перераспределение жидких грузов; либо

      — производится выбор отсеков, подлежащих дополнительному затоплению или осушению.
      Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    30 окт 13
    Ну и лоханки!

    Боже, демократия в опасности!

    Одна надежда осталась — человек-паук. :)
    Ответить
    • Z
      Капитана Америку забыл.
      Ответить
      • F
        А про черепашек забыли ((((
        Ответить
        • ebtnah
          fokejew 30 окт 13
          На свое посмотрите, если еще есть на что смотреть
          Ответить
          • K
            ebtnah 30 окт 13
            Наше тихо и без понтов отправит на дно все эти лоханки....
            Ответить
    • AisekH
      То-есть, Вы?
      Ответить
    • nevalist
      против человека-паука в сколково разрабатывается человек-тапка.
      Ответить
  • Z
    30 окт 13
    Кто не понял..Пиндосы воевать с противником на этих корытах не планировали изначально! Гонять папуасов и пилить бюджет это да!
    Ответить
    • F
      Ты что не говори таких кромольных слов. Это же против великой пендосии. Пади на колени и бей челом на кроваво полосатый.
      Ответить
      • F
        fokejew 30 окт 13
        О минусующая пустота отзовись......
        Ответить
        • silly349
          Ты отчего так не любишь русский язык? Зачем его унижаешь? Ты чурка?
          Ответить
          • F
            Простите, но унижаете его только Вы. Я не сказал, не написал ничего такого, что могло оскорбить язык твоей страны, если твоим убогим мозгам не понять это, то в таком случае это лично твоя трагедия. Если не можешь отличить, когда стебаются, тогда удалите свои мозги они не используются Вами по назначению. Да и фраза «Ты чурка?» говорит о Вас как о недалеком …
            Ответить
            • silly349
              Тебе бы орфографию освоить....
              Ответить
      • Z
        Меня как-то приспичило, дык подтерся матрасом со звездами, ничего так, жепа была довольна, ткань мягкая.
        Ответить
        • F
          Тише, а то silly349 тебя за незнание русского языка поставит на вид. Сразу чуркой назовет. И будешь заклеймен врагом России.
          Ответить
    • alex5450
      Корыта? Если это корыта (С УВП и Иджисом), то тогда что же у нас. С тем же алюминием в надстройках.
      Ответить
      • F
        у них свое корыто грязное и дырявое, а нас свое родное, значит лучшее.
        Ответить
  • silly349
    30 окт 13
    "Американская верфь Bath Iron Works спустила на воду новейший эсминец USS Zumwalt. На данный момент это самое крупное судно, когда-либо созданное на этой верфи, а также крупнейший эскадренный миноносец ВМС США. Судну будет присвоен бортовой номер DDG-1000. Кроме того, ведется строительство двух других эсминцев такого же класса: USS Michael Monsoor (DDG-1001) и USS Lyndon B. Johnson (DDG-1002). Их передача флоту запланирована на 2016-й и 2018 год соответственно. Эсминцы класса Zumwalt являются многоцелевыми и предназначены для атак противника на наземной поверхности, борьбой с авиацией противника и огневой поддержки войск с моря.

    Учитывая, что USS Zumwalt может генерировать до 78 мегаватт энергии, есть большие шансы, что он станет основой для испытаний сверхсекретной программы Флота по созданию прототипа рэйлган-системы, способной запускать снаряды со скоростью, в семь раз превышающей скорость звука."
    Ответить
    • F
      Круто. вы наверно слюной изошлись. На стену постер повесили с его изображением. Вы гражданин какой страны будете?
      Ответить
      • silly349
        Это отчего такие выводы? Я инженер конструктор, работающий в ВПК России. А ты, как пользу России приносишь?
        Ответить
        • F
          О великий сказочник. Принесший великую пользу своей стране. ))) Я пользу приношу своей стране. И не рекламирую товар чужой. Какими бы они крутыми не были, на сколько бы они не были бы лучше аналогов России, они априори незаслуживают внимания и некому не нужну. Это логика собственника для которого все свое всегда лучше соседского.
          Ответить
          • silly349
            Понятно, очередной выкидыш ЕГЭ. Ну отчего вы такие безграмотные? Родине нужны умные и образованные, а кругом вы.

            Я привел сообщение ИТАР ТАСС. Знаешь что это такое?

            А относительно "сказочников" не веришь — проверь, если умишка хватит.

            И конкретнее, как пользу России приносишь? Или стыдно?
            Ответить
            • F
              О безмозглое порождение современной культуры. Я прошу у Вас прощение, что оскорбил Вас в первом предложении. К сожалению, для Вас переход на личности в купе с оскорблениями это всего лишь проявление Вашей культуры. Хотя её у Вас никогда и не было. Как может появиться культура у такого как Вы. Мне жаль что, такие как вы, есть представителями своей страны.
              Ответить
              • rain251
                fokejew 30 окт 13
                Школьник, иди учебник русского языка почитай, прежде чем о серьезном рассуждать. И матешу не забудь на завтра сделать.
                Ответить
              • silly349
                Стыдно? "Впариваешь лохам фигню"?
                Ответить
            • F
              Да еще если копируете информацию из другого источника, то обязательно нужно указывать источник. Хотя для Вас понятие авторских прав не больше чем пустой звук.
              Ответить
              • silly349
                Обкакался? Обтекай молча...
                Ответить
          • ottgeg
            fokejew 30 окт 13
            Насчет "не рекламирую товар чужой" — это прямо как про Левшу и отношение к его фразе "англичане кирпичом ружья не чистят"
            Ответить
        • R
          инженер-конструктор, не знающий правильное написание своей профессии? :)
          Ответить
    • Z
      Телепорт не вмонтировали в него? Тогда не зачет..
      Ответить
full image