Либерализм: обещали рынок, а получилось распределение

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    17 окт 13
    Не надо рассказывать сказки про СССР, особенно когда там и не был. Да цены были фиксированы, но и зарплата была такая, что еле-еле концы с концами сводили. А называть нашу экономику "рыночной" можно тоько в фантастическом рассказе.
    Ответить
    • albvad
      giacynt 17 окт 13
      Меня мама растила одна. Инженер-почвовед, то есть не партийные, не торговые круги.
      В Евпаторию ездили через год.
      Такие вот "концы с концами сводили".
      Похоже это ты СССР знаешь только по неполживой либеральной прессе.
      Ответить
    • r-e-d-i-s-k-a
      не надо рассказывать про концы с концами, если не работал квалифицированным специалистом.
      Ответить
  • unclesh
    17 окт 13
    АИф, однако, тоже не без "зашоренности" либерализмом...
    "В отличие от США и Европы в России более 80% средств, направленных на поддержку экономики, уходит на погашение долгов банков и компаний." — а сказано это как раз в то время, когда по Западу прокатился ряд скандалов, вызванных тем, что так называемый "ипотечный кризис" гасили колоссальными вливаниями бабла в банки... да так, что "богатенькие буратинки" обновляли парк личных самолётов, а потом летели на них выпрашивать ещё бабла... А "обычных граждан", в это время, лишали жилья за недоплату последних кредитных процентов...
    Однако, не только для России характерен либерализм к себе, любимым, со стороны правящего класса — класса олигархов...
    Ответить
  • snark-ru
    17 окт 13
    Вот тут интересная динамика:
    ru.wikipedia.org
    "Частный" сектор набирает долги по нарастающей. Госдолг уже меньше 10% от того что набрали "частные" компании. Походу, на кредитной игле сидят не только "тупые лохи, не умеющие оценить свою кредитоспособность", но и "талантливые экономисты, развивающие нашу экономику".
    Слово "частный" взял в кавычки, т.к. не верю, что просто Вася может зарегистрировать свою фирму и набрать долгов. А вот если Вася — крупный госчиновник, то это две большие разницы.
    Отдавать их долги будем мы.
    Ответить
    • albvad
      snark-ru 17 окт 13
      Не обязательно госчиновник.
      Крупные олигархи точно так же получают дотации от государства "на погашение долгов". Тот же Абрамович не так давно 2 миллиарда получил, там еще три или четыре фамилии олигархов были, рекордсмен получил 4.5 миллиарда.
      Расплачиваться естественно будут рядовые граждане за эти "подарки".
      Ответить
  • reshke
    17 окт 13
    Яйцо-80 коп. и 1р.20 коп.
    Ответить
    • mmagistr
      reshke 17 окт 13
      Только вот колхозники дружно бежали в города, от такого счастья... А кто мог, за бугор...
      Ответить
      • genav
        genav АВТОР
        mmagistr 17 окт 13
        Ага, на Мальдивы.
        Ответить
      • L
        А вы, милейший, почему не уехали? Потому что не колхозник?
        Ответить
        • genav
          genav АВТОР
          ludoed_d 17 окт 13
          Ён председатель колхозу.
          Ответить
      • albvad
        mmagistr 17 окт 13
        Мы на втором курсе на элеваторе подрабатывали в колхозе.
        Хороший был колхоз. Так там никто в "город бежать" и не собирался, тем более "за бугор".
        Ответить
  • R
    17 окт 13
    Данная статья лишь сподвигла на мысль, что на досуге надо будет Собачье сердце пересмотреть.
    Ответить
  • barter
    17 окт 13
    думаю кто это читает и так все понимает, а вот тот кто не понимает даже не сможет додуматься что, кто то это где то для него написал. всем похр голосуем за ЕР)), а если не голосуем ни сами проголосуют наверное.
    Ответить
  • sssfoma
    17 окт 13
    Как бы кто не гавкал, да, да именно гавкал по поводу отсутствия мирового правительства, закулисья и т.п., всё большему количеству умеющих анализировать людей становится очевидно то, что происходит с Россией не нужно самостоятельно стараться понять. Нужно внимательно ознакомиться с Достаточно общей теорией управления (ДОТУ), которая входит в концепцию общественной безопсности (КОБ).
    Для тех, кто реально хочет понять суть процессов в мире и в России советую начать с просмотров в ютубе лекций генерала Петрова. Просто наберите в поисковике ютуба "генерел Петров" (или "Ефимов" — его соратник). Начинать просмотры лучше с коротких роликов.
    Постарайтесь разобраться.ю И всё в голове встанет на свои места! На себе проверено....
    Ответить
  • V0lk666
    17 окт 13
    И в статье «А сейчас, господа, пост…»(«АиФ»№ 1-2, 2009) читаем, что «воспользовавшись кризисной раздачей миллиардов рублей из госзаначек, бизнес (с криком «спасите!») ещё норовит урвать халявных денег у государства. — это пять..
    мерзкая рожа дама всё больше вызывает рвотный рефлекс — по орт сегодня показывали, как он рассказывает очевидные вещи про садики с неепацца умным хлебалом..садиков типа мало — их уже лет как 10 не хватает — заметили тока, мать их..
    Ответить
    • li1922
      V0lk666 17 окт 13
      Что вы хотите с айфончика.
      Его и всерьез то никто здравомыслящий не воспринимает.
      Ответить
      • A
        li1922 17 окт 13
        но голосуют за
        Ответить
        • J
          A_K2 17 окт 13
          Неважно как голосуют — главное как считают.
          Ответить
  • P
    17 окт 13
    Есть несколько печальных фактов. Многие люди слабы/тупы/больны/неспособны к полезному труду. Сильные должны буквально тащить на себе других. Еще факт: на всех ресурсов не хватит, а именно чистой воды, качественной еды, плодородной земли, энергии. Идет война ценностей. Государство и так делает много: отстреливает людоедов, ремонтирует дороги, платит пенсии. Я могу предложить только один путь: всем трудиться в поте лица. И молиться. Альтернативы хуже и ведут в истребление.
    Ответить
    • S
      " Еще факт: на всех ресурсов не хватит, а именно чистой воды, качественной еды, плодородной земли, энергии."
      Хорошо же Вам "мозги промыли". Ресурсов более чем достаточно, но ежедневно людям внушается обратное.
      Ответить
      • albvad
        Ну если один приобретает футбольные клубы за границей и многометровые яхты — ясное дело "на всех ресурсов не хватит". Кто-то другой значит обойдется без мяса :-)
        Ответить
    • S
      Их нехватка создаётся искусственно, а любые разработки в области сохранения, восстановления природных ресурсов, получения альтернативных, экологически чистых источников энергии, переработки морской воды в пресную питьевую и т.д. и т.п., зарубаются на корню, а точнее "замораживаются" до определенного времени. Если у человека убрать страх за его будущее, страх перед тем, что ему может не достаться жизненно необходимых ресурсов, то как же им тогда управлять?!
      Ответить
    • Pico256
      Да, Вы, батенька, — фашист. И мысли у вас затуманены идеологией Евгеники. И ресурсов и воды и уж тем более качественной еды, хватит на всех. Только распределять нужно по совести, а не по жадности. У кого то щи пусты, а кому то жемчуг мелок) А, работать надо, здесь с Вами не поспоришь. И заставлять работать нужно. Только не из под палки, а по возможностям. Социализм есть неотвратимость развития любого общества. Иначе общество само себя пожрет.
      Ответить
      • P
        Я сделал свой собственный бизнес, написал несколько программ на продажу. Я что теперь делиться должен? Не, социализм это плохая идея.
        Я думаю все циклично. Становится людям совсем плохо, и чтобы выжить они переходят к социализму, "распределению по совести". Но тут тоже не идеально: нет стимула работать, ведь всем все достается поровну, система загинается. Переходят к стимулам: рынок, частная собственность, и т.д. Все по кругу.
        Вывод: надо работать. Хватай больше, кидай дальше!
        Ответить
        • R
          молодец, скушай пирожок, (который выпекать нужно каждый день) завтра твой бизнес во благо рынку накроют медным тазом те, у кого прав и то бишь бабла больше, что и куда будете кидать?
          Ответить
        • N
          Это вас отравили извращением смысла слова "стимул" — сегодня его наполняют Только материальными благами — отсюда и "по-кругу". Люди постарше помнят другие его составляющие, такие, например, как моральное удовлетворение (не то, что нынче в судах на бабки меряют), самовыражение (не красно-фиолетовая коса до драных трусов и стальная бородавка на носу), самопреодоление (не сегодняшнее мотто — завтра украду в 2 раза больше, чем вчера)... и т. д., а , главное, ценность ощущения искренней благодарности за твой труд. Что, по-сути Человеческой, сиречь высшее удовлетворение, нежели средства набить утробу и ниже.
          Ведь те "несколько программ на продажу", скорее всего не мировой шедевр (такие объективно редко приключаются), а значит просто честный труд человека, освоившего своё дело, как и у любого другого, выучившегося в такие же сроки и с такими же усилиями. Вы же не одними программами живете — так вне социализма теперь надо этим программам ценностную нагрузку добавить (вона, премьер вааще ни одной не написал, только рейдеров прикрывал, а костюм — дороже), где красным словцом, а где и прямым враньём (читали же рекламные лозунги по Виндоус — ни одного упоминания про BSOD, это только после покупки появляется) специалисту из не этой области, дабы обменять на желаемый чемодан тех благ, которые вы написАть не можете. И как доказать слесарю-сантехнику, артистически прошедшему трубой непрямой угол вашей квартиры к вашему-же радиатору, что ваша программа в 100 раз лучше, чем его труба, а не в десять, как убеждает слесарь (и у него есть шанс убедить, так как он не по-клаве пол-жизни стучал, а дюймовые трубы руками гнул)... И тут уже столько всяких последствий отличий капитализма от социализма начинает переть, как дым из паровозной трубы, что опыт доперестроечного социализма многим видится с бо-о-ольшей буквы, нежели после-перестроечный капитализм. ИМХО
          Ответить
          • albvad
            Обломал человека :-)
            Он же несколько программ написал на продажу, а вы не цените :-)
            Ответить
          • plovokator
            Будешь работать за баланду ради светлого будущего?
            Обращайся, трудоустрою!
            Ответить
            • N
              Я давно готов и в этом направлении пытаюсь по мере моих сил . Только первая задача Любого строительства после техзадания — избавиться от провокаторов. Сильно средневзвешенная производительность труда страдает.
              Ответить
      • P
        Кстати, если бы не желание значительно улучшить личное материальное положение, я не стал бы пахать как бешенный, по ночам и без выходных.
        Поэтому социализм не работает. Все будут сидеть и ждать пока кто-нибудь другой сделает работу. Помните ОперациюЫ про Шурика и Федю?
        Ответить
        • albvad
          Patsan16 17 окт 13
          Извини конечно, но если "при социализме" все "сидели и ждали пока кто-нибудь другой сделает", то откуда взялись все эти электростанции, заводы, школы, театры и ВУЗы?
          Добрый джинн построил? :-)
          Ответить
          • plovokator
            А самому не дотумкать, откуда взялись?
            От эксплуатации альтруистов и заключенных.
            Ответить
            • N
              Альтруиста эксплуатировать невозможно по-определению, а у заключённых (местных — ранеею. Сегодня — не берусь судить) — тоже не эксплуатация, а расплата за содеянное. А вот неместных (в штатах, например) частенько именно эксплуатируют
              Ответить
        • albvad
          Patsan16 17 окт 13
          Да, и еще думаю твое "бешеное впахивание" будет несколько полегче чем обычная работа рабочего на сталелитейном заводе или шахтера в шахте.
          Ответить
        • K
          При всем уважении к мелкому бизнесу (особенно в сфере ИТ), но погоду он в экономике страны совсем не делает. А вот когда разрастетесь, хотя бы до 25 человек в постоянном штате, тогда возникнет вопрос, а что делать чтобы оставшиеся 24 человека вкалывали как "бешеные".
          Так вот сверх прибыли бывают только в криминальном или полу криминальном бизнесе (наркотики, продажа оружия, игровой бизнес (казино, лотереи etc)) и делится по нарастающей непрерывным повышением дохода (если будет еще) не получится, так как финансы будут Вам необходимы для других целей (погашение долгов, налоги, развитие бизнеса), как стимулировать работников будете? И еще открою Вам страшную тайну, что непрерывное повышение зарплат это тоже не особо эффективный метод повышения производительности труда, а так полумера.
          Ответить
          • plovokator
            Можно почетные грамоты раздавать, хвалить на общем собрании, короче придумать что-то для стимулирования их ЧСВ.
            Ответить
            • K
              Не поможет и сработает в лудшем случаи один раз и то на молодых.. Думайте дальше.
              Ответить
  • admiralg
    16 окт 13
    НЕвмешательство государства в экономику не только недопустимо, но и даже преступно!
    Ответить
Сделано с noname
full image