Почему России не надо конкурировать с Китаем в производстве микроэлектроники

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • veh
    11 окт 13
    Все по настоящему разбирающиеся в микроэлектроники давно работают за границей, и в TI.
    Ответить
  • Tuman8
    11 окт 13
    да как вы не поймёте... всё есть,только тем,кто у Руля это нахрен не нужно! зачем?? чтоб всё дешевело и улучшалось?? да вы обалдели...
    Ответить
  • B
    11 окт 13
    Капитан Очевидность
    Ответить
  • Walera
    11 окт 13
    Тут можно сказать только следующее — В наш век социальных коррупций и активных моральных деградаций, каждый философствующий индивидуум, чей разум испорчен первоискусом и маразмом молодёжи Запада, не может нормально градуировать квинтэссенцию в рамках допустимого, но если подойти к этому с точки зрения диалектического материализма и электролитической диссоциации, то каждый философствующий индивидуум должен нормально ассоциировать абстрактное с конкретным.
    Ответить
  • RepaireR
    11 окт 13
    Интересно, товарищи, пишущие в комментах, хоть отдаленно представляют себе весь комплекс задач, которые нужно решить, чтобы государство (не важно какое) начало производить САМО чипы СВОЕЙ разработки? Причем не какие-то абстрактные, а реально разработанные под конкретные задачи. Скажем, аналог какого нить телефонного МТК. Или процессора ДСЦ для современного телевизора...или аналог Intel Core...

    Как делали микросхемы в СССР — брали западный образец, послойно его срисовывали под микроскопом и пытались сделать аналогично. Получалось не все и не всегда Процент брака доходил до 95% (именно так) процентов. Даже обычные (куда уж полевые) транзисторы получались говенные. А ведь для процессоров нужно еще и микрокод писать...Так что можно сколь угодно говорить халва, но без подьема всей промышленности и подготовки кадров (а это главное) ни черта не получится. Тем паче, что остальной мир ждать нас не будет. Так что мы действительно отстали навсегда.

    Ну, "строят" сейчас например в Зеленограде Ангстрем-М под 135-нм оборудование, которое уже лет 15 гниет на складе, кажется в Голландии. Оно уже безнадежно устарело, но бабло под него пилить будут еще лет пять..
    Ответить
    • S
      Люди пишущие на NNM почти всегда хорошо разбираются в том, о чем пишут и могут выносить объективные заключения как на основе своих глубоких знаний и понимания проблемы, так и на основе чувства патриотизма.

      Так всегда было и всегда будет. Ведь это NNM.
      Ответить
  • veh
    11 окт 13
    Всегда на Руси предпочтение отдавалось иноземцам. И царей иностранных звали.По мнению РПЦ прогресс уничтожает цивилизацию.
    Ответить
  • C
    11 окт 13
    В Америке, в кризис 30-х, они действительно, насколько я знаю, вкладывали больше денег в обучение, потому что ожидали, что после кризиса им потребуются квалифицированные кадры. Так и получилось, но правда выехали они из кризиса на спине всего мира...
    Ответить
  • S
    11 окт 13
    Профанское гонево. Нам как воздух нужна своя элементная база и своя микроэлектронная промышленность с поддержкой западных форматов и стандартов, пускай она будет слабым конкурентом на западных рынках. Она нужна для безопасного обеспечения внутренних военных потребностей в первую очередь.

    Помимо прочего я верю в ум и изобретательность наших ученых и инженеров. Если будет своя элементная база и производство, свои профильные НИИ, это только вопрос времени, мы сделаем прорывное и альтернативное решение с поддержкой западных стандартов. Так как это было с процессорами на параллельных вычислениях придуманных в институте им. Лебедева в советские годы несмотря на чиновничье противодействие. А в 90-ые практически весь аппарат института им. Лебедева перебрался в Intel и спустя какое то время пошли многоядерные процессора.

    Всегда есть смысл конкурировать и бороться, тем более в фундаментальной области.
    Ответить
    • P
      "...Нам как воздух нужна своя элементная база и своя микроэлектронная промышленность..."(с) — "Нам" — это кому? Вам лично, Вашему окружению? Ученым и инженерам? Чтобы продавать свой "ум и изобретательность". Может быть.

      А вот господам у власти это не нужно нафик. Они прекрасно живут за счет продажи газа, нефти и т.д.

      Когда это кончится, они может быть и посмотрят в сторону микроэлектроники, но не сейчас.

      "Вы" (народ) и "Они" (власть) — это разные полюса. И "Им" на Вас глубоко наплевать. Так что Российской микроэлектронике сейчас — жопа.
      Ответить
  • pravilo1
    11 окт 13
    А чего еще ждать от сотрудника Texas Instruments? Он изо всех сил будет убеждать: не надо, не надо. К чему им усиление конкуренции?

    Правда в его словах о коррупции и низком качестве управления.

    По поводу самого Тексаса могу сказать, что в последние годы качество его новых изделий падает катастрофически.
    Ответить
    • C
      сказочник

      Техас недавно построил самый продвинутый FAB в мире у себя в Техасе по аналоговым интегральным

      а самый продвинутый FAB по цифровым построил Интел, тоже в США

      у них пошло новое поветрие — самые последние FABы строятся только на территории США
      Ответить
      • pravilo1
        Что бы он там не строил, но микрухи у него — баг на баге и багом погоняет.
        Ответить
        • QMS123
          pravilo1 11 окт 13
          это тривиальное следствие копирастии , в современном мире практически полностью блокирован обмен знаниями и каждый изобретает свой велосипед , который маркетологи тут же продают несмотря на его убогость .
          Ответить
          • C
            QMS123 11 окт 13
            да чел покупает контрофактные микрохи на митинке, и думает что это техас инструментс

            на митинке даже китайские некотрофактные не найти
            Ответить
            • QMS123
              Chouchou 11 окт 13
              Дело не в контрофакте , а в браке который там частенько продаётся
              Ответить
          • pravilo1
            QMS123 11 окт 13
            Не только это. У Тексаса в дизайн-центрах в последние годы появилось очень много индусов и китайцев.
            Ответить
    • zbonek0
      "Texas Instruments" — уже не "жилец", кажется уже давно. Но, допустим, а, фиг, от балды, Корунд-М и Texas Instruments? Кто хоть что-то разрабатывал или какие производства есть?
      Ответить
      • pravilo1
        "Копроэкономика" на марше. Девиз простой — пусть я выпущу недоделанное говно, но буду первым на рынке.
        Ответить
  • serdar3000
    11 окт 13
    Мальчик умненький, но ещё очень молоденький.
    Ответить
full image